1樓：自學生
首先共性自然時空生命模型，創造了個性自己生命時間模型。證明了，自然規律等於自己正中統一時間標準模型。證實了父母的父母的永遠祖先統一時間標準的電力系統模型。
證明了祖先使用工具認知自然事物的感覺時間模型。證實現在科學技術進步產生了人類工具儀器智慧型機械人，的生命時間模型。證實了中國近代研究自然規律精英們，都是學習外國高等學府公式表達模型，所以忘記了祖宗前輩的手把手教出的現實模型原理方向方法。
證實了都是一對共性生命時空模型，和個性專業技術兩性正中統一時間標準的原理模型。詳細過程我《大自然的正反規律》證實了這樣這個問題模型。
2樓：李虹
必要但不充分。也就是光有智力不夠，需要積累與交流，以及爭論。但中國卻一直沒能回到百家爭鳴的時代。其實道家結合墨家本來是有機會搞出科學的。
3樓：陽光健身BiuBiu
充分條件肯定不是，畢竟，顯然，環境與壽命也是必要條件，把人丟進太空肯定無法誕生科學，壽命只有一蒲朗克時間也無法誕生科學。
至於必要條件，這個比較複雜，需要先嚴格定義科學，然後才能分析智力是否是必要條件。
搞不好，人類不是必要條件，也有可能是另外的物種，只要在地球上博弈足夠長時間，生存壓力和存續動機會令得它們創造出文明與科技
4樓：久年
不知道你說的人類智力什麼意思。
智力一定是必要條件。
若果你強調人類的話，不是，因為可能會有其他智慧型物種的智力。
其次，針對你的問題，很好回答。
為什麼科學誕生在外國。
因為工業革命都在外國。
現在，中國科技發展迅速，如果能引領新的工業革命，那麼，科學就發展在中國。
當局者迷，身處這個時代，不接觸現代各行業尖端發展趨勢與成成果，卻總在追尋上個世紀的世界格局，也是大部分人的短視吧。
5樓：newstar
是必要條件，但不是充要條件。人類的智力也可以分為三大部分:儲存、算力、演算法。
現代科學為什麼會起源於歐洲？因為歐洲人規範了形式邏輯並廣泛使用，這種使用使人類認知和利用客觀世界變得簡單高效，但形式邏輯存在天然的硬傷，越細分，失真度越高，導致科學走向碎片化……未來的科學必然被唯物辯證法主導。
6樓：千里未來
充分條件肯定不是，畢竟，顯然，環境與壽命也是必要條件，把人丟進太空肯定無法誕生科學，壽命只有一蒲朗克時間也無法誕生科學。
至於必要條件，這個比較複雜，需要先嚴格定義科學，然後才能分析智力是否是必要條件。
另外，對於題主問的【如果沒有歐洲，中國是否會永遠沒有科學】，這個問題很複雜。
我認為，它的答案是：有可能永遠不誕生，但隨著時間趨向於無窮大，誕生的概率趨向於百分之百。
7樓：胖貓卡爾
毫無疑問，沒有智力肯定不可能出現科學。但看了詳細說明，明白了樓主的意思。智力其實應該是一種必要條件，但能不能出現科學，還需要文化支援。
注重實用的文化環境，智力很可能催生出科學體系。但注重思辨的文化環境，智力又可能催生出玄學。形而上和形而下，其實都需要智力。
其實中世紀以前，歐洲也不能說出現了科學體系，因為那時候還是宗教等思辨的形而上的需要比較重要。而在大航海時代，科學體系是解決實際問題的，於是也就產生了現代科學。但毫無疑問，古希臘的智力成果，在這個過程中起到了很大的作用。
其實戰國時代的墨子一派，也有行成科學的可能，可以後世罷黜百家了
8樓：散逸層垂釣
智慧型的構成很複雜，但按一般經驗，智慧型主要表現在尋找規律與解決問題的能力上。從這個層面看，解決問題的前提是發現問題，但尋找到規律不一定等同於發現了問題，甚至大部分時候問題的出現是隨機的，而不一定是由高智慧型人群刻意發現的。因此，人類文明的發展不一定與高智商人群有關，但一定和發現了關鍵問題並解決那些問題的人和契機有關。
9樓：馬玉書
1：肯定不是充分條件，塔斯馬尼亞考古告訴我們，在乙個封閉環境中，文明甚至可以倒退。
2：個人傾向於是必要條件，識別、記憶、定義、歸納、猜想、推理這都是智力的領域，沒這些如何去認識規律我是沒法想象。
3：問題的後一半有點想吐槽。這是想說歐州人智力比東亞高還是怎的？ 題主這科學是怎麼個定義？從青銅到鋼鐵算不算科學？人類認識自然規律並用這些規律改變自然算不算科學？
如果說生命的誕生是必然，那麼人類（科學）的誕生是不是也是必然？。？
兜了一圈 如果把宇宙比作人，那生命是最偉大成就，意識是成就之上的璀璨結晶。生命體賦予生物各項接近宇宙的能力，人類繼承了意識，但也喪失了其他更高階的感知宇宙技巧。待有一日，生命體繼續進化，或者並不是最終為人類，有一種方式能夠取代所有，讓此輕鬆鏈結宇宙本質。 呵呵 人類的誕生是一種宇宙的裝飾，宇宙用無數...
人類的學習效率是否限制了科學的發展？
BelledeNuit 如題主所說，人類的學習效率肯定是會影響科學的發展，但是這也是有人類的自身條件造成的。所以，要提高效率，我們就必須借助工具，比如計算機技術，它就是為提公升效率而生的。其次，科學的發展從目前來看，並沒有被限制，而是正在以前所未有的速度進步。理論知識儲備已經很豐富，缺的是去實現它方...
如果人類從誕生開始就以發展科學技術為第一目標，多快才能發展到現在的水平？
小梵在路上 如果我們出生就知道我們喜歡什麼，並一直堅持下去，是否我們就會成為很厲害的人呢？並不會。比如a喜歡游泳，a窮盡一生去游泳，他並不算是個完美的人，或者說不是別人想要的生活。因為當只有乙個目標並只做這一件事時，生活未免也太單調了吧。是，我們是收穫了一項頂尖的技能，可我們也失去了更多啊 同理可證...