1樓：小梵在路上
如果我們出生就知道我們喜歡什麼，並一直堅持下去，是否我們就會成為很厲害的人呢？
並不會。比如a喜歡游泳，a窮盡一生去游泳，他並不算是個完美的人，或者說不是別人想要的生活。因為當只有乙個目標並只做這一件事時，生活未免也太單調了吧。
是，我們是收穫了一項頂尖的技能，可我們也失去了更多啊
同理可證
如果人類從誕生開始就發展科學技術，那這個世界得多可怕啊……沒人重視教育、素質、美德，凡是跟科學技術無關的統統不管。這簡直就是福爾摩斯的大腦啊，更何況這是人類。
而人類是多樣化個體的集合，當我們只追求科學技術時，我們抑制了很多東西的多元化發展，就像巴格達當時阻止知識一樣恐怖。
更甚者，哪怕人類的發展走過些彎路，那也是OK的。呈指數型的增長的發展方式固然好，但人們應該更希望多彩點，曲折點。不是因為我們無能而試圖說服自己，是因為這個世界就精彩在有這麼多起起落落啊！
2樓：柰子
首先題主的命題就是個偽命題。
所謂的現代化就是慾望的產物。
戰爭和政治只是進化過程中的表現形式，即使如題主所說沒有戰爭和政治，也會有其他形式的衝突，至於這種衝突沒有發生過也沒辦法命名，你甚至可以自定義這種「衝突」為「蘋果」。
第二，拖慢進化是不存在的。
《演化論》只是一種假說，它代指生物的方向性變化。在中文中譯為「進化」是不合理的，更準確的說法應該是「演化」。舉個簡單的例子，溫度計上顯示的數字從－30變成30，又從30變成－30，你能說清楚哪個方向的變化是「進步」嗎？
也就是說，如果沒有題主所述那些「拖慢」的過程，也不可能成就現在的文明，而是我們未知的他者。
科學並不能解釋一切，但足夠現階段人類用以理解一些事物。或許有一天，科學會被劃入悖論甚至迷信的行列，我們都不得而知。
補充說明下：生物高中課本和馬原裡很清楚得告訴我們歷史是螺旋上公升的過程，希望大家能拋開中國應試教育的弱點，好好去研習一下偉大的作品和思想。
《資本論》真的是傑作。
回到問題
綜上所述，我只能說按照目前所測人類誕生起算
需要600萬年
個人認為這個問題其實沒有什麼價值，
即使地球實質上繞著月球轉也不會影響到我們什麼。
也稱不上是科幻，因為邏輯過於矛盾。
如果題主想進行一些科技腦洞，需要多立足於細節。
3樓：阿曼瑟爾
沒有戰爭？
沒有戰爭就不會有科技發展，還戰爭拖延現代化程序？
因為要戰爭，所以製作了長矛。因為要防禦長矛，所以要結實的盾牌。而要刺穿盾牌，需要更銳利的長矛。
於是步槍，坦克，戰艦，戰機，火箭飛彈應運而生……科技是手段，保護免受戰爭傷害或者發動戰爭奪取利益才是目的
4樓：禁與千尋
大概是大清國到中華人民共和國成立一百周年的時間 *1.8，左右，當然還得加上一些運氣。人類科技發展其實有很多運氣的成分在裡面。不是說有了時間就一定會發展到這個地步。
當然穿越過去，另當別論。
想想人類的歷史，文字的歷史，文明的歷史，科技的歷史，現代的歷史，這彷彿乙個人活了一百歲，卻在最後要嗝屁的死活突然開始頓悟一樣。
然後看看這一百年，似乎科技發展又開始停滯了，沒有什麼質的發現，以至於我們有種自己接近了宇宙真理的錯覺。
如果說生命的誕生是必然，那麼人類（科學）的誕生是不是也是必然？。？
兜了一圈 如果把宇宙比作人，那生命是最偉大成就，意識是成就之上的璀璨結晶。生命體賦予生物各項接近宇宙的能力，人類繼承了意識，但也喪失了其他更高階的感知宇宙技巧。待有一日，生命體繼續進化，或者並不是最終為人類，有一種方式能夠取代所有，讓此輕鬆鏈結宇宙本質。 呵呵 人類的誕生是一種宇宙的裝飾，宇宙用無數...
人類的智力是否是科學誕生和發展的充分必要條件（看詳細說明）？
自學生 首先共性自然時空生命模型，創造了個性自己生命時間模型。證明了，自然規律等於自己正中統一時間標準模型。證實了父母的父母的永遠祖先統一時間標準的電力系統模型。證明了祖先使用工具認知自然事物的感覺時間模型。證實現在科學技術進步產生了人類工具儀器智慧型機械人，的生命時間模型。證實了中國近代研究自然規...
如果人類的壽命從種族誕生起就是無限的？
湊巧崇尚技術與革新的一支文明或許會征服其他同族文明，發現太陽系的壽命可能不足，於是最後走出自己的星球。當然，也可能會產生一種類似ysl的宗教，永遠止步不前。 張晴森 最近一位非常敬愛的長輩逝世了，所以有考慮這樣的問題。我覺得那樣的生物，如果有和人類一樣的生育率，發育週期和反應速度的話，可能會更傾向於...