1樓：
湊巧崇尚技術與革新的一支文明或許會征服其他同族文明，發現太陽系的壽命可能不足，於是最後走出自己的星球。當然，也可能會產生一種類似ysl的宗教，永遠止步不前。
2樓：張晴森
最近一位非常敬愛的長輩逝世了，所以有考慮這樣的問題。
我覺得那樣的生物，如果有和人類一樣的生育率，發育週期和反應速度的話，可能會更傾向於作死。「外國為什麼人少」系列的傻缺碉堡集錦就表現了一幫外中國人在衣食無憂的情況下有多能作死。此外，他們可能把死亡也看得更重，畢竟是萬年一遇。
按每個人身邊100個人算也是百年一遇。
他們看人類發展到今天的科技可能不會驚嘆，或者不會太驚訝。我記得知乎上看到有個問題就是有關人腦是不是已經成了科技發展的束縛了？其中提到原來牛頓，愛因斯坦什麼的提出突破性思想都很早，而現在的諾貝獎得主都很老了。
就是因為原來要學的東西很少，現在要學的東西很多。都學完都要30-40歲，已經過了最能突破的年齡了。所以，發展到今天的科技可能不會讓他們驚嘆，而未來什麼時候人窮盡一輩子都讀學不完某個領域的知識的時候，那時候的科技會令他們驚嘆的。
如果說生命的誕生是必然，那麼人類（科學）的誕生是不是也是必然？。？
兜了一圈 如果把宇宙比作人，那生命是最偉大成就，意識是成就之上的璀璨結晶。生命體賦予生物各項接近宇宙的能力，人類繼承了意識，但也喪失了其他更高階的感知宇宙技巧。待有一日，生命體繼續進化，或者並不是最終為人類，有一種方式能夠取代所有，讓此輕鬆鏈結宇宙本質。 呵呵 人類的誕生是一種宇宙的裝飾，宇宙用無數...
如果人類從誕生開始就以發展科學技術為第一目標，多快才能發展到現在的水平？
小梵在路上 如果我們出生就知道我們喜歡什麼，並一直堅持下去，是否我們就會成為很厲害的人呢？並不會。比如a喜歡游泳，a窮盡一生去游泳，他並不算是個完美的人，或者說不是別人想要的生活。因為當只有乙個目標並只做這一件事時，生活未免也太單調了吧。是，我們是收穫了一項頂尖的技能，可我們也失去了更多啊 同理可證...
如果A從出生起就完全按照B的成長經歷 環境 模式成長，那麼到最後，A會成為另乙個B嗎？高仿的也行啊
唯心行洞秋毫知天命 並不一定，因為時間，空間對不上，還有很多未知的因素，現在的人類並不是無所不知的，很多無法避免的問題，無法模擬一切。所以你這個假設不成立！ 宇宙的夢 A在一次活動裡中了50萬，B是不是也要中50萬？A喜歡女孩K 是不是也要轉殖乙個女孩K給B？A看到兩片有趣的雲，科學家準備做火箭上天...