1樓：溫夢卿
你都說了乙隻動物的基因可以延長人類壽命，那要麼就是不保守，人沒有，然後已經拉出來整到人類基因組上試過了；要麼就是保守，人有，那你有我有大家都有，留著那只動物幹嘛？
2樓：
即使不是最後乙隻，我都不會擊斃動物。別把人看那麼重。
這不是漠視人命，相反，是尊重生命。
如果哪一天，我在保護區被豺狼虎豹抓住，掙扎無效的情況下，我會從容地被吃掉。這是對我生命最高的獎賞
3樓：線粒體的叛變
這個問題的根本是抉擇，一邊是乙個人的生命，一邊是給全人類+1s。
這讓我聯想到了醫學試驗。得益於醫學試驗，我們的醫學能夠不斷發展，延長了全人類的預期壽命。
我們歷史上做過動物試驗，做過屍體解剖，做過人體藥物試驗。甚至也做過臭名昭著的人體活體解剖。為了給全人類+1s，我們可以犧牲一部分動物的生命，可以不顧及遺體的完整性，可以承受潛在的健康風險，但唯獨不能接受通過殺人來達到目的。
我想，我的回答已經很明顯了：除非他本人願意犧牲自己，否則沒有任何理由捨棄他的性命。（如果有人認為為了全人類的福祉，捨棄一人性命微不足道，那麼你怎麼保證下乙個被捨棄的不是你自己呢？）
4樓：何以解憂
我都知道這個基因可以延長壽命的話，我肯定已經轉殖到這個基因了，序列什麼的都備份了好幾份，搞不好分子機制都研究了一大半了。
不廢話，直接殺，DNA大不了全合成，都是錢的事。
關鍵是，你真覺得哪個動物的某個基因可以延長人類壽命？手動哭笑原來這是炸魚題
我錯了，我不開槍，續一秒
5樓：
如果這人是越獄出逃的死刑犯，你會不會開槍？
如果這人是因為阻止線委蔬記的兒子調戲良家婦女而被重判，你會不會開槍？
如果這人冒死越獄只是為了看多年不見的老婆孩子一眼，你會不會開槍？
如果這人是個狗粉，你會不會開槍？
如果這人是希粉，你會不會開槍？
如果這人是個產品經理，而你正好是個壓抑的程式設計師，你會不會開槍？
如果這人是大學掛過你三次的專業課老師，你會不會開槍？
我還是對自己開槍吧
6樓：「已登出」
當然是殺死動物
人的生命是最寶貴的
至於延長壽命的問題根本不用在意，他會帶著我們每個人的一秒鐘永遠地活下去，他乙個人就是全人類
7樓：張某
那個動物基因組資訊在發表前絕對是機密，發表後說明轉殖、表達都做的差不多了，不存在基因消失的說法。我要是知道，說明我是課題組的人，說不定是核心人員之一。說真的，就算被咬死的是我同學，導師，甚至自己，我不會開槍。
擁有乙隻柯基是怎樣的體驗？
果果 我家的Nicky 擁有她之前你是不會相信這麼可愛的小奶基竟然會吃貓粑粑瞬間裂開想扔出去作為乙個姑娘家家的出門見別人家的小狗就跟瘋了似的倔強的脾氣導致四個月了我還沒教會她不在家裡尿尿 真的太難了 作為乙個四個月的基她已經19.6斤了！全家沒人支援我養她就是不忍心不然我可能會嚐嚐啥味兒的哈哈哈哈雖...
如果人類可以通過吸食他人的脊髓延長壽命，會發生什麼？
程醜秋 也許 1 壽命的流通與價值 你更願意把人類看成乙個個的個體，還是乙個群體？這個問題不那麼容易回答，因為雖然都說人是群居動物，有了社會人的生活才會更好，但如果讓你獨自一人呆著，也並非不能生存。而且人類有為了個體利益自相殘殺的傾向，這跟螞蟻不同。螞蟻蜜蜂可以看成是極端的團體利益為上，為了團體利益...
如果可以的話，你想變成乙隻貓還是乙隻狗？為什麼？
芭蕉過雨綠生涼 貓！因為狗會吃屎貓不會，我親眼看到過乙隻狗把自己拉出來的屎吃了 就在我面前！真的是它剛拉的屎！新鮮著呢！哭了 為什麼要我回憶起這麼難忘的場面 那必然是貓啦！這樣就可以原地起跳，bong的一下砸到我鏟屎官胸口！鏟屎官暴斃 還可以團成一團躺鏟屎官腿上看他打遊戲！可以拿腦袋去蹭他！可以抱著...