1樓：六眼飛魚
首先，幾歲幾歲是人類定義的概念，只是乙個時間上的量而已，現在平均壽命如果是70歲，那時候平均壽命200歲，排除地球年的計算背景，可能那時候人們對200歲定義的時間量和現在70歲定義的時間量是一樣的呢？因為上面的原因，所以對我們人類的影響並不大。就像烏龜能活上千萬年，人類只能活幾十年，又能怎麼樣呢？
其次，相對現在的人類壽命來說，會進一步加快人類社會的進步。因為我們現在的文明是經過一代一代人傳承和拓展下來，但是中間因為人類壽命原因，很多時候浪費在了知識的重複學習上面，再偉大的科學家剛出生也要先學習1+1等於幾，所以如果人類壽命延長到200歲，那就可以讓人們減少重複學習的過程，創造更多物質文明財富，比如愛因斯坦如果能再多活一百多年，那他就能有更多的發現和創造，比別人重複學習在發明創造的價值要高得多的多，可能是指數式的增長
2樓：一斬0
一科技會發展的更快
現在的人們用十幾二十年學習，然後才有能力從事研究，研究個三十多年腦子就不夠用了。如果人能活200歲，那麼學習的時間的比例減少，研究的時間變長。而且還能學習幾個領域的知識，那樣研究會有突破性的發展。
最後就是兩百年的時間，那時大師水平（現在的大師水平）的人會是非常普遍的存在，教育的質量會高好多個層次（學校的老師都有現在大師級的水準）。那時宗師級人物也會很常見，會產生更加經天緯地的人，而這種人會帶來巨大科技進步。當然那時大師，宗師的標準會增加，所以小學老師可能有現在大師級的學問，但不會有大師的稱號，因為這樣的人太多了。
但教育的水平，研究人員的水平，已及教育和研究所擁有的時間會大大提高。科技發展會大大加快，直到遇到下乙個瓶頸才減緩下來。也許會很快達到星際時代。
二科技的上限會提高
科技是有上限的，現在的人要用十幾二十年學習才能觸及科技的前沿。隨著科技發展，各個學科會越來越複雜，學習用的時間會越來越長。想象一下未來人類學一輩子也沒有能力進行研究（太複雜，一輩子都在學習），只有少數天才在晚年能對科技進行小小的推動。
那時科技的發展就停頓下來了，那時人類的科技也達到了上限。
而如果人的壽命達到200歲，科技的上限就會大大增加。這種增加可能是量的增加，也可能是質的增加（比如200歲的人的科技上限有能力研究出讓人壽命達到一千歲的技術）。
三家族的勢力會大大加強
你想一想
有乙個一百多歲的老爺子在，他的子子孫孫就會成為乙個家族（比如某個人他的八代前和另乙個人是一家，而人只有100歲，經過八代，關係就會變得非常疏遠了。而如果人的壽命是200歲，那他們上面還有個老頭子鎮著，關係會大大加強，很容易就可以形成乙個家族）。
以20年一代算，乙個人活到200歲，就有10代。以25年一代算，就有8代。乙個家族上千人，就是全是普通人，也是乙個不小的勢力。
這麼多代，總會有乙個天資不錯的吧。那時候大概不止拼爹，還拼兒子，拼孫子……。
但總體來說乙個家族一旦發達，會更持久，更難衰落（有足夠的人才和人脈），而普通家族更難崛起（競爭激烈），而能夠左右國家的頂級家族會更容易產生（上千人的家族，簡直就是個小國家，那些人數少的國家可能就會被乙個家族掌控）。而人脈會變得更重要（比如，某人的老爺子認識乙個人，那個人普普通通，但有個孫子很有出息。而他孫子有認識乙個人，那個人的孫子……）。
還有一點，老爺子（乙個家族最老的那一輩），他有兄弟，有堂兄弟，有朋友。乙個都代表乙個家族啊。甚至幾個兄弟，堂兄弟之類的聚一起建乙個家族，那十代八代的後代就有幾千上萬的人，這樣的勢力全國到處都是。
而且這種勢力是天然的（由壽命增加產生），國家的管理應該會發生很大的變化。
四人與人的差距會擴大，勤奮會被認為是一種天賦
普通人的素質當然會大大提高（水平達到現在的大師級別也是平常），但總有些人不思進取的，他們的水平不會比現在的最低水平好多少。同樣的那些腳步不停的人，他們每天比普通人進步更快，而進步的時間大大增長（壽命），他們會走的更遠。勤奮不懈的人會得到更多的重視，而天賦高卻不夠努力的人會更被輕視，因為那些天賦不夠，但努力程度普通的人也能輕易超越他們，而這樣的人太多了。
有天賦又努力的人當然依舊是天地的寵兒。那時的人天賦不夠的人可能會選擇一種領域的知識鑽研，他們的成就不會比有天賦的弱。
總的來說就是普通人的素質會大大提高（主要是教育水平提高了），低水平的依舊低，高水平的會更高。並且大多數人都會多才多藝。
最後說一些，我說人人有大師水平是建立在人工智慧能代替人做體力工作以及簡單的腦力工作的前提下的。如果依舊要大量人做低智力工作的話，普通人的水平不會比現在高多少（因為不需要那麼高水平）。但我覺得如果人有200歲，人工智慧可以很容易發展到代替人做體力活和重複性的工作。
3樓：無可救藥的樂觀者
會失衡。
因為這就打破了物質守恆定律。擾亂了整個星系運作的規律。（這裡我說的規律不僅是物理學上的物質規律，還囊括了連我自己都無法表達清楚的某種精神層面的守恆，例如因果報應？？
不好意思，小女子不才，請大家多多包涵 ）
我認為，我們現在的世界，之所以維持在乙個平衡穩定的狀態，有乙個原因大家可以參考下，想象每天每分每秒有多少嬰兒誕生在這個世界，與此同時，又有多少人因為天災人禍或者各種原因與世長辭？其實從某種程度上來說，正式由於人生而不平等，造就了我們這個浩瀚的星球。為什麼呢？
舉個例子，如果每個人出生都是富二代，並且連其他方面也都公平，沒有差距，沒有區別，那我們的世界，又會是什麼樣呢？是否至少會有一點點覺得。。。boring？
我的文化素養不高，讀的書也不多，希望大家見諒個人觀點，不喜勿噴。
如果人類平均壽命延長100年，會對地球帶來什麼的影響？
中田焦作 1.這是一道科學的技術性問題 2.這是深奧的哲學問題 如果技術性問題可以攻克，那麼基本上人們的生產方式，生活方式會產生很大的變化，大部分人就會從 工具 型人被迫轉化為 智慧型 型人。生產活動大部分被人工智慧化，人們的生活會更加多時間用於精神領悟，要不然想想多出來100年搬磚時間，是個人都承...
人的平均壽命每增加5歲需戰勝什麼，平均壽命從20歲到200歲？
科學信仰 我覺得可以概括為兩個原因 1.隨著年齡增長，身體內的微生物呈幾何級增長，搶奪了人體原本用於修復身體的營養物質 2.其它原因導致的人體自我修復能力的丟失，比如輻射，飲食，不良生活習慣等。 我覺得人的壽命天生就有200歲，甚至更多。那為何人們活不到那麼久，不要說一百歲，七八十有時候都很困難。原...
如果人的平均壽命提高到100歲，那麼個人或者社會會哪些部分會受到影響？
元一 超沉重的社會負擔，人口過剩導致的資源緊張。按中國現在的情況來看，平均70來歲。60歲退休。還有10年左右的時間享受生活。有的選擇重回工作崗位，姑且不論社會崗位有多少，只要有一位退休返崗的就會少乙個工作崗位。有的選擇在家幫忙帶小孩或者出去旅遊什麼的。為社會創造的價值基本就是在消費上。實際上沒有創...