「先改變自己,在改變世界」這個辯題有哪些論點?

時間 2021-06-16 00:32:06

1樓:思弈 讓你開悟

核心論點——人法地,地法天,天法道,道法自然。

人只有效法於天地,才能法於天地(改變天地)。

1.人效法於天地,成為乙個有「道」之人,心中有道,而術求其遠。有了「道」,懂得了規律,也就有了能力。

可以以「身教」的形式影響他人,以小我的力量,改變周遭;從而有更多的人改變和效仿,眾多小我改變,世界也就改變了。

2、說到改變世界,中國常有「一屋不掃,何以掃天下」之說。改變自己遠比改變世界來的容易。以己成材,才能像曾國藩一樣「立功、立德、立言」之本,才是務實,以小及大的良策。

3、我們的目的是改變世界,世界由無數個我組成,世界是大家的。唯有每乙個「我」都改變,才是真的改變世界。世界「大同」(世界的改變),每個人都有責任,每個人都該改變自己,你們也是,所以改變世界該從「我」做起。

4、古話雲,「人心不足蛇吞象」自己沒改變,何能改變天下(世界)。自己都無能,也不能「以身作則」,等同於「小人之心度天下」。

先不說是否有能力改變世界,就是能,也怕把世界改變壞了。

5、改變世界不是乙個小事,這等大事,不是我等在這言說(空中樓閣)就能改變的,比起改變世界,改變自己才現實。

多大能幹多大事,在其位,才謀其政。反方辯友,你說呢?

沒乾過辯論,思路給你了,自行取捨。

到底是這個世界在改變人,還是人在改變這個世界?

一介庸人 相互影響 1.從整個世界的角度來看,人創造當今社會,人逐漸改變當今社會,發展當今社會。間而改變當今世界。2.從個人角度來看,世界形勢,潮流,影響個人,改變個人,使個人構造起自己的三觀。個人不得不被改變 徽羽 誰改變了誰很重要嗎,都不在是最初的模樣,但總有些人跟不上時代的步伐,他們像個外來者...

有沒有感覺「要改變世界先改變自己」是很沒道理的一句話?

金蕃婉兒 改變,是不由人的。萬物皆隨時光老,所以,即使你一動不動,也在變。至少在變老。改變,也是有方向的。向 好人 變,向 惡人 變,等等等等。你和世界同時在變。可以並無關係。但是,如果你想用自己控制影響世界的改變,至少,你得先和世界 共振 所謂共振,就是在同一頻率上震動。如何 共振 至少得先了解世...

是該相信你能改變世界,還是改變自己適應這個世界?

赫景鴻 人無法改變世界,也無法適應世界,嘗試改變世界的人,你可以試試改變你的父母,試過之後就知道,你無法改變任何人,更不用說世界。人也不可能適應世界,適應的意思是,忍受你不喜歡的事情,忍受是適應的本質,忍受的結果是麻木,忍受不會帶來想要的生活,所以這兩種方式都行不通。如果你和乙個人相處,你想要改造他...