1樓：佳人不回來
不實證怎麼辦，你說你的我說我的？
比誰說話聲音大？誰的喇叭響？
有聽說過因為各種原因有看不起搞理論的，看不起實證的你還是第乙個。
2樓：Martinx
0/科學主義者樂觀地堅信（belief），一切皆物，萬物皆可測量。
1/測量的關鍵，概念建構（常被忽視），測量工具改進（重點關注）。
2/心理現象，可以被測量與分析。量表，是一種測量工具。
3/心理現象，測量難度大。量表是一種有瑕疵的測量工具; 測量過程，容易被操縱，因而出現偽造資料。心理測量，誤差遍地。重複測量，有助於減少誤差。
4/更新測量工具，減少誤差，是科學工作的基本使命。心理測量誤差大又多，不意味著這種測量本身沒有意義。
3樓：
噗，不知道為啥知乎timeline總給我推這個民科的問題，不過看起來也有點可悲，看他乙個人在這裡聲嘶力竭的反對科班反對統計反對一切質疑他的人，卻毫無回應哈哈哈哈哈。
你看有人理你嗎？沒有。心理學界該怎麼做科研還是怎麼做。
統計就是心理科學的一部分，不爽不要玩。按道理來說，國內心理學界像他說的這麼不堪，就應該憤世嫉俗的去國外心理學界混出名堂然後打國內這群閉關鎖國的造假者的臉，可惜的是他英文水平又低哈哈哈哈哈，這就是典型的野心很大卻啥能力也沒有。
嘲諷完了，最後指條路給民科，學學廖凱原，有錢了捐錢給高校，然後就有機會宣傳你那些民科理論了，學校還會專門組織學生來聽你的理論呢，多棒，但是你得有錢，沒錢就別想太多了。
而且我還是第一次聽說實證=證明是物質的……可以說是非常豹笑了
進化心理學是科學嗎？
你覺得進化心理學是不是科學，取決於你對 什麼是科學？這個問題的回答 進化心理學肯定屬於社會科學，然後對照下圖最後的一段話就能得出答案 以下是來自 哪些心理學理論 學派可以稱作科學？回答 的截圖 黃辛 進化心理學當然是科學，只不過這項科學存在很多的不足，例如難以驗證之類的。所以很多都處於猜想這一階段，...
心理學真的非常科學嗎
芋圓奶茶 對心理學人現在的發展程序已經屬於一門真正的科學的學科了，他並不是像大眾人們口中的玄學是有科學依據，並且有實驗和統計根據科學的方法計算出來的。不過現在還是有需要發展的地方，比如認知現在非常火熱，是通過與生物的結合研究的哦，所以都是很有科學依據的 槓就是你對 我真的很反感生活中有人用著半吊子的...
超個人心理學是偽科學嗎？
苦瓜 其實，以中醫舉例，中國人一種很有見地的說法，就是 中醫完全不是以西方科學的思路產生的，根本無法納入狹義科學的體系。而超個人心理學也是這樣。推薦你讀彼德羅素的 地球腦的覺醒 儘管還是上個世紀寫的，但內容十分有遠見。私以為完全可以解決你的困惑 楊小山 社會學是科學麼？社會學是偽科學麼？同樣的正規化...