心理學是不是科學?

時間 2021-05-06 00:35:26

1樓:雷韶輝

心理學是不是科學,其實主要看它是不是使用了科學的方法。科學的方法有三大原則:證據、證明、證偽。

那究竟如何證據證明來證偽呢?——首先我們一定要有問題的提出,也就是說我們要有乙個研究的問題。這個問題一定是跟我們人類的心理活動、心理過程、心理表現有關係的。

有了問題我們就要去設計實驗,這個實驗決定了我們如何去驗證、分析、檢驗這些問題。有了問題、有了設計,我們就要去進行資料的收集,因為只有資料的收集才能幫助我們了解這些問題是不是能在實驗室中觀測得到、測量得到,尤其重要的是才能夠證明我們研究的問題是不是有證據。

另外,我們來談談心理學不是什麼。

心理學不是相面——(心理學研究的不是個人的心理,它研究的是大眾的心理,研究的是普遍的規律。)

心理學不是算命——(算命某種意義上來說是迷信,心理學是科學,它講證明、證據和證偽。)

心理學不是配星座、查血型、看顏色——(網路上有很多心理測驗,手機上有很多心理故事,這些都是娛樂的心理學,不是科學的心理學,所以心理學與這些星座、血型、相面、算命都沒有關係。)

2樓:三流哲學家

首先說是不是,理論上來說是科學。

再說為什麼,因為現代科學都是建立在實驗的基礎上,簡單總結就是歸納法,心理學是可以通過歸納法驗證的,重複性實驗產生結論,然後通過結論推到普世。所以說心理學算一種科學

3樓:心己

首先,現在傳統學校裡心理學(偏統計)是科學的一種,因為科學是可證偽的。通過大部分統計的方法是可以得到乙個概率性的結論,如你的智商超過了百分之80的同年級段的人,雖然還是不夠精確,到已經做到現在最好的了,沒有辦法,因為沒有辦法開啟腦子看看怎麼回事。工具限制。

另一方面,心理諮詢是通過心理學的方法來解釋一些我們常見的心理問題。這個很難歸於統計學。也不屬於科學,但科學並不是所以,就比如說語文不是科學,那我們不學習吧。

所以心理諮詢師在生活中是很必要的存在。

4樓:豬豬大俠

當然,就像是物理化學一樣正經的科學,但是說起來它也是個雖然年輕也很有資歷的科學。近些年才真正能夠拿出能夠證明自己的東西,到追根溯源可以歸宿到哲學的發源。說起來牛批,但其實還是乙個正在發展且有巨大發展空間的新興學科(科學)。

5樓:LindaShufan

還是看你怎麼定義「科學」吧。科學涵蓋面積範圍更廣更寬,心理學是其中的乙個子集。但心理學也有很多其他細分的領域與科學相關聯,比如科學心理學,用「自然的方法研究各種最基本的心理現象」。

心理學還是一門中間科學。「因為它介於人文與自然科學之間的一門學科」,所以看你怎麼理解吧。

6樓:行者

為證實思想而服務的方法是偽科學(如弗洛伊德這種他也是近代心理學的基礎)。因為這種方法可以被用來證明任何事情。畢竟我們所知甚少,我覺得更像是目前總結起來的規律吧。

心理學專業是不是很難學

一匹斑馬的獨白 有5個月上岸的,有3個月上岸的,有10個月上岸的,還有13個月都麼有上岸的,看你怎麼定義 附上我5個月上岸的經驗 絲絨 北林心理專碩考研必看 三跨北林心理專碩 413分學姐上岸經驗分享 Vianna hello 這個問題與很多因素有關,比如說,興趣點 自身的基礎 學習的目的等等。一 ...

看了哲學想學心理學,看了心理學想學神經科學,看了神經科學想學生物化學,看了生物化學想學物理學,怎麼辦?

diybiohack 有,題主,我就是 不過我是反著來的,大學學生物,想要了解腦科學,很自然的自學心理學,然後是認識心理學,接下來是神經科學,而後是腦科學,再後是哲學 只學了點導論 然後是解剖 神經解剖 理論物理 程式設計 人工智慧 系統科學 數學 材料化學 化學學不進去,跟生物太像了,太零散,沒脈...

心理學真的非常科學嗎

芋圓奶茶 對心理學人現在的發展程序已經屬於一門真正的科學的學科了,他並不是像大眾人們口中的玄學是有科學依據,並且有實驗和統計根據科學的方法計算出來的。不過現在還是有需要發展的地方,比如認知現在非常火熱,是通過與生物的結合研究的哦,所以都是很有科學依據的 槓就是你對 我真的很反感生活中有人用著半吊子的...