傳統佛教如何看待西方世界的靈修?

時間 2021-05-05 19:03:03

1樓:MaxineX

巧了。正好我既深刻的踐行過阿卡西、薩滿等等一些主流靈性,也甚篤歡喜佛學。

如果你說佛學如何看待,那佛學會說,請你觀一念心性,所有一切即空即假即中。可能大部分的西方靈修,都是在第六或第七識裡打轉。

看了其他人的回答裡有說,自己腦中感應的正是個案的真實經歷。是的,這些印證確實看起來真實,但是佛學裡講我們的世界就是似真而假的。一切皆有可能,因為因緣紛紛雜雜,世界也就是如此。

業在我們自己手中產生力量的第一步就是「受」,「我因看到如此療癒效果而驚喜安慰」,若縱容自己,將產生無盡遐想,繼而深刻篤定的認為這就真實的世界。

那到底什麼是真實的世界呢?外部的大概不管什麼角度都說不明白,不管什麼角度也都有道理。但是內部卻可以經過自己的不斷修煉尋找到乙份真實。

其實無論是阿卡西的生命藍圖與體驗,還是藏傳的中陰救度法。這些都只是幫我們明心見性一些法而已。

私以為還是佛學對於生命的奧義闡述的完備且更具有實際意義,然佛學奧義的獲取並沒有阿卡西那麼方便。佛學需要精進的修習和分辨能力。

記住,世界是似真即假的。

2樓:佛光普照

不管是東方的禪定還是西方的靈修都是為了沉靜下來找到自己,到達目的地的方式很多種,只要能找到讓自己靜下來不為煩惱所逼迫的方法都是好方法。

3樓:lana

本來這類問題懶於回答,見今天失眠就說說吧。我就是在搞你們說的靈修,其他的不說,我的特長就是幫個案清理心靈各種創傷遺留下的負面能量。當我問高我個案在成長過程中,在幾歲遇到過什麼深刻的傷害時,頭腦會一直有各種資訊進來,我拿那些資訊去跟客戶確認一般都是正確的。

比如今天我問到個案是不是在8歲時被乙個女性的老師傷害過,23歲時被乙個朋友傷害過,個案都說是的,當時真的被老師整得刻骨銘心,而且被朋友傷害那段經歷也觸發了她想自殺的念頭。

解釋到這裡,依然覺得自己半夜不睡在這裡解釋好傻啊!

4樓:慕曉強

啊卡西記錄的是事件發生過程。。

業力在你自己靈魂身上,不在啊卡西記錄裡。

阿卡西不止乙個,表現形式不同。不同空間都有自己的記錄。

5樓:南風

根據蘇格拉底助產術,柏拉圖自成一套靈魂回憶說,是指人類是從理念世界墮落到世間的,所有的學習都是回憶。可能與此有關,僅供參考

6樓:

首先,修行的目的是什麼?

有的是為了贖罪,有的是為了死後去處。在我看來,過去抓不住,未來未來。唯一我可以抓住的就只有每乙個當下。所以我修行的目的是為了每乙個當下都可以快樂。

在西方靈修中,他們認為宗教也好,靈修也罷,都是各自不同的信念系統。你相信了哪個,哪個就會服務於你(Only when u buy into the belief system will the belief system work on you

.)。無論你信什麼宗教,或者你不信教你信靈修,又或者你信科學學科,你要信了,那個信念系統才會在你的生命中服務的。

所以靈修修得比較好的都有相容思想:即使你我所信有衝突,你是對的,我也是對的。

朋友建議您系統地去學習佛學和靈修,然後根據自己的喜好選擇自己的信仰。

我以前也是從佛學經過很多事情轉到靈修上的。

7樓:須深

除去原始佛教(包括南傳不包括大乘)、古印度數論派、正統道家,其餘的修行派系基本都是靈修或是導向靈修。

印度有個叫薩古魯的大鬍子講過一句話大概是「瑜伽不是為了讓你成為超人,而是讓你意識到作為乙個人是極好的」,凡是和這句話貼切的都是靈修或是導向靈修。

道家了解的不多,原始佛教講的太乾脆,就談談古印度吧。古印度人認為靈修就和翹課一樣,儘管在學校外面也是能學到知識,但要拿畢業證書(終極解脫)你還是得回到學校來通過最後的考試才行。

關於輪迴投胎,古印度、我朝以及靈修各家都有不少甚至能說是很大的認知分歧,不過對於一般人在這個環節是完全懵逼這點算是共識

8樓:田息災

1、對於靈修的具體方法並不太清楚,粗淺知識下認為,是某種靜定修煉方法。

靜定或者說「禪定」非某一宗教獨有,此為共法,指某種在靜定中獲取智慧型開發本有生命力了的方法手段。《大學》中所說「知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得」,即簡述了這種獲取智慧型的手段,「止」-「定」-「靜」-「安」-「慮」然後有所「得」。

2、此生此身到底是隨業識流轉還是自主選擇,可以從兩方面分析。

首先,問題中「阿卡西記錄」或可以理解成佛教八識田中,阿賴耶識,其中儲藏著眾生過往種種,隨業流轉,隨的什麼業?自己所做的業,也就是說,所謂流轉,以自己前業為因,得現世的果,也就是說,本質上,隨業流轉,就是自己一手打造的輪迴計畫。

其次,不太了解問題中「每個人都是帶有計畫的投胎來到這個世界學習和提公升自己的靈性」是在乙個怎樣的語境中說出來的,但是可以判斷的是,這句話是針對修行人的。入胎是否是有計畫的,又可以在兩個層面中講,或者說有兩種可能性。

①因緣,即前世有修行,有靈性訓練,故已經建立起了如此的前緣,此番來世,如不意外,今生講再相逢,走入修行路線。

②發願,這裡所說的發願,並非單純佛教中的發願。可以理解為一種輪迴建設,給自己生生世世的建立乙個堅定的目標,永世不忘,站在這個角度上說,當然是有計畫的。

隔世之謎其實並不是很玄,比較像是大家都有的經驗,不記得前夜的夢,輪迴本身如夢幻泡影,願吉祥。

9樓:

1.這種源頭的東西其實是乙個,只是大家去經歷體驗這個源頭的方式不同,針對不同人群,肯定需要用特定的說法來講述。假如有乙隻豬領悟了這個源頭,他肯定會以豬能理解的方式來開化其他的豬同胞。

2.估計人死之後,很多東西就放下了,如果沒有提公升自己的能量層次,可能剩下的就只是單純的慾望了吧,迷昧的慾望帶動之下你肯定就稀里糊塗的輪迴了。

3.從某種程度上講,人們輪迴的時候就是「清醒」的,清醒到純粹的知道自己想要的東西,儘管已經沒有了生前的牽絆,但剩下來的應該是純粹的,你最想要的一種態度或者取向。直到你輪迴了百千劫,徹底看淡了那個讓你輪迴的東西。

你可以看作輪迴是主動清醒,是平衡業力。

面對這個業力,其實大家都是無助的,不可抗拒的,因為沒有修行,只是任由累世的習慣,業力去支配自己的選擇。

我經常想,假如一輩子不思考靈魂,思考內心,迷迷糊糊的奮鬥,假如死後還有個東西(假如),那個你和物質世界沒有什麼牽絆了(物質世界的儀器可能測不到你那個東西的存在了)。你對自心不了解,只知道我這一輩子奮鬥是為了吃飽,穿暖,眼看著肉體和自己沒有聯絡了,你覺得冷,覺得無助,應該就會去尋找那個無憂無慮的地方來延續你的那個迷昧的追求,於是就輪迴了。

假如你通過修行,了解到了自心和物質的關係,可能死後會有其他的訴求,而不是繼續換個時空去追求那些好幾輩子都沒滿足的慾望。

我都不知道我說了什麼,個人想法僅供參考。

10樓:

說一點我的個人淺見。

西方靈修體系中無論是高我還是指導靈還是天使,都屬於自己的一部分。當你一層一層的剝開自己的魔障,就會遇到他們(都是視野更寬闊的自己),他們會指導你解脫,但你不能停步不前,只有剝到什麼也不剩時才能見到佛,你的圓滿自性。

關於人是如何來到人世這個問題其實並不重要,這些都不過是當下你產生的妄想罷了。

西方的資訊我推薦巴夏系列。

11樓:程昱森

南傳來一發

五蘊的三相是:苦,無我,無常。

靈魂說,中陰說,都是邪見。

有情死心生起的同時,生心就會在六道中結生。

關於業果法則的問題,太複雜,佛陀也沒多講(我感覺解析業果與解脫關係不大)。但業的成熟需要其他業的援助,所以我們可以推遲不善業的成熟卻不能抵消他。

如何看待KPOP在西方世界文化流行趨勢?會不會改變白人女孩對亞裔男生的印象?

會,而且是潛移默化的在接受亞洲臉,很多人不明白的是,只要臉被接受了,大門就開啟80 了,後面的只是造型問題,很容易就能做到 例子是bts suge rm jimin,bigbang太陽這種也粉絲一堆,當然沒有田征國金泰亨,權志龍這種火 至少亞裔在小鮮肉上打得很開了,帶亞洲特徵的小鮮肉 單眼皮這種 在...

西方講身心靈,靈與佛教的阿賴耶識是否是相似的定義?請高人指教!

夢醒願為無羨人 有一點需要明確,西方所講的身心靈是非常魚龍混雜的。基本上是互相抄來抄去,再加上胡編亂造。除去陰謀論,外星人,銀河聯邦這些怪力亂神的東西,真正是乾貨的 奇蹟課程 賽斯資料,埃德加凱西資料,與神回家 其它的包括一的法則,揚公升書,歐林資料,光的課程以及其它等等新時代資料,都有一些怪力亂神...

如何看待淨空法師等人利用傳統文化和佛教擦邊球控制思想的行為?

已登出 哎一聲嘆息 能說點什麼呢 這個問題啊牽扯到很多宗教發展的本質性問題 牽扯到很多現今宗教團體宗教組織的亂象 在人類發展本質的問題被人徹底解決之前這些問題永遠都無法得到真正的解決嗯很尷尬 但本質問題就是卡在這裡了 除非得到一些恰當的解決 一些現代所謂的大師他們的確算是是明白一些所謂的 法門 可其...