1樓：如雷貫耳
感覺大多數回答都是從製作、劇情、細節等地方去進行對比，事實上我覺得問題應該是想問兩者之間微妙的相似性，除此之外，其他均是無法對比且用不著比（畢竟看動漫個人滿足就行了）。
再回到說的相似性問題上，拋開細節描述和人物，其實很多人物關係、劇情發展都是有點像巨人的，比如這個天塔就像是圍牆，人們的活動，階級現象都有異曲同工的感覺，當然不是要貶低靈籠，我覺得他們製作團隊可是花了很大的精力製作的，效果也是非常不錯，所以沒必要去挖人家牆角，乖乖當個觀眾就行了，可以議論沒必要去站邊甚至引戰，畢竟這也是國漫的一大進步嘛
2樓：顧北辭塵
打個比方
靈籠：偏遠小山區+祖上十八代務農+這兩年才聯網=長大了考了個大學
這兩種人有啥好比較的，乙個是基本公認的牛x，乙個才剛開了個頭
3樓：
靈籠和當年的雙月之城如出一轍，前期鋪開大量設定，以此來給觀眾造成專有名詞、奇特世界觀的新鮮感，結果就是大餅攤得太開，導致收不住，然後後期圓不住，甚至伏筆早早丟出來，讓人喪失興趣。
而巨人是以一種循序漸進的推進模式，先開始給你甩出比較容易理解的世界觀，然後告訴你：我們是誰，我們的敵人又是誰，我們需要如何生存下去？繼而開始了故事發展。
雖然同樣開始丟設定，但比起靈籠，巨人的設定要更具有新鮮感和神秘感。
靈籠顯然沒有往巨人那裡靠，第一集的時長和資訊量完全不成正比，冗長無關緊要的鏡頭成了湊時長的工具。故事發展的節奏也不夠快，末日氛圍的營造也顯得過於蒼白，讓人無法信服這個世界觀。
4樓：Einpoe
客觀的說，是比不上的。即使只出了四集也可以看出個苗頭的。巨人是非常寫實又非常富有創造力的作品。
而《靈籠》呢?首先，它邏輯上不如巨人，這個很容易就可以看出來。雖然很多國漫劇情邏輯不如《靈籠》，但是巨人這種神作，其內部的結構和邏輯，真的是大多數動漫比不上的。
更不用說《靈籠》這種劇情還比不上優質日漫的。
舉個例子，《靈籠》裡面的那個教主，行為逗比各種沙雕行為不說，一點能力沒有，各種情緒非要暴露在臉上，還自以為是，這種人都當的上教主，還痴心妄想當城主。裡面那個平頭，明明是對於燈塔非常重要的行動（不成功燈塔就只能運轉十天了），還偏偏各種作死，主要的是主角還不知道挑人。以及城主也是個傻子，非要讓主角當城主，明顯主角沒那個能力（畢竟一直都只當獵荒者），倒不如讓那個蹺二郎腿的女的當城主，畢竟一直管理軍事，有一定的大局觀和領導能力。
然後就是缺乏想象力了。裡面的人物臉譜化嚴重。那個教主和那個寸頭。傻的行為到我麻木。這種人在巨人裡是不可能有的。
綜上所述，《靈籠》比不上《進擊的巨人》。我這裡只挑了兩個層面，其他的，比如歷史層面上，《進擊的巨人》是注定要封神的，而《靈籠》只能說是國漫之光。還比如思想層面，《進擊的巨人》的深刻程度是沒有那一部番劇能比上的。
以及劇情的和人物的內涵上，人名借鑑了大量的神話，劇情設定也借鑑了很多世界著名的電影。
把《靈籠》拿來和《進擊的巨人》比其實是乙個錯誤。
5樓：起點 星辰逆天錄
兩者目前來看，沒法比。
雖然靈籠目前已經是國漫天花板了，但是！
巨人，是整個動漫史的天花板之一。
這種差距，不是一年兩年就能彌補的，不僅是內涵還是製作，目前都差著一段距離。
不過我覺得配音差不了多少就是了。
如何看待網傳靈籠就抄襲巨人
張何止 說實話剛看到靈籠還挺驚豔，準備追下去的，但是看到三個小孩那一幕立即就聯想到了進擊的巨人，並做了一下模擬，除了這個場景外，有乙個在區域內的生存環境，外面強大未知生物，同樣是脊椎很重要，外面有人類能夠控制外面強大生物，這幾乎完全一樣的設定，頓時讓我失去了興趣。 真就硬洗.抄襲就抄襲，大大方方承認...
藝畫開天動畫《靈籠》能否達到《進擊的巨人》同樣的高度
月鏡 我覺得靈籠製作精良的像個藝術品，在我心中已經遠遠超過巨人了。靈籠屬於科幻，但冉冰的視角又文藝清新，這種科幻結合人文愛情的感覺太奇妙了。機甲戰鬥場面一級棒，裡面的生離死別引人思考什麼才是最重要的，值不值得也許無所謂了。脫離情感，人還是人嗎？城主知道了真相為了讓人類文明制定了扼殺人性的冰冷規則，這...
如何看待《進擊的巨人》帶來的「巨人騷擾」？
別說，現在好像巨人因為經常上熱搜都被人嫌了，這種時候巨人粉又做錯了什麼呢？只不過動畫更新漫畫更新下意識在知乎上搜尋帶來的而已。我們又能說什麼呢 占用公共資源罷了 bbggh 感覺這兩年還好。之前巨小將是有點離譜。其實巨人粉很多自己都沒看明白巨人，以為黑深殘就是有深度，就是揭露人性。我最煩那些精神艾爾...