如何看待沈逸對進擊的巨人的評價?

時間 2021-10-20 17:21:18

1樓:YHyharium

沈老師應該是學國際政治一類的,歷史和哲學本來就不是專業範圍內,更何況他並不了解這部漫畫,再加上要維護自己作為公眾人物的威信,所以實際上這件事是很正常的

再加上沈老師的工作性質,所以他評巨人還真不一定就是他評巨人

這件事現在應該已經結束了,既然不涉及原則問題的話也沒有太過計較的必要,畢竟大夥都是自由的

2樓:技術性調整

啊這,我笑沈逸老師不懂巨人,沈逸老師笑我不懂日本的政治歷史環境。

原答案就不刪了,大家看樂子吧

沈逸出來這麼久了,你們還沒意識到他在自己專業範圍外就是普通的網路噴子水平嗎(大部分網民都有這種特性),,,

用沈逸在自己專業的範疇內的高質量發言來抬高他對其他領域的暴論,或者反過來用沈逸在其他地方的暴論來貶低他之前對國際政治的一些分析,都挺那啥的,,,

3樓:心象風景

用他自己的話說就是「怎麼還不如馬匹懂事?」

畢竟馬隻知道吃喝拉撒,不懂的事就保持沉默。而有很多人,對不懂的事不肯虛心了解,又怕暴露自己的無知,就硬裝出個很明白,或者不屑於去了解的態度。那別人一問自己又不知道該怎麼回答呢?

用語文老師教的聯想法啊,巨人是日本的,日本有啥?哦對,武士道精神,帝國主義,軍國主義,好了再湊點詞整幾個句子就能交卷了

4樓:

巨人我個人認為是文學作品,不是文學那也很接近了……shenyi真的有認真看?

想看shen'yi怎麼評價太宰治,是不是也是武士道和相對自由?

5樓:絕望的鹹魚

我真覺得莫名其妙,我覺得諫山創基本上是客觀描述派寫作,沒有去教讀者要怎麼做,包括讀者支援耶派也好韓派也好,都是讀者自己的想法,僅僅講個故事罷了。。

6樓:

你對網暴女大學生,直言「你的學校」,舔頂針py的人能有什麼期待?乙個雲觀眾對著一部作品評頭論足扣帽子,有時間繼續舔頂針的馬啊

7樓:小汐藍

很喜歡沈逸老師的一句話:你是自由的。

馬加特這麼好的一句話,就截前面的一句話說事,來他也只能靠煽動國內的「耶格爾派」們沾點名氣了

現在開始急了,偷換概念了

現在開始煽動「耶格爾派」

果然是復旦大學教授呢,馬加特的「銘記歷史前行」被解讀成這樣,老懂哥了「這很日本」

怪就怪諫山創是個日本人吧…

面對沈逸,只能用艾倫的一句話:

8樓:無心睡眠

這波是觀網婆羅門對上動漫婆羅門

@孟德爾別和烏合麒麟對線了

人家沈逸來偷家啦!

趕緊進入伊利丹角色,跟我念下面的台詞:

「現在你們竟敢闖入我的領地,真是自尋死路!」

如何評價沈逸老師對奧特曼的看法

爾非魚 我就想知道,如果奧特曼是在中國拍的,降神也是在中國降的,怪獸也是入侵中國的,最後奧特曼拯救的也是中國,沈老師會有什麼看法?然後帶節奏搞事的又是什麼看法? 從他上次沒查清楚就差點毀了乙個學生的前程的時候我就已經不覺得他的話有多少參考意義了 他覺得奧特曼是反戰敗主義作品 我覺得不是就這樣 江鐵家...

如何評價沈逸的學術觀念?

雨貓 歪一下,借用沈大佬的一句話回覆一下某劉,不要站在你自己的價值觀去思考別人國家的人在想什麼,也不要用你想象中的美中國人應該是什麼樣子的去推導美中國人在想什麼,看清楚你是誰 不是原句,只是大概意思 為了聯盟 某個 劉鎮銳 也是挺強的 當面一套背後一套 回答不上來的問題直接拉黑控評 也不知道你除了這...

如何看待《進擊的巨人》帶來的「巨人騷擾」?

別說,現在好像巨人因為經常上熱搜都被人嫌了,這種時候巨人粉又做錯了什麼呢?只不過動畫更新漫畫更新下意識在知乎上搜尋帶來的而已。我們又能說什麼呢 占用公共資源罷了 bbggh 感覺這兩年還好。之前巨小將是有點離譜。其實巨人粉很多自己都沒看明白巨人,以為黑深殘就是有深度,就是揭露人性。我最煩那些精神艾爾...