1樓：雨貓
歪一下，借用沈大佬的一句話回覆一下某劉，不要站在你自己的價值觀去思考別人國家的人在想什麼，也不要用你想象中的美中國人應該是什麼樣子的去推導美中國人在想什麼，看清楚你是誰
（不是原句，只是大概意思）
2樓：為了聯盟
某個 @劉鎮銳 也是挺強的
當面一套背後一套
回答不上來的問題直接拉黑控評
也不知道你除了這個還會幹啥
正題，沈逸老師作為復旦大學專門分析對美戰略的大佬，還是國家智庫的一員，水平肯定是沒話說的。講的又清晰又透徹
3樓：
沈博士的水平是足夠的，
沈逸-川普能走多遠~-bilibili
為啥讓有的人感覺「揣著明白裝糊塗」，原因參見：
沈逸：研究國際關係這麼多年，最大的收穫是不再仰視美國
引用沈博士原文片段如下：
「當中國轉變成為乙個國際體系的主要成員，甚至是最重要的成員之一時，要解決的問題，就是中國的行為如何塑造國際社會，中國如何通過改變世界來發展自己，而非繼續改變自己來適應世界。當前，正好處於這個過渡的過程當中，不僅美國不適應，世界沒想到，就是中國自己，很多人，也都因為各種原因，沒有或者不願做好相應的準備。」
尤其如下片段：
「能夠身處這個偉大的時代，出生在這個時代最偉大的國家，並為這個國家的崛起，以及為這個時代的變化，做出自己小小的貢獻，能夠身臨其境的參與其中，不斷努力，共同參與和見證這個國家為個人，為中國人，為世界帶來的發展的奇蹟，是一種難以重複的幸運和機遇，把握這樣的機遇，書寫自己的人生，與國家一起前進，這應該是最幸福的事了。」
到了沈博士這樣能參與塑造國運與歷史的高階段位的青年才俊，當然/應該比普通人更了解我國內部的諸多問題。
所以沈博士某些讓人感覺「裝糊塗」的言論，可能只是故意塑造群眾想法的策略。
4樓：劉鎮銳
我是覺得有點微妙，在我看來是過於忽視人民群眾的本性了，即使是再怎麼無知的人，也不是可以輕易被外界資訊引導的……
群眾固然愚蠢，但他們為何會相信一些資訊而不相信相反的資訊，絕對不是沒有其中的合理性的……
5樓：楊過
這位尊貴的匿名使用者，我想請問您，沈教授旗幟鮮明的揭露美國政治路數叫做犬儒主義，那麼您這麼旗幟鮮明的批判沈教授，那您是傳說中的「慕洋犬」主義？
失敬失敬！
原答案：
看到這樣的大佬進智庫，我覺得中國穩了
如何評價沈逸老師對奧特曼的看法
爾非魚 我就想知道，如果奧特曼是在中國拍的，降神也是在中國降的，怪獸也是入侵中國的，最後奧特曼拯救的也是中國，沈老師會有什麼看法？然後帶節奏搞事的又是什麼看法？ 從他上次沒查清楚就差點毀了乙個學生的前程的時候我就已經不覺得他的話有多少參考意義了 他覺得奧特曼是反戰敗主義作品 我覺得不是就這樣 江鐵家...
如何評價沈逸認為cloudflare是境外勢力？
曲線最短 什麼情況，乙個提供快取伺服器的內容分發平台，在國外，你們就覺得沒有資訊洩露風險 笑哭 平時那麼注意隱私安全的，一到洋大人身上就無所謂了，唉。不說了不說了，說了就是吃 愛國飯 Federicus 早期看他還能講出點乾貨，推測的也挺準。從他開始讀一些美國檔案，然後煞有其事的給人做分析開始，我就...
如何看待沈逸對進擊的巨人的評價？
YHyharium 沈老師應該是學國際政治一類的，歷史和哲學本來就不是專業範圍內，更何況他並不了解這部漫畫，再加上要維護自己作為公眾人物的威信，所以實際上這件事是很正常的 再加上沈老師的工作性質，所以他評巨人還真不一定就是他評巨人 這件事現在應該已經結束了，既然不涉及原則問題的話也沒有太過計較的必要...