如何評價沈逸認為cloudflare是境外勢力?

時間 2021-08-11 16:48:35

1樓:曲線最短

什麼情況,乙個提供快取伺服器的內容分發平台,在國外,你們就覺得沒有資訊洩露風險(笑哭)

平時那麼注意隱私安全的,一到洋大人身上就無所謂了,唉。。。

不說了不說了,說了就是吃「愛國飯」

2樓:Federicus

早期看他還能講出點乾貨,推測的也挺準。

從他開始讀一些美國檔案,然後煞有其事的給人做分析開始,我就覺得這個人江郎才盡了,後面的一系列節目恰飯的痕跡太明顯。

我說沈老師,咱祝你B站的課大賣。

3樓:大學生

原以為烏合那波操作是洗粉,沒想到是跳海

希望沈老師不要重蹈覆轍,好好的寫雄文,不要走上科普這條路。你看近年來科普大V基本都翻車了

4樓:我不認識字

我等著看有些人衝沈逸。因為我覺得沈逸不怕,也享受。因為沈逸身份。

一些人要衝他,也不好太露骨。這就很美妙了。你會看到乙個場景,明明沈逸自漏馬腿,不懂裝懂,我衝沈逸之心已經溢於言表。

但是卻還是半遮半掩,半虛半實。不想留力,又不敢用力。這很好看

5樓:

我歷來講,知識分子是最無知識的。這是講得透底。知識分子把尾巴一翹,比孫行者的尾巴還長。

孫行者七十二變,最後把尾巴變成個旗桿,那麼長。知識分子翹起尾巴來可不得了呀!「老子就是不算天下第一,也算天下第二」。

「工人、農民算什麼呀?你們就是『阿斗』,又不認得幾個字」。但是,大局問題,不是知識分子決定的,最後是勞動者決定的,而且是勞動者中最先進的部分,就是無產階級決定的。

6樓:Laniakea

他就是個「大是大非篩選器」,相信他的人可以過得更快樂。畢竟讓無知者擁有空前的自信與信念,這事讓真正的知識分子去做可真的太難了。

7樓:

給行外人翻譯一下。

乙個詐騙集團實施了一次詐騙。沈逸教授調查後發現,是中國移動給詐騙集團提供了聯絡受害者的服務,中國銀行則提供了收取贓款的服務。沈逸教授思索後說道,「這兩家公司挺有意思的」。

8樓:Aloha

來問個問題。

我是真的不懂的。

上面是我自己ping的結果,whoisip查是IANA保留位址,還是個ipv6,挺牛。

為啥沈逸ping的會是cdn節點啊?有懂得不。

9樓:Hellsing

"不如匹馬懂事"

"美國簽證是狗證"

"享受享受"

"為什麼唱國際歌"

"鄭州雨衣爸爸是jwsl"

本以為這人只是道德問題,沒想到現在竟然能用ip斷案了。

支援他的人可以繼續用"海精專,精確算,比我懂,更比你懂"繼續洗地了,祝你們都能一天抓出一百"五十萬",一年進富豪排行榜,十年勝過馬老闆。

10樓:美菱

沈逸最作死的就是站隊頂真,本來一開始都很好,但是站隊頂真得罪廣大做題家而且還掛人,導致公信力完蛋,虧還是大知識分子不懂什麼是基本盤嗎?

11樓:

但凡是個公知,不管他是愛國的還是反華的,只要他沒有及時退役,都必將翻車。

不過有一說一,CloudFlare確實既在境外又有一定勢力,字面意義上來說,是境外勢力沒錯。

12樓:藍色

常在河邊走,哪能不濕鞋?網紅有一定話語權後,把自己當神來看;這就離翻車不遠了。全心全意當乙個好老師不香嗎?幹嘛非要跑到網上來當網紅呢?太掉價了。

13樓:

你是五十萬吧,他說是那就肯定是啊,沈巨佬說的話都敢質疑了?自己看

微博去搜一搜,還敢嘴巨佬的,怎麼還不如一匹()懂事,回頭你的號就和巨佬翻的車一樣消失了

如何評價沈逸的學術觀念?

雨貓 歪一下,借用沈大佬的一句話回覆一下某劉,不要站在你自己的價值觀去思考別人國家的人在想什麼,也不要用你想象中的美中國人應該是什麼樣子的去推導美中國人在想什麼,看清楚你是誰 不是原句,只是大概意思 為了聯盟 某個 劉鎮銳 也是挺強的 當面一套背後一套 回答不上來的問題直接拉黑控評 也不知道你除了這...

如何評價沈逸老師對奧特曼的看法

爾非魚 我就想知道,如果奧特曼是在中國拍的,降神也是在中國降的,怪獸也是入侵中國的,最後奧特曼拯救的也是中國,沈老師會有什麼看法?然後帶節奏搞事的又是什麼看法? 從他上次沒查清楚就差點毀了乙個學生的前程的時候我就已經不覺得他的話有多少參考意義了 他覺得奧特曼是反戰敗主義作品 我覺得不是就這樣 江鐵家...

如何看待沈逸對進擊的巨人的評價?

YHyharium 沈老師應該是學國際政治一類的,歷史和哲學本來就不是專業範圍內,更何況他並不了解這部漫畫,再加上要維護自己作為公眾人物的威信,所以實際上這件事是很正常的 再加上沈老師的工作性質,所以他評巨人還真不一定就是他評巨人 這件事現在應該已經結束了,既然不涉及原則問題的話也沒有太過計較的必要...