如何評價沈志華教授?

時間 2021-10-25 10:39:42

1樓:天日昭昭

他能讓我看到司局級,正教授以上才能看到的秘史!單單這一點就比國內裝逼專家強!

他要是不買檔案影印件,中國人還是傻叉,永遠被蒙在鼓裡。

國內至今不解密韓戰檔案,呵呵!

2樓:kkkkkk

上帝寂寞了找來他下棋,本以為是隨便吊打,沒想到死局邊緣他又活了,這上帝就氣呀,心想我好歹是個上帝啊,你丫這不是不給我面子嗎??於是上帝無數次剛要贏棋的時候,又放他一馬,想著玩不死你個小癟犢子。誰想到,上帝浪過了頭,為了五殺不推基地,眼看要被翻盤了,這可咋整,上帝面子掛不住嘞,於是給他說,算了吧這局就這樣吧,看你這個渣渣一直贏不了,就讓你半目好了。

與天博弈,勝天半子。

3樓:求索

一位政治史學家,當然歷史學家也很難迴避政治。

正如元清是否是中國,這不只是歷史問題,甚至是政治問題,而且是政治問題占得比重更大。

一些答主批判沈志華教授關於北韓戰爭的言論,根本原因是沈志華教授認為冷戰期間,尤其是新中國剛成立那個時期,中國只要和美國不講政治對立,美國也願意不講政治對立。

4樓:

沈教授這個,我個人是這樣評價的:

商人圈子裡最懂歷史的人,歷史學術圈裡最會做生意的人。

按照馮鞏的話就是:這年頭都是玩的綜合實力。

今天反毛有市場,就寫反毛的書。

明天捧毛的人市場大的話,就寫捧毛的書。

反正賺了版稅,大把的票子落袋為安,誰會和錢過不去呢?大家說是吧!

追加商人是講究投機的,什麼賺錢就弄什麼,不講對錯。

歷史是隨人打扮的小姑娘,還是要看商人擺布

這就是我對沈教授的評價。

5樓:神仙007

此人對自己的歷史敘述,都有很多疑點,很多邏輯上都講不通,又沒有旁人佐證。呵呵,他的所謂史學密料是些什麼東西,可以好好想想了。

6樓:

看了一些知乎er答案,我才發現:

中國社會科學院亞太研究所、中國史學會、香港中文大學中國當代文化研究中心、北京大學、中中國人民大學、華東師範大學、國際冷戰史中心、北京大學、香港大學。

都瞎眼了。

7樓:Von

史料工作做得很好

總結歸納做的不錯

發展預判不算靠譜

追加一條:運氣真特麼好!

掙了些錢,就趕上蘇聯解體檔案論麻袋賣,低價買回中國,整理一下又賺翻了。

我得抓緊掙錢,看看能不能趕上美國解體。。。。。。

8樓:

單純從搞錢來看,沈教授無出其右

從搜刮蘇俄材料來看,沈教授無出其右…

其他的…

乙個歷史學者就不要當國際形勢的分析者…

不然就是下乙個弗朗西斯-福山或者章家敦

9樓:一世書徒

我好像看到了一群可能這輩子一篇檔案沒讀過,只考二手轉述的人,在對乙個讀過無數檔案的老師評頭論足。

不是說他地位高,他就牛,他就是對的,問題是,質疑和交流都是有基礎的,這個基礎就是知識的對等,或者說,之前雙方應該有些大致相似的儲備。樓下諸君的反對意見,除了極個別的有理有據,剩下的全是主觀臆斷,「合理」分析,實在不太足以服人。

10樓:陳廣山

典型的水平太差,累死白搭.

中國的文科因為大量的優質學生讀金融和計算機,很難找到比較好的生源.

沈就是在這個背景下顯得比較突出,水平實在差.

11樓:榮辱總虛名

沈志華了不起,奮我一生之力也達到人家的層次。但作為螻蟻之輩,亦可發表意見不?

第一,雖然有俄美之資料,但未全面。記住,全面的資料是前提,但他太不全面了

第二,立場先行,以他人之成就為中心,我就呵呵了。

第三,實踐檢驗真理,實戰來說話,別說誰對誰錯,太祖想的是五百年後的事,我們呢?

12樓:「已登出」

舍友陪沈教授喝過一頓酒,沈教授酒桌上有句名言「喝酒喝不好,研究搞不好。」

然後紅酒加洋酒,沈老師喝的意還是猶未盡。

我這個研究方向還是挺需要檔案支援的,想過要不要考沈教授的博士但是一看華東師大需要申請考核,果斷放棄了。

13樓:

我覺得這是乙個非常有見地的歷史學家。

你看中國和北韓南韓的關係這麼重要,真的應該把這麼有歷史責任感的學者扔到北韓去。他和金將軍一定會有很好的交流的。

14樓:東方神劍令狐沖

業餘歷史學家能達到的最高水平,建議閱讀一下《大國滄桑十講:沈志華演講錄》就知道老頭子的真實水平大概在哪個層次了。

沈志華能夠在歷史學界佔據獨特的地位,主要還真是因為其擁有大量的一手性史料檔案,排除了這點最大的優勢外麼,就不過是個業餘歷史愛好者的理解水平。

15樓:

其實我想說的是,評價乙個人至少要對他詳細了解,有多少人讀過他的文章?讀的文章跨度如何?最少是最近五年的,閉上眼睛,瞎話誰都會說。

建議評價乙個人之前,首先得要想想自己是否有資格。

16樓:狂奔的老烏龜

要注重學術聲譽,這是我們老師常講的話,我的理解就是,要摸著自己良心做學術搞科研,不能為了發文章而發文章。也不能為了證明某個觀點去查文獻,應該是總結文獻後得出某個觀點。

17樓:

這個人在學術上是乙個所謂的「大牛」,尤其是在中蘇關係、中朝關係的歷史研究領域。但是,乙個滿腹經綸,滿肚史料,不代表他是乙個以維護中國利益為出發點的愛國主義學者。相反,這是乙個屁股坐在美利堅一方的超級大牛。

在其巨集文《從中朝關係史的角度看薩德問題》有這麼一段論述:「 為什麼這樣?乙個問題,北韓半島統一對中國到底是有利還是不利?

過去有一種說法,一直說不能讓北韓半島統一,因為北韓半島統一是對中國有威脅的。我就很不理解說這些話的人。第一,你一天到晚嚷嚷著要統一祖國,你就不讓人家統一,憑什麼啊?

你統一就一套理論,怎麼統一,應該統一,到了北韓半島你就換啦。就算是對中國不利,你也不能只站在中國的角度來看這個問題。這是原則問題,就像咱們處理海洋問題,黃海和南海,你不能持有乙個統一的原則,你將來會自相矛盾。

另外,真的北韓半島統一就對會中國造成威脅嗎?不會的。領土問題都是無稽之談,我就特別反對那些東北工程當時搞的,完全是胡鬧。

」——從這一段文字,就可以看出此人沒有基本的國家利益概念。中國追求國家統一,為什麼就不能阻止別人統一?美國以人權衛士自居,為什麼包庇著沙特這種封建王朝?

南韓對於中國北韓族聚居區,包括延吉等地的滲透,以及暗含的野心,已經如此明顯了,此人竟然還在掩耳盜鈴。中美是最大的戰略對手,而美軍就駐紮在南韓,你真以為半島如果和平統一了,美國會從南韓撤軍嗎?想想蘇聯解體,華約解散,而北約依然堅如磐石就知道了。

黃海和南海,為什麼只能一套理論?講大陸架嗎?那馬島戰爭是怎麼一回事?

總而言之,這人很有學識,就像汪精衛也是才情卓著,但是,然後呢?

18樓:西北角

香港科技大學主辦的《 重讀中華人民共和國史》系列講座,最喜歡看的三位學者之一,另外兩位分別是高華和韓剛,三位教授均是學問淵博同時口才了得的人,控場能力很強,很吸引人。

19樓:十年一

講座開場一般都先談個人的經歷,或者主持人介紹其坎坷經歷成為固定套路,比較坎坷,但是那個時代的高學歷人有幾個不坎坷。

有蘇聯檔案的支援,其論據是比較紮實的,但是根據論據做的分析略微覺得有點怪怪的個人演繹色彩。

口才太好了,關於老一代革命家的各類八卦穿插在檔案裡,聽的停不下來。

最後,就憑藉花錢買毛子檔案這乙個行動,就足夠歷史留名了。

20樓:曲突徙薪者

跳出三界外,不在五行中。

總之覺得不是我等凡夫俗子能夠揣測的人物。

以前網上有個說法,我等搬磚之人所處世界粗略可分為(工)商界、(軍)政界、學術界,我等搬磚一生,多數尚不能達到一界之顛。而教授,在三界間輾轉騰挪,游刃有餘,智慧型之強,毅力之堅,令我等嘆為觀止。尤為難能可貴的是不忘初心,終歸學術,讀其經歷,不似俗世之人。

故調侃之:跳出三界外,不在五行中。若兩字概括:脫俗!

21樓:

不忘初心的大老爺們兒

早年的坎坷造就了他如此的執著,但又能看得開,不糾纏於那些對他不適當的加害,還能專心於自己想做的事情,這點不容易。這點很爺們。

如果要報復,請用自己的成就與幸福

理解至此,作為男人,沒法不喜歡他。

那口老京腔,細細剝開,娓娓道來,滄桑與豁達熔入隨和與灑脫,你都會愛上北京的霧霾天。

22樓:十號胖狐狸

在世中國歷史學家裡面最偉大的,沒有之一。

評價學者最重要的標準就是其工作的不可替代性

所有的中國歷史學家裡面,沈志華的工作是最不可替代的。

如果有史料的話,這個教授死了,換個教授還能寫,這是可以替代的。

但是,只有沈志華能掙一大筆錢然後買一批史料回來,這是不可替代的。

黃仁宇有句話大意是這樣的:二流的人才才去學歷史,一流的人才都去改變歷史去了。

23樓:飛熊

我覺得沈志華最可貴的地方在於拿著那麼多貨真價實的資料,同時本人口才也好,表達意願也強烈,仍能堅持對學術的嚴謹,至今能找到的公開的講座也就那麼十幾個小時的。不像某些學術明星,有了點名氣就什麼問題都出來說幾句有的沒得連帶騙錢。從這點來看沈不愧學者的稱呼,當然我也很羨慕他可以沉浸在自己熱愛的事業中,不僅以興趣為愛好,並且取得了相當的成就,實在是人生贏家。

PS:沈的早年經歷也很坎坷,研究生入獄,出獄後商海沉浮,還真是不知道都經歷過什麼,在賺到足夠支撐自己興趣的錢之後,又能成功轉身,真真了不起。

如何評價沈志華?

良人當歸即好 沈老師治學嚴謹,對的。沈老師夾帶私活,也是對的。但人民群眾真的有這方面的需求,沈老師已經是最能滿足人民群眾這類需求的人了。八佰和金剛川都在夾帶私貨,這是事實。但對比市場上其它的鬼玩意。已經不錯了。我也想看大決戰水平的戰爭片,但TM的現在沒有啊,只能去看八佰和金剛川這種私貨多的了。馬前卒...

如何評價清華大學沈向洋教授在快手講課時說的 要避免傳統社會語境裡的偏見被帶入AI ?

已登出 這裡的交叉學科,包括電腦科學 心理學 控制學 腦科學等多門學科。這些都是AI技術發展的理論基礎及所涉及的技術範圍,也進一步說明AI是一門相對綜合性比較強的技術,涵蓋人文科學 自然科學 思維科學。這是乙個大家都看到的產業變革趨勢,人類的設定的侷限性,只能理性看待它。 鄧超 要知道一點,任何人在...

如何評價沈夢辰?

潛水吃瓜黨,感覺她和杜海濤會是性轉版的李小璐和賈乃亮.今天點開了某個熱搜,她和另乙個男藝人去乙個女藝人家吃飯,她說那個男藝人的手金燦燦的,帶了好多手飾,還上手去摸男藝人的手,而且還去試男藝人的鞋,說裡面有內增高.說大清亡了,不算什麼的,注意這就是個三人聚餐,合體營銷,買個Wb熱搜,不是綜藝節目.不需...