1樓：駱駝還是那個駱駝
首先，我第一時間入了會員，其次我覺得很值得，老沈一說是越做越好，特別是歷史而且不限於歷史，老沈是個理科思維的人，和老羅剛好相反，喜歡研究史學並推理真實的情況。推理是嚴絲合縫，不敢說是絕對真理，但是有理有據，並且對古代兵器也有很多研究，希望題主自身去看看老沈的節目，我看的第一期其實就是他講戈的，很精彩也很理性。同時他現在在講孫子，不過已經會員限定了，只做小圈子
2樓：
現在沈先生搞小圈子收會費了。不知道前面那些力讚他，順便損一把羅振宇的人做何感想？
上面那句話的邏輯不能理解？
那我就明示好了：
知乎慣例，知識類脫口秀，誰掙著錢了，就黑誰。
其實羅振宇和沈永騰，內容都很棒。不存在喝咖啡高雅，吃大蒜低俗的所謂高下之分。
老沈一說「更踏實」？呵呵，不就是他們以前沒掙著錢麼。不掙錢就踏實，對吧。
3樓：遠征
多年以來，研究《老子》，老沈有的涉及到了，如《不死的貪吃蛇》一節。也談了他自己的見解和解讀，但是，還是流於俗套，未見其像他章節講解的有新意，或者說還是侷限於「道可道」的範疇，不敢於「非常道」，不敢非常當然就會流於平常，而平常必然不會感動人。這也是兩千多年以來的思維和價值觀的慣性造成，實際上，很多的道理，都可以從《老子》之中感知出來。
4樓：Dolan
有點郭德綱的腔調。
和早期的羅輯思維比要差一點，但是比現在的羅輯思維要實在，沒那麼功利。和曉松奇談、觀復嘟嘟比要略勝一籌。
5樓：lix
看了兩期這哥們兒的節目，太爛了。貌似有道理，結果都禁不起推敲。主觀性太強，評為信口開河耗不為過。
就拿說阿里巴巴原罪那期國外電商為啥不如國內發展的好，分析的太膚淺，還大言不慚，信誓旦旦的問罪。看到他的其他觀點分析，竟然類似。實在看不下去了。
6樓：隆瞎啪
我只追三個脫口秀節目，按照火的程度排是《曉說奇談》《羅輯思維》《老沈一說》。但是如果按照內容深度來排正好反過來。或者這麼說吧，輕鬆娛樂就看曉松，商業買賣就看羅胖，思辨推理就看老沈。
7樓：晁天王
老沈的內容比較厚重，不太會得普通大眾的喜歡，但絕對有益思維。從現在不少人來罵陣來看，影響力估計提公升了，競爭對手也開始關注了。希望這些高手都能持續搞好節目，這樣我們才有的吸收。
8樓：獵客
汗······，追了這麼久《老沈一說》，才知道他叫沈永鵬，嗨嗨。我覺得節目很不錯，最早是我們老師推薦的。講得比較深，挖的也比較透。
思維角度很刁鑽，很奇怪，但是很有說服力。我覺得強於讀書的羅胖。（我們宿舍幾乎沒人在看羅胖了，羅就是販賣成功學。）
9樓：
看了最新一期2015-11-13期美元的腳後跟
感覺太過譁眾取寵，對經濟理解很淺薄，一切都是美中國人的陰謀。
道聽途說胡說八道為主，缺乏自己深入的見解，難怪遠不如曉松奇談和羅輯思維有影響力
10樓：大影子
老沈相當不容易，憑著豐富的興趣支撐到現在。很佩服。但是老沈一說吃虧就是因為基本上沒什麼團隊（以前去拜訪過，那個時候他們整個團隊只有三個人，節目創作只有老沈和另乙個人），當然這也是他的效率不高的原因。
後來看到他在發招聘資訊，我曾經一度很想去，可是總感覺能力不足。衷心希望他能做大，以後可以不間斷播出。
如何評價比較沈鵬和田蘊章的書法？
一群人說沈鵬寫的字有多醜。我也就呵呵了.真的是。說像小學生寫的那些.你們真的學過書法嗎？真的了解嗎？懂其中蘊含嗎 瘋狂疑問 朽木不可雕，不與傻瓜論短長。 liuqiaoyanyu 田的字，就法度來說也有一部分地方沒有做好的。現在開始有文章羞羞答答地想吹捧他的字超過歐了。還作了影象比較，這比較本身就是...
如何評價沈逸認為cloudflare是境外勢力？
曲線最短 什麼情況，乙個提供快取伺服器的內容分發平台，在國外，你們就覺得沒有資訊洩露風險 笑哭 平時那麼注意隱私安全的，一到洋大人身上就無所謂了，唉。不說了不說了，說了就是吃 愛國飯 Federicus 早期看他還能講出點乾貨，推測的也挺準。從他開始讀一些美國檔案，然後煞有其事的給人做分析開始，我就...
papi醬是誰，如何評價她？
風林 一直好奇為啥叫PAPI醬，後來知道本人姓姜，聯想到紅樓夢裡鳳姐被老太太稱為 潑皮破落戶 感覺又毒舌又有點汙的樣子，潑皮姜也是很恰當了。 會飛的豬 知道有這個人。反正她是我們語文作文典型的材料 某網紅在排名重要性時順序依次是自己 伴侶孩子 父母，全然沒有國家。好感無。 李曉夢 自稱乙個集美貌與才...