如何評價復旦大學教授沈奕斐說肖戰是第乙個不需要應援的人

時間 2021-05-07 00:01:17

1樓:Laity

沈教授。。。。。。

對她很無語,不會到現在還有人拿她對「娛樂圈做了深入研究」來跟路人,跟抵制肖戰方叭叭叭的吧?

她深入研究了?還是只知道娛樂圈有個肖戰了,只知道追肖戰了。原來肖戰等於娛樂圈。

做深入研究我也沒看你對其他idol分析呢?眼裡就只有乙個肖戰。

2樓:錦瑟

我覺得肖戰確實是不需要應援,只要會吸血割韭菜就好了!

無良老師為什麼被停職?因為某個失格偶像在抖音發了要為某首抄襲的歌曲提出新玩法?怎麼老師弄出了新玩法被停職了,失格偶像開始裝死我不需要應援??!!

不需要應援,人家做公益啊,疫情期間各方都在為疫情努力,他家的叫喚的最歡,不知道還以為他捐了世界第一出來,這個時候他怎麼不叫粉絲低調一點?

之後出了一首抄襲的公益歌曲,收入做公益,那些粉絲貸款來的買歌錢做公益,他確實不需要應援,只要粉絲都當韭菜任他割,任他吸血就行了!一切為了錢途!

3樓:為了某種力量發聲

其實建國老師也是我第乙個看到的把不需要應援寫出來的明星啊,還用這位教授觀察?

但建國自己說的話自己打臉這種現象,不是家常便飯嗎何必那麼在意他說了什麼。

4樓:

那教授追星研究做的挺不足的啊哈哈哈哈哈哈哈,首先他也不是第乙個.....其次還是要看他怎麼做的而不是怎麼說啊,不需要應援這個帽子有夠大的,流量明星拋棄粉絲,我覺得這個命題比排第一第二更值得研究,教授是研究飯圈久了深陷飯圈思維了嗎?

如何看待復旦大學沈奕斐為肖戰發聲?

不是每個人都有勇氣從烏合之眾中脫離,因為一旦脫離,就不再是 眾 為 眾 所惡。但有的人注定不是烏合之眾,乙個人能抵得了 眾 今日因別的事情偶然搜尋沈老師,看到這個問題,只感到有一絲欣慰,也十分愧疚。比如我不能使用實名回答這個問題,而有人在旋渦之中選擇實名也要站出來。比如我看到 回答這個問題已經距離提...

如何評價復旦大學韓公升教授?

綺蒙 韓老師對細節的考究,對權威的質疑,幽默的態度,認真的精神,具有老師這個職位一且的品質,有幸聽韓老師的課,開拓了視野,是我人生幸運。 棒棒源 看的爾雅課隋唐史 感覺真的賺到了,講的條理清晰明明白白還會拓展很多東西 很博學弱弱說一句韓老師家的鄰居好厲害啊 有點捨不得看完了 老夫 托爾斯代 我是從爾...

如何評價復旦大學丁光巨集教授?

對某一類人,我只想說 誰告訴你係不能改名字的啊?復旦航空航天繫在一年半之前就是力學系,丁老師以前在的是原力學系生物力學專業。難不成力學系改名為航空航天系就要把原生物力學專業的老師們都綁上火箭送上天?至於在生物力學專業方面的理論研究,你們可以看一下這本專著 這是耶魯大學教授和丁老師合著的 Curren...