1樓：祥和居主人
陳老師真的是和藹可親，學術素養很高（我感覺當年系裡除了當副校長已經基本不上課的蔡老師，就沒人能和陳老師並論的老師了），而且對西方那一套考古學理論非常熟悉，以學術傳承來看，確實更偏向李濟、張光直這一系，應該與他在加拿大留學有關係吧（反正當年只有陳老師的課我是聽不懂的，非要找藉口的話，可能與我對考古學理論沒興趣也有關係吧，捂臉），但也導致了陳老師在國內考古學界不太受重視，很替他惋惜。陳老師對門下學生的要求也很嚴格，我讀書那會兒，跟他的乙個同學被他要求延遲畢業，這在其他導師那邊幾乎是不可想象的，但對不是自己帶的學生，還真的是nice到不行啊！
2樓：三無廢柴
前段時間在蘇州博物館聽了陳淳教授的講座，感覺很和藹的乙個老師，瘦瘦的賈蘭坡先生的學生
對考古方面的知識了解不多的我，在整個講座裡有點蒙蔽。但是他有時候的一兩句話，會給我一種 : 啊，對哎，其實就是這樣的哎
醍醐灌頂？豁然開朗？總之就是那種感覺吧
3樓：愛過不約救我媽
翻譯水平沒的說
很愛批評中國考古學
而且用的是西方的那一套標準
身體不好
下工地不多
就挖過小長梁好像
所以，在沒有多少實踐的基礎上總對中國考古學的現狀進行批評總是不受別人待見的，類似：你挖過幾個遺址你就敢對我說你的那套理論？
本科上課時老師不建議我們讀他的書，怕受一些不好的影響，翻譯的書要看，但不要看序言和後記
但中國考古學也需要一些不同的聲音
如何評價復旦大學歷史系教授馮瑋？
學習者 接觸過不少所謂的博導，60後往前，不敢說水平都不行，確實有相當一部分是濫竽充數的，完全靠資歷混飯吃。而且這些人在各自的專業領域還把持了較大的話語權，真是悲哀，可笑。 魔法少女厄加特 我沒有微博，也是最近才聽說了苗字馮的事情，我只上過馮老師智慧型樹上的一節網課，感覺這網課裡也沒有什麼給日本洗地...
如何評價復旦大學的選課系統？
cl糰子菌 選課太刺激了，我連自己的專業課都沒搶到 不愧是我旦呀，個個是人才，手速也很快 復旦大學研究生選 qiang 課是什麼體驗？嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 說實話，大多大學都是收了學費的，然後要學生自己選課，然而真的情況是，搶！在復旦尤其是這樣。這就不得不提復旦的給分制度，A和A 不超過...
如何評價復旦大學韓公升教授？
綺蒙 韓老師對細節的考究，對權威的質疑，幽默的態度，認真的精神，具有老師這個職位一且的品質，有幸聽韓老師的課，開拓了視野，是我人生幸運。 棒棒源 看的爾雅課隋唐史 感覺真的賺到了，講的條理清晰明明白白還會拓展很多東西 很博學弱弱說一句韓老師家的鄰居好厲害啊 有點捨不得看完了 老夫 托爾斯代 我是從爾...