1樓：林彬懋
有關《宅玆中國》，謹以一詩點評之。「滿紙荒唐文，見穗不見根；若僅知中國，何煩玆中論？」詳閱為什麼很多人認為歷史悠久是個值得自豪的事情？與https://www.
2樓：月如沙
沒看過他的書，不過今天上午看到他一篇文章，說現在中國90%的書都可以不出版，然後推薦了幾部他認為的好書，特別推薦了自己的一本著作，一篇短文好幾處都推薦了自己的那本書。還談到中日韓歷史教科書問題，說中國的歷史教科書有問題，巴拉巴拉，最後，但是，中國（社會）變化不大，五十年前的歷史教科書和今天的沒什麼區別。請問，同志們，五十年前是什麼日子？
那你說我還會看他的書嗎，我覺得就算看，至少也要持謹慎的態度來看。
3樓：
學問空疏。樸學之功未見，西學又未見得頗通。偶出佳論卻總不深挖，粗鄙的講，看他的書有種「裡急後重」之感。總之，他的作品不符合個人學術審美。僅代表個人觀點。
4樓：
最近看了香港冼為堅傑出訪問教授席 (人文學科) 公開論壇 《從全球史看近世中國的興衰》中葛兆光老師的演講內容，跟其他王賡武、朱雲漢兩位老師相比，個人感覺簡直是不忍聽。
5樓：東海主
我是覺得葛老師就是那種剛說點有意思的，就戛然而止的那種。比如葛的何為中國、宅茲中國是挺有意思的，可是總覺得話就說了個開頭，而且不系統。沒法和想象的共同體相比。
另外他的想象異域覺得挺沒意思的，說到底不就是北韓王朝不認清朝，懷念明朝麼。。這算什麼新穎呢。。
6樓：火舞旋風
今天剛剛聽了葛老的講座，感覺他是乙個有自己思想並不屈服於政治等其他東西的人，真正熱愛學術。
我先碼住，等繼續深入理解老師再說。
（我是渣渣，不敢說「評價」二字啊）
第一波：
記得今天有乙個學生問葛老師怎麼看是鄭和發現了新大陸這一說法。葛老師說：這一類說法是沒有根據的，只是盲目讓中中國人感到自豪「自信」罷了。出發點可能是好的，但證據不足，不可信。
葛老師又舉了幾個例子來說明這一現象：
1.有人說孔子的言論裡出現過「葵」，就是向日葵，而向日葵是非洲的，說明那時中中國人已經知道非洲了。（笑）
2.有人說是法顯海上漂流發現的新大陸（這個我也不清楚
3.乙個所謂的學科帶頭人曾公開表明：印第安人是中中國人!為什麼呢，因為他們每每要問：殷帝安否?（真是笑話!）
最後，教授非常認真地說：接受乙個結論之前要檢驗是否正確，這是做學問的基本。（我覺得，做學術不能被政治綁架，否則，你只是在自欺欺人。
要將眼界放到世界，客觀地研究。不然，你的成果不會留下任何痕跡，你也不會有自己的思想和見解。）
發布於 20:15著作權歸作者所有
7樓：
不敢說評價，只敢說自己的一點想法。葛兆光老師的書我唯讀過中國思想史，我能理解個百分之七八十吧。我認為葛老師對中國思想下的功夫很深，學術水平也不敢多做評價，畢竟我不是歷史專業的。
這麼說可能要讓題主失望了，抱歉。寫這個回答只是表達一下對先生的敬仰之情。
如何評價復旦大學丁光巨集教授？
對某一類人，我只想說 誰告訴你係不能改名字的啊？復旦航空航天繫在一年半之前就是力學系，丁老師以前在的是原力學系生物力學專業。難不成力學系改名為航空航天系就要把原生物力學專業的老師們都綁上火箭送上天？至於在生物力學專業方面的理論研究，你們可以看一下這本專著 這是耶魯大學教授和丁老師合著的 Curren...
如何評價復旦大學4 4光草經院求婚事件？
Mr.Almost 其他的不評價 拿 小幸運 來求婚，認真的嗎？看過歌詞嗎？知道講的是什麼嗎？Emmmmmm 可能男主知道也不一定？溜了溜了 人總是說這個男主求婚方式不對，譁眾取寵，不尊重女方之類的，然而人家成功了。尊重女性的老實人，女朋友都沒有。下面有人槓我說沒有女朋友的人都不尊重女性，看來老實人...
如何評價復旦大學的選課系統？
cl糰子菌 選課太刺激了，我連自己的專業課都沒搶到 不愧是我旦呀，個個是人才，手速也很快 復旦大學研究生選 qiang 課是什麼體驗？嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 說實話，大多大學都是收了學費的，然後要學生自己選課，然而真的情況是，搶！在復旦尤其是這樣。這就不得不提復旦的給分制度，A和A 不超過...