1樓：
對某一類人，我只想說：誰告訴你係不能改名字的啊？？？
復旦航空航天繫在一年半之前就是力學系，丁老師以前在的是原力學系生物力學專業。難不成力學系改名為航空航天系就要把原生物力學專業的老師們都綁上火箭送上天？！？！
至於在生物力學專業方面的理論研究，你們可以看一下這本專著：
這是耶魯大學教授和丁老師合著的 Current Research in Acupuncture。做科研的同學應該知道Springer的地位吧。
這才是評價一位學者客觀合理的標準，而不像某些回答一樣覺得憑著兩張斷章取義的截圖就認為針灸可以讓火箭飛上天！
Medicine & Health Science Books @ Amazon.com
2樓：Go Dylan
復旦有乙個七大模組制度，每位學生根據培養方案修完幾乎全部模組才能畢業，丁教授曾經上過一段時間的第五模組（科學探索與技術創新）的「力學工程與現代思維」課程，因此我見過不少對這位老師很高很不錯的評價。
不過丁教授好像已經不在科研和教學一線了，近幾年在搞學校的行政工作。
我旦航空航天系其實是原來的力學科學與工程系，由於我在大一的時候是大類專業可以分流過去，因此也接觸了力學系的老師。我不知道那邊科研搞的怎麼樣，負責任的說從教學上來說質量還是很好的。
如何評價復旦大學韓公升教授？
綺蒙 韓老師對細節的考究，對權威的質疑，幽默的態度，認真的精神，具有老師這個職位一且的品質，有幸聽韓老師的課，開拓了視野，是我人生幸運。 棒棒源 看的爾雅課隋唐史 感覺真的賺到了，講的條理清晰明明白白還會拓展很多東西 很博學弱弱說一句韓老師家的鄰居好厲害啊 有點捨不得看完了 老夫 托爾斯代 我是從爾...
如何評價復旦大學考古文博系陳淳教授？
祥和居主人 陳老師真的是和藹可親，學術素養很高 我感覺當年系裡除了當副校長已經基本不上課的蔡老師，就沒人能和陳老師並論的老師了 而且對西方那一套考古學理論非常熟悉，以學術傳承來看，確實更偏向李濟 張光直這一系，應該與他在加拿大留學有關係吧 反正當年只有陳老師的課我是聽不懂的，非要找藉口的話，可能與我...
如何評價復旦大學歷史系教授馮瑋？
學習者 接觸過不少所謂的博導，60後往前，不敢說水平都不行，確實有相當一部分是濫竽充數的，完全靠資歷混飯吃。而且這些人在各自的專業領域還把持了較大的話語權，真是悲哀，可笑。 魔法少女厄加特 我沒有微博，也是最近才聽說了苗字馮的事情，我只上過馮老師智慧型樹上的一節網課，感覺這網課裡也沒有什麼給日本洗地...