1樓：綺蒙
韓老師對細節的考究，對權威的質疑，幽默的態度，認真的精神，具有老師這個職位一且的品質，有幸聽韓老師的課，開拓了視野，是我人生幸運。
2樓：棒棒源
看的爾雅課隋唐史
感覺真的賺到了，
講的條理清晰明明白白還會拓展很多東西
很博學弱弱說一句韓老師家的鄰居好厲害啊
有點捨不得看完了
3樓：老夫·托爾斯代
我是從爾雅課看到韓公升老師的課，本人理工科，他講歷史引經據典，而且歷史和現在聯絡在一起，特別吸引人。而且其中有的很有哲理或者意義。尤其最後一句，差點沒哭出來
4樓：楚之丹
在復旦歷史系讀的近代史，但最喜歡的課卻是韓老師的隋唐史，韓老師有句話對我影響很大，是關於史學碎片化的問題，他說研究乙個鈕扣，並沒有多少意思，但把鈕扣放在一件衣服上研究，就有了不同的意義，具體的歷史細節，很多並不說明什麼，但把它放到整個歷史脈絡裡面研究，就有了深遠的意義。正是這句話，讓我常常在讀書時想起，告誡我不要陷入具體細節，而忽視整個脈絡。
另外我覺得，在專業研究領域，教授們更有所長，但在韓老師在許多別的領域也綻放光彩，足以滿足我們對通才的想象：
1、韓老師的父親南韓磐是建國時經濟史研究的帶頭人，韓老師在歷史研究時會更注重經濟的影響。
2、韓老師的歷史研究與復旦生命科學院在古人DNA檢測上深度合作，跨領域研究。
3、韓老師可能是改革開放後最早去東大當客座教授的中國人，對日本史學界非常熟悉，翻譯多部日本歷史界頂尖著作。
4、早期做的是川端康成的研究，曾經重走川端康成的雪國之路。
5、因為日本的東密的原因，對佛教密宗也很了解。
6、沒記錯的話，百家講壇有7檔韓老師的節目，也在清華管院等各類商學院講課，算是走出象牙塔了吧。
在隋唐史研究的領域，專業領域人士常常對他有些看法，覺得他的不少學術成果都是以前出的。但畢竟年齡在那，精力不及中青年學者了，但作為乙個老師，卻是極有人格魅力的長者。
5樓：
來回答一波，我是韓公升老師的顏粉加學術粉加聲音粉。
我不是復旦的，我是上師大的。我其實很早就聽韓老師百家講壇的課，真的是我那段時間的精神食糧啊，我本人也是隋唐史。研究生三年，韓公升老師來過我們學校開過好幾場講座，我每次都去，還坐在前排，有一次還拿了師兄一本書跑上前去要簽名，真！
的！好！帥！
韓老師顏值真不是蓋的，我們古籍所每次答辯，都會請老師來做答辯老師，我每次聽答辯時，都會很注意韓公升老師的點評，內容都是很有用的乾貨。並且，真的很帥啊！還有聲音，也好聽的！
並且語言幽默，很有智慧型！
最後為我們歷史學的老師們正名一下，很多人認為歷史教授古板啊之類的，不是的！其實老師們很有趣的，並且很帥，我導師就很帥，很森氣為啥知乎沒有評價我導師的帖子呢，我肯定要回答，我導師也炒雞好，炒雞帥，炒雞有學問的一位學者教授！還有風老師，也很好，也很帥！
咦，好像離題了，回到韓公升老師，總之，韓老師就是很儒雅很溫文爾雅看著就很美好的乙個老師啦！月末我就要參加答辯，會看到幾個男神導師們，啊啊啊緊藏！加油加油
如何評價復旦大學丁光巨集教授？
對某一類人，我只想說 誰告訴你係不能改名字的啊？復旦航空航天繫在一年半之前就是力學系，丁老師以前在的是原力學系生物力學專業。難不成力學系改名為航空航天系就要把原生物力學專業的老師們都綁上火箭送上天？至於在生物力學專業方面的理論研究，你們可以看一下這本專著 這是耶魯大學教授和丁老師合著的 Curren...
如何評價復旦大學考古文博系陳淳教授？
祥和居主人 陳老師真的是和藹可親，學術素養很高 我感覺當年系裡除了當副校長已經基本不上課的蔡老師，就沒人能和陳老師並論的老師了 而且對西方那一套考古學理論非常熟悉，以學術傳承來看，確實更偏向李濟 張光直這一系，應該與他在加拿大留學有關係吧 反正當年只有陳老師的課我是聽不懂的，非要找藉口的話，可能與我...
如何評價復旦大學歷史系教授馮瑋？
學習者 接觸過不少所謂的博導，60後往前，不敢說水平都不行，確實有相當一部分是濫竽充數的，完全靠資歷混飯吃。而且這些人在各自的專業領域還把持了較大的話語權，真是悲哀，可笑。 魔法少女厄加特 我沒有微博，也是最近才聽說了苗字馮的事情，我只上過馮老師智慧型樹上的一節網課，感覺這網課裡也沒有什麼給日本洗地...