如何評價習五一教授?

時間 2021-10-24 16:14:07

1樓:加百列

實際上贊同泛清真化並推動宗教化的主要是教民中的底層和最高層。底層教民知識匱乏視野狹窄,易被煽動裹挾,高層教民與國外勢力多有勾結,出於個人情感與利益往往對主體民族抱有吸血獵取的心態。反而是穆斯林民族中的中產和小業主對國家最認同對其他民族最有好,因為他們與全國各族人民交往密切並且利益緊密。

現在最要做的是清除高層內的叛徒,遏制清真寺的氾濫,在教育陣線上把廣大同胞拉回來!而我們現在看到的現象恰恰相反……

2樓:ZEREN

習五一說一句豬是中華民族的吉祥圖騰之後就被穆斯林狂咬。不知道為什麼,穆斯林這麼著急替中華民族發聲?

首先,習五一說豬是中華民族的吉祥圖騰當然沒有錯。最起碼,家字下面那個豕就是豬,穆斯林別用家字不清真哦。而且龍的原型之一其實就是豬。

龍的原型是豬 | 大象公會

所以,這些穆斯林的觀點無疑非常可笑。但是為什麼這些穆斯林還要這麼折騰呢?穆斯林其實就是歧視漢族。

如果漢族以豬為吉祥圖騰,穆斯林就恥笑漢族以這麼醜這麼髒的東西為吉祥圖騰。如果漢族否認,那麼穆斯林正好可以說:你看,我也討厭豬不是?

其實不僅龍的原型裡有豬,龍的概念是在不斷吸納各個部落的圖騰中逐漸發展而來的。這也是中華民族吸納包容的精神。

不知道中國的穆斯林是不是自認為中華民族,但是他們詆毀習五一說豬是吉祥圖騰,詆毀漢族一直視豬為寶的文化。從這些方面來看,穆斯林並沒有中華民族吸納包容的精神。

3樓:善待功臣朱元璋

從大歷史的角度看,習教授和寫《徙戎論》的江統有可比之處。

元康九年(公元299年)氐帥齊萬年反晉失敗後,他撰《徙戎論》,提出將氐、羌等族遷至關中的主張,並以幷州的匈奴部落為隱患。

文中提到「關中之八百餘萬口,率其少多,戎狄居半」,稱戎狄是「人面獸心」,建議摒除胡人。

江統雖然指出了問題,但解決方案不可行,也非治本之策。

習教授也指出了問題,但解決方案比江統高明得多。治水宜疏不宜堵,在政治、經濟、文化、社會等各方面促進國內各民族交融一體,不斷淡化公民的族群意識,不斷淡化56個民族的觀念,不斷強化中華民族的身份意識,不斷增強公民的中華民族認同,切實推進中華民族一體化,促進中華民族協調發展、繁榮一體發展,共同構建中華民族大家園,實現中華民族的偉大復興。

江統沒能阻止五胡亂華,習教授卻有可能阻止可能的災難。

4樓:南湘

我在想,除了知乎是不是某教徒已經占領世界了。

本身不玩微博,看了各位答主的介紹感覺習教授三觀不錯的啊。

關注宗教問題,並敢於在混著一灘汙泥的微博上公開說出來,真的很棒啊

5樓:

-從「十萬個為什麼」再到「性風俗」,再看看前些日子的王尼瑪風波,再到蘭財食堂風波。大家可以看出一點,某溫和教派只要有人揭露其痛處,就以「民族民族」的旗號來要求國家懲治乃至處決他人。

習教授,共產黨員,馬克思主義者,其主張和立場完全是符合我黨的原則和性質的。乙個人從客觀上剖析乙個宗教存在的毛病都能被人冠以「民族」「偏見」的帽子,說真話也有錯?

歷史的五對輪自會教某些人做人。

6樓:

民族nmb,這是宗教問題不是民族問題。

謹代表苗族人民拒絕背鍋。

堅決反對極端宗教,堅決支援習教授。

我高中畢業於某民族學校,每當我想起我那些世俗化的,優秀上進謙和文雅的回族、維族同學,我就越發痛恨這幫打著民族旗號幹見不得人勾當的宗教極端分子。

7樓:

我們從古以來,就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人,……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。

這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆後繼的戰鬥,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅於黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加於全體,那簡直是誣衊。

要論中中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。

魯迅,《中中國人失掉了自信力了嗎》

8樓:「已登出」

不贊同她的觀點,但是我欽佩她的為人。

我個人是有神論,宗教傾向,但是我不反科學,我支援思辨。

從各種斑駁劣跡來看,習五一並沒有謾罵攻訐,這一點就嚴格的區分了教養。

我恐懼的是【極左】的可能性。

我也反綠綠的極端,我也反我教的極端,我也反各種其他宗教和無神論的極端。

我反極端,反無知,反低俗;不怕極端,不怕無知,不怕低俗。以上。

9樓:揚小帆

在我眼裡,她是乙個真正的長者。乙個勇士,她以所有的個人榮譽和聲望,在對抗一種社會不公和倒行逆施。所以那些既得利益者和趨炎附勢者,如老榕之流,穆薩王爺之輩才拼命攻擊她。

她是乙個向「我爸是李剛的民族版」宣戰的戰士。她是乙個為中華民族的未來擔憂,為祖國負責的優秀學者。是乙個真正可敬的人。

如何看待社科院研究員習五一在微博上公開批評伊斯蘭教的言論?

習五一教授是乙個勇敢正直有良知的學者,在一直以來某教不可說的環境中,她身為乙個女性,在一片沉默中站出來揭批當前存在的綠教極端宗教亂象帶給社會惡劣的影響和隱患,其做法足以被稱一句巾幗英雄。因為這些,她前幾天已經收到某不可說教的和平教徒郵寄給她的刀子了,她的粉絲都在擔心她的人身安全。身為乙個學者,她對於...

如何評價賴岳謙教授?

珍藏 國際關係專家,看問題還是很客觀的,對國家間關係有自己深刻見解。顏色的話,說不上紅,但認可贊同共產黨的國內國際政策,對共產黨領導下的中國現狀也相當肯定。另外我個人很喜歡賴教授,有氣質娓娓道來的,不像很多台灣名嘴咋咋呼呼一驚一乍的。有時確實有點磨叨,言簡意賅賴岳謙 哈哈哈哈哈 diflin 看了兩...

如何評價李玫瑾教授?

jackhui 不誇張的說,要是有來世,並且來世可以選擇她做媽媽,我現在就去張羅投胎的事情。不曉得怎麼回事,看著她說的那些話的語氣,心理時常會感到暖一點,還有波動。是我太缺愛了嗎?不曉得。 聽她講教育還是有收穫的 但是我們在聽的時候並不是生搬硬套 具體問題還要具體分析 不能把她說的話斷章取義 每個人...