如何評價浙大教授鄭強？

1樓：槐花麥飯

大學時候還在網上聽他的演講，聽完熱血沸騰，總覺得自己是世人皆醉我獨醒。後面才知道他是高分子的專家，但是沒有看到作為科學家的嚴謹和邏輯。演講的乾貨也沒有多少，前段時間再看演講的時候莫名尷尬癌都要犯了，一分鐘不到就關掉了。

調動情緒，喊口號遠遠沒有解決實際問題來的重要。所以，再看看吧，再看看吧！

2樓：廖靜玥凡陽

我覺得鄭強教授是乙個真正愛國並付出努力行動的人，那些詆毀他的人，想想自己為這個國家付出過什麼沒有？而且我覺得他一直都是言行舉止都是始終如一，真理往往都是掌握在少數人手裡！

3樓：

利益相關，某個可能是全網第一鄭黑高中的畢業生。匿了結合最近的浙江大學終於被爆出來的事情以及這個事情的真實發生時間，我只想說啊，民族精神，您配聊這個？

網傳該案的刑事判決書（已對當事人資訊打碼）如果我沒猜錯的話這時候您鄭書記還在負責新聞發言吧我呀是怎麼也想不明白，這種時候這個學校的新聞發言人還有膽子和臉皮對外吹民族氣節，審慎自律的

也想不明白啊，怎麼現在還會有浙大高材生懷念這位「斬妖除魔」的大天師的

跪下哭求能換他弟弟留校察看嗎，好像不能，很遺憾

4樓：卡不其諾

說實話，我在他身上看到了當年魯迅先生的影子。當年大部分世人的眼中魯迅也是這樣的憤吧。所以魯迅先生才會罵中中國人愚昧，也確實是愚昧

5樓：

沒有對比就沒有傷害。也許以前，我只會覺得他做了他該做的，有什麼好誇耀（畢竟too young）。

後來我發現，還有好多人，在這個位置，別說領著前跑，真有可能領著倒退（個人觀點）。時代在呼籲能幹事的人，在淘汰教育裡風平差的人。

有過對比，你就發現，這老師——好。起碼他不是我心中領著退的那種人。

6樓：片片魚愛吃草

乙個敢於說真話的教授，可能說出來的話大家不愛聽，或者某些人也不愛聽，也可能說出來的話不一定是事實，不一定是對的。但他，把很多人內心想說的給表達出來了。

有的人覺得他就是純粹炒作，吐口舌之快，而相信更多的普通人則會拍手叫好，因為有人能為底層發生，為普通人的內心發聲。

儘管這些發聲有時候有些偏激，也有些搞笑，邏輯並不一定緊密，但是這更符合大部分普通人的想法。他們不需要去用一堆公式和實證支援理論觀點，只要擊中內心想法就可以。

7樓：二蛋

不邀自來。

有幸在鄭強校長管理下度過四年大學生活。不說哪個學校，大家應該能猜到。有幸在期末考試時候和前來巡視的鄭強校長合影（其實也就是擺拍吧）

剛好那年入校和鄭強校長調任過來，起初聽到有個名人校長，我還挺高興。特意去搜看了他的演講啊之類的，然後就失去了興趣。

純屬個人觀點，鄭強校長應該是位政客式的校長吧，因為是文科專業，也沒有特意去了解校長的學術領域，單純從幾次近距離接觸和演講感受來說，並沒有得到什麼啟發。反而是對那種鼓吹式的情緒調動有點牴觸吧。在我看來，鄭強教授是在以言論博取政治資本。

當然，其他也有，確實他來了後學校變大了，知名度似乎也提高了，但學術氛圍方面就不好說了，也在課堂上聽到了老師公開譴責他。總之，鄭強校長並沒有給我帶來什麼有意義的收穫，但是話題確實還是帶來了不少。

純屬個人言論

8樓：Tou Biao

07年，楊衛治校，取消了乙個照顧，即浙大子女高考，可降20分左右進浙大（但專業不好）。正好，其子當年高考正好差這個數，於是一幫人串聯他帶頭聯名簽字靜坐抵制楊衛的這個政策。結果，鄭非但沒簽字，反到靜坐現場規勸大家。

其子去了川大。

————

07年高考，他老婆是附中精英班10班班主任，管理很嚴，與鄭的教育理念相反。另一精英班11班班主任管理較寬鬆。大家都看好10班。

高考結果，11班優於10班，大家笑說，還是鄭的理念好。