怎麼評價鄭強教授?

時間 2021-05-06 15:09:34

1樓:

別的不說

他在浙大工作期間經常能遇到他乙個人在學生食堂跟學生吃同樣的飯

相比較現在的吃飯必去招待餐廳還得有人陪同某些校領導真是讓人懷念哦

2樓:Claude.Shen

越是慷慨激昂,就越是道貌岸然。乙個天天喊口號而紅的老師,我只知道他摔倒的樣子大概率會和現在的嗓門成反比。

看他的年紀就知道受到的是什麼形式的教育。

3樓:尋弦1314

鄭教授願意來山西支援這種精神還是令人傾佩的!值得學習但是一些觀點不太敢苟同

鄭強的教育理念是矛盾的…

有的家庭很可能因為沒有那個學區房…

孩子最後呆的環境,師資差,生源差 …

還有本身因為條件不好在去搞藝術搞體育別的特長,反而會分散掉自己的精力…

不想著掙錢,學了坑爹專業最後成家立業都成了問題了中小學太貪玩,最後連個本科都沒考上…

鄭老師那個年代物價低,大家都一樣窮,貧富差距也不大當然搞科研可以用愛發電啊…

4樓:哥裝逼的地方

鄭強老師很像我以前初中調過來的校長。

我們以前的初中,全縣倒數,學生都收不齊,很多學生都不願來這個鬼地方。

後來初二的時候來了個名校校長。風風火火的,上任第一天就給我們演講,整整兩個小時。當時我還犯嘀咕這老師怎麼那麼能說。

我記得從他來之後,整個生活節奏開始加快,壓力也來了。他要求早晚自習延長,放假時間縮短,他每天都在教學樓像個監工一樣晃。當時習慣了混日子的老師和同學們都有了黑眼圈。

他來之後,請了全縣各個中學最好的老師來給我們補習,一人一萬。他說那個時候學校一年的經費不到十天就被他用掉了。

本校老師更辛苦了,他給老師送手機,節假日組團旅遊,請吃飯順帶上政治課。

學生辛苦了,監督食堂加肉加餐。他來的那年,我們的補助就沒少過,補過很多課,沒收一分錢。 每個星期每個班都要講個一兩小時政治課。

從那之後,我那個初中從全縣倒數的學校變成了最好的學校。全體師生從怕他恨他再到對他依依不捨。

之後他又被調到了更好的乙個城區學校,同樣的做派卻撞了南牆。那個學校都是關係戶,學生是,老師是。誰也不願意加班加點,也不缺錢,家裡還有人。

他這個強人也在那裡吃了癟,被舉報說教育用費花的太多,學校也有民主選舉,他出人預料的墊底。

像有鄭強這樣的老師,學生往往是最直接的獲利者。 比起網上對他言論的爭議,能真正為學生爭取利益的老師更值得受人尊重。

5樓:

b站上有乙個片段

那就是說女學霸用熱得快,被宿管阿姨發現,按照規定開除。

但是有五個男生求情,鄭強雖不願意但是還是去了……於是乎,鄭強出馬,校長不願意,刁難鄭強教授讓他喝酒,結果鄭強豁出去了,幹了幾碗,這才沒被開除……

說實在話沒被開除,因為女學霸是年級前幾,有五個男生求情,然後鄭強就「叛變」了……這讓我很驚訝!

國有國法,家有家規,萬一那個女學霸嘚瑟又偷偷用操作不慎,燒死幾個人你怎麼辦?

規定就這麼彈性處理,我很不能理解!

這讓我想到了東條英機,他的戰陣訓裡面的內容是軍人不要投降,要為國盡忠戰死,哪怕被包圍,哪怕被俘虜,哪怕彈盡糧絕,也要和美軍決一死戰,就是無法殺敵,也要自殺……有多少日本兵因為東條英機的這段話本來能活下去結果堅持抵抗被美軍擊斃!

但是二戰結束後東條英機當縮頭烏龜,拿著繳獲b-29飛行員的手槍遲遲不敢自殺,別人說為什麼不自殺他說往腦袋開槍死相太難看,於是乎他叫醫生在他心臟畫了個圈他認為往這開槍死相不難看,但是東條英機遲遲不動手,時間一長心臟那片筆畫的痕跡洗澡給洗掉了……美軍來抓他的時候匆忙自殺,結果打偏了沒打著,還被美軍給救了回來,就這東條英機還感謝營救他的美軍軍醫,尤其是給他輸血的一名美國大兵……

阿南惟幾、大西瀧治郎在日本投降前說過的話,反而兌現了,在日本投降的當天,自殺身亡…大西瀧治郎切腹自盡,拒絕下屬的斬下頭顱的請求,把刀插在肚子裡14個小時後才死去……

這就是我對鄭強的評價。

6樓:

我這麼說吧,太原理工大學輕紡工程學院,乙個末流211大學裡的邊緣學院,因為鄭強過來視察過一次,他就把我們整個樓層都翻新了!翻新了!

別的我不知道,我只知道平常我們這個在角落裡壓根沒人鳥的學院和專業,除了鄭強,壓根沒有別的領導想要在我們身上多砸一分錢!

7樓:

我當了一條狗,在國門前叫了一百年,也沒有叫醒中中國人...馬相伯

絕對道德主義、解釋學,都有很多的解釋,有的時候道德逼近絕對就寸步難行。人應該死前是一座青山,死後在其身後綠柳成蔭,我們會有無數的欲和念,但是能夠讓自己成為綠水青山並且種下無數桑梓見得眾生,這就是成功的...

8樓:上級騎士

一開始聽的時候覺得非常不錯,把我的血都講的沸騰起來了。

但是過了一會,開始冷靜下來了之後,仔細再看了一遍,雖然很多說得確實有道理,但卻有很多煽動性的語句。

在煽動我們內心中的民族主義。

乙個老生常談的話題了,科學究竟有沒有國界。

我依舊是傾向於無國界,有國界的一直是科學家。如果科學有國家,外國的知識憑什麼要流入中國呢?

中國的知識並不少,但工業革命畢竟是別人國外先開始搞的,我們必然要先學習國外的知識。

但一旦扯什麼科學有國家,那好嘛,我一看到你這個人跟你不是乙個國家的,我憑什麼要把知識教給你。

鄭強教授在煽動民族主義的時候實際上有非常多的邏輯漏洞,導致看上去過於雙標了一些。

不過要我來說,終究還是沒有多大的問題,名族主義本生就不是大問題。要謹防的是民族主義進化成帝國主義。

日本的名族主義誕生於黑船事件之後要推翻幕府,而中國的名族主義誕生於抗日戰爭要趕走日本。名族主義的誕生本就不是錯,但是名族主義是非常容易被煽動的,一但被煽動,很容易變成了帝國主義,這就會導致二戰再次出現。

正如教員所說:民族主義是萬萬不可的。

9樓:Tony

說話鏗鏘有力,演講聲情並茂,極富感染力,是個很有魅力的演說家,大學生絕逼被折服得死死的。內容就差點意思了,三分之二的時間在吹牛皮,也可以說是知識分子的狂傲不羈,這本身也無可厚非。只是對我等在社會上摸爬滾打多年的老油子來說,沒有多少可記住的東西

10樓:永夜

我覺得這位老師就是位很典型的六七十年代的憤青骨子裡留存的就是

「男性要讓女性」

「距離感可有可無」

這一類三觀

說實話,我這輩子也接受不了去大澡堂,人之所以是人,跟動物園的公的雄的還是有區別的。

距離感好嘛,距離感有那麼不重要嗎?https://www /video/1295632676431089664

恕我實在無法苟同,男女平等就要徹徹底底平等,別人沒說要照顧,我們就一視同仁嘛。

11樓:

不說他的學術,只說他的品格吧。

我有幸作為太原理工大學的一名學生,也見過幾次鄭強了,給我最大的感覺就是很會玩面子工程,會說好聽但接地氣的話,而且很飄。2016級本科生畢業時,鄭強說要兌現他當初要求畢業生向學校保安保潔工廚師鞠躬的承諾,要讓這些工作者在理工大工作開心生活愉快。於是整了十幾二十個學生給保安保潔和廚師鞠躬。

看得我都尷尬的不行。真要是提公升這些工作者的幸福感不如改善一下他們那個地下室的居住環境,暗無天日陰暗潮濕,用不著在這假仁義。

2020級研究生開學時,鄭強誇自己看望某某院士,接待過某某工作者,可是,這和研究生有關係嗎?然後又扯了一通愛國教育,而且講到了軍事裝備,稍微懂點軍事的都對他那一通胡言亂語感到尷尬。整場大會下來,頗有中學時感恩教育的味道,都給我哭!!!

說實話,鄭強書記來太理我不求他做多大貢獻,畢竟這麼乙個窮211只是他仕途的墊腳石,我只希望他能善始善終,少說一些不著邊際自我高潮的話,省的他走了秋後算賬給太理招黑

12樓:Kenxudota2

可能他有些話有些理念是對的,但有時候太把自己當回事了,以至於跟個15歲的少年一樣固執和沒有修養。

看過鄭強乙個關於英語口音發音的問題,它的基本觀點是說別人口音不好的他要臭罵一頓,口音是學英語裡最不重要的,你聽不懂別人說話是你聽力不好。我

當然他說中中國人學英語太糾結發音導致不敢說是乙個問題,但是這真是導致不敢說的本質原因嗎?本質原因是很多地區基礎教育不好,小學初中時候沒有機會讓學生說,和接受比較好的口音的訓練,清晰準確的發音對於被人準確理解你說什麼還是很重要的,把這個歸為別人聽力不好,你腦子有毛病吧?不知道鄭大教授是口音太好,還是聽力太好,散播這樣言論還激昂地跟真的一樣。

13樓:深藍

他說的大部分論點,應該重點給領導們和富豪們說一說,因為學生和百姓擁有最樸素的愛國主義情懷用不著聽他說。

當然咯,領導和富豪們哪有空聽這個。

14樓:Yang Wang

和一群人說「讓大家不幹活,光拿錢好不好啊」,大家都說好。

和一群學生說「大家不用上課,考試直接滿分好不好?」

學生可能真的會信

15樓:劉桑

觀點過於鮮明,非黑即白,主觀色彩強烈,不太像是搞研究出身的人的性格。

當然,觀點本身沒有對錯,但是一些用以論證的舉例,有些難以邏輯自洽。

隨便舉個例子。

他說中中國人沒有諾獎,是因為沒有像美中國人德中國人日本人一樣在童年時放飛自我,沒有快樂的玩耍。

其實只要稍微一思考就知道,漏洞百出。我們沒有諾獎(當然,屠先生獲獎了)的原因絕不在此。我們沒收了孩子的童年也僅僅是最近20年的事,60、70、80、甚至90後的童年也是野猴子一樣滿山跑的。

日本是諾獎大戶,我們看看最近十年得獎人的年紀,基本在50歲到70歲這個年齡段,那麼,他們接受高等教育是在什麼時候呢?

是在60年代到70年代。

那麼,我們那時候在幹嘛呢?

知道答案了吧。

所以,拿不著諾獎和沒放飛童年有毛線關係?

他的演講中這樣的例子太多太多,基本上和收割智商稅沒啥區別。當然,他本人肯定沒這個意思。

16樓:張先森不喝酒

鄭強的研究領域是高分子,並不是社會學,法學或者心理學。換句話說,在自己研究領域外領域中發言,事實上和平民百姓沒什麼的太大區別。

即使你是社會學,法學等人文科學專業教授,在發表言論時候也應當保持嚴謹,經得住推敲。

不針對鄭教授,無論誰都一樣,這是個常識

17樓:學生

鄭教授的許多講座在網路上廣為流傳,他自己是高分子的教授,在專業領域取得了很不錯的成就。他也關心教育問題,非常愛國,關心國家和社會問題。他的講座非常自信,比如用非對稱優勢和易中天一較高下。

他在浙大,貴大待過,現在又成為了太原理工的黨委書記。他的許多行為也引發了很多非議,比如認為其自大,作秀等等。我更相信,鄭強雖然許多言行大膽,但他是真的熱愛教育,尊敬教育工作者和教職員工,經常與學生交流,對學生進行感恩教育,如在畢業儀式上給默默付出的員工們鞠躬致謝。

想起蔡元培先生任北大校長,給門衛致謝。我們國家工作人員要關心人民,人人平等,不應該有權位資本的優越性,而是公升入群眾,與人民一起奮鬥!

如何評價浙大教授鄭強?

槐花麥飯 大學時候還在網上聽他的演講,聽完熱血沸騰,總覺得自己是世人皆醉我獨醒。後面才知道他是高分子的專家,但是沒有看到作為科學家的嚴謹和邏輯。演講的乾貨也沒有多少,前段時間再看演講的時候莫名尷尬癌都要犯了,一分鐘不到就關掉了。調動情緒,喊口號遠遠沒有解決實際問題來的重要。所以,再看看吧,再看看吧!...

鄭強教授在關於「The model of Song and Zheng」的操作中是否屬於學術不端

溧陽吳彥祖 這個得看宋的表態,如果他同意鄭拿這個去申請獎,那就完全沒有什麼 如果隱瞞了宋去申請各種獎項,那只屬於道德問題,但是估計就算是道德問題宋也不會說什麼的 渣渣龜 第二條我不清楚不發表意見。關於第一條,需要更多細節。比如這次獲獎的申請過程中宋某是否知曉並且同意,如果是的話,那麼鄭某的做法就不是...

浙大教授鄭強現在開什麼車?

開的是奇瑞,因為這是市場上最便宜的車,而且他也為此付出了慘重的代價。充分證明中國產車的質量其實慘不忍睹,只能靠低價傾銷。某些人連這個都要蹭一波熱點。奇瑞奇瑞,修車排隊。 張天憶 奇瑞虎7 PRO 眾所周知,鄭強教授還是很 愛面子 的,他堅定地捍衛著自己 支援國貨 這一理念,並以一己之力促進了奇瑞公司...