鄭強教授在關於「The model of Song and Zheng」的操作中是否屬於學術不端

時間 2021-06-21 16:12:23

1樓:溧陽吳彥祖

這個得看宋的表態,如果他同意鄭拿這個去申請獎,那就完全沒有什麼;如果隱瞞了宋去申請各種獎項,那只屬於道德問題,但是估計就算是道德問題宋也不會說什麼的……

2樓:渣渣龜

第二條我不清楚不發表意見。

關於第一條,需要更多細節。比如這次獲獎的申請過程中宋某是否知曉並且同意,如果是的話,那麼鄭某的做法就不是學術不端;如果不是,並且在申請過程中單獨將功勞成果據為己有,那麼這就是學術不端。準確來說算是學術剽竊的乙個分之。

3樓:未來科學人

從題主提供的兩條資訊來看,並不能看出明顯的學術不端。

首先,關於通訊作者的問題。既然這個模型已經以自己名字命名,當然可以拿來申報獎項了。文章是不是通訊並沒有那麼關鍵,通訊作者本意是聯絡通訊,只是現在發展成老闆了。

現在很多人都只看first author 和 last author,大家都知道大部分時候,最後作者才是大佬,不管是不是通訊。國外和國內一些院士團隊已經這麼幹了,很正常。

其次,關於名字前後的問題,這個現在還很難定論。在國外命名的時候有的時候把大佬放在後面,和第一條同理,所以在中文翻譯的時候,為了符合中文習慣所以把名字調一下。不過這裡的確會有一些疑問。

比如楊振寧的著名理論,Yang-Mills Theory(楊-公尺爾斯理論)。所以非要揪點什麼出來的話,也就這裡有點讓人疑惑的地方了。

怎麼評價鄭強教授?

別的不說 他在浙大工作期間經常能遇到他乙個人在學生食堂跟學生吃同樣的飯 相比較現在的吃飯必去招待餐廳還得有人陪同某些校領導真是讓人懷念哦 Claude.Shen 越是慷慨激昂,就越是道貌岸然。乙個天天喊口號而紅的老師,我只知道他摔倒的樣子大概率會和現在的嗓門成反比。看他的年紀就知道受到的是什麼形式的...

如何評價浙大教授鄭強?

槐花麥飯 大學時候還在網上聽他的演講,聽完熱血沸騰,總覺得自己是世人皆醉我獨醒。後面才知道他是高分子的專家,但是沒有看到作為科學家的嚴謹和邏輯。演講的乾貨也沒有多少,前段時間再看演講的時候莫名尷尬癌都要犯了,一分鐘不到就關掉了。調動情緒,喊口號遠遠沒有解決實際問題來的重要。所以,再看看吧,再看看吧!...

浙大教授鄭強現在開什麼車?

開的是奇瑞,因為這是市場上最便宜的車,而且他也為此付出了慘重的代價。充分證明中國產車的質量其實慘不忍睹,只能靠低價傾銷。某些人連這個都要蹭一波熱點。奇瑞奇瑞,修車排隊。 張天憶 奇瑞虎7 PRO 眾所周知,鄭強教授還是很 愛面子 的,他堅定地捍衛著自己 支援國貨 這一理念,並以一己之力促進了奇瑞公司...