如何評價浙大褚健案?

時間 2021-05-14 14:56:22

1樓:郭敏

真的沒那麼複雜

只是他少了幾條煙

刑警隊預審科長一條

檢察院批捕科長一條

法院刑事廳長一條

如果遇到女的自認倒霉

就這麼黑

從著裝就明白一切

公安是黑白的有好有壞

檢察院是純黑的沒有最黑只有更黑

法院是灰色的想追求正義但迫於壓力不得不判

綜合了黑白和稀泥所以是灰的

2樓:隔壁村的張大爺

留給時間來評價是最客觀的!你見過哪個這麼多「罪名」進去的,然後能全身而退的?又見過哪個,退出來後還能申請國家級別的研發經費?出來後,仍然有省市領導人去公司親自考察接見的?

所以不要看到了一點新聞或者從哪道聽途書一點訊息,你以為你就知道了真相。

自己思考下,工控行業可是國家的命脈行業,以前和現在都受制於人,華為事件看到了吧?想象下,未來中國的石油,天然氣,發電...各大行業的工控系統全部受制於國外,有多可怕!

3樓:

最重要的其實不是褚健的罪行,那些都只是一些名由而矣。

是他所創立的公司裡面,做的公共安全控制系統的。公司做大了,推出了世界級標準,可對抗西門子等。國外的資本一看在公共安全領域沒法控制中國,因此利用資本操作隨便找個名頭關押褚健。

褚健被關期間,他公司下面最有資產(最核心技術)的子公司被浙江省一家小公司(背後是國外資本控制的)收購了。

所以,匹夫無罪,懷壁其罪。他私人企業做出了影響國家重大安全的技術,卻沒有國企、央企等一樣收到國家的保護,如果資本在後面推動司法程式等,他能被關三年也就很簡單了。

我擔心的是:

其一,國家司法、法院等方面怎麼會被國外資本、國內資本滲透進去;

其二,國外資本到底直接或間接掌握著中國多少家具有高科技、安全科技領域等方面的公司/投資機構;

其三,ZF方面在這方面的作為和防範我感覺力度太小了,不知道上面到底是怎麼博弈的、怎麼思量的?

最後再說一句,匹夫無罪,懷璧其罪。

4樓:Patrick Legend

瀉藥,可參考這篇已經寫過的文章https://www.

zhihu.com/question/278332359/answer/400418469個人認為,要麼就是同行,要麼就是同個學校領導層,要麼就是國外間諜幹的。

5樓:石bert

我大學學管理資訊系統的,資訊產業從硬體到軟體都了解一點,說句狠的,如果硬體不自主,軟體在彙編層面上不自主,一切努力都是沙灘大廈,一觸即倒。經貿關係是中美關係的壓艙石,但這個套在我們脖子上的絞索,終有一天會被斬斷的。這個過程可能是激烈的,也可能是平緩的,可能是和平的,也可能是衝突的。

6樓:唐僧肉

歪個題。

這案件不在於貪不貪,而在於產權的梳理。如果把國家作為乙個公司,頂多是個經濟糾紛,好比蓋茨從IBM那裡分出個微軟,大不了是賠個差價。偏偏在這裡來了個國有資產流失,那不坐牢才怪呢。

司法已經講得很清楚,經濟糾紛國不要差價,要你自由來補償,以正國威。所以司法從表面上看沒有任何問題。

歸根結底,是司法效率太低。那是不是故意效率低?

大家不要多想了,借用一句話吧,清者自清,適用於你,我,社會和國家,共勉。

7樓:月滿大江

犯罪就是犯罪。這麼高調回歸是藐視司法嗎?不就是那個北大校長說了一句文革的話嗎?中國這個環境,美中國人打上門來這些人才會消停一會。前腳沒走又開始了。

8樓:核武積極

感覺最諷刺的就是關了3年3個月,判了3年3個月

在浙大的時候基本一邊倒地支援他,浙大能發展到現在水平,感謝他們

今晚很迷惑,突然很想出國

9樓:李度伸

看了不少答案,就說一句:研究所科技成果歸個人???黑人問號臉

如果真這樣,科技公司英特爾IMB早就倒閉了,都是在家念的大學嗎

10樓:

教育部門工作,選擇匿名。褚健的原罪,在於教育界的學而優則仕。科研經費的亂像則歸根結底為教師隊伍的貧窮。對,貧窮,你們沒有看錯。

11樓:剁椒魚頭

我不懂他的案子,我們來看看結果

國內的工控市場,西門子佔了超過50%,再加上abb,歐姆龍等等等,中國產的占有率不到5%。中國產的有哪幾家?最早是新華,口碑極好,被外資買走冷藏了,現在名氣大一點的就中控和和利時。

乙個老大進去牢房,乙個老大出去「開拓國際市場」。

工控一直都覺得自己很安全,物理隔離,但是這幾年有針對性的攻擊越來越多。連汽車都在推自動駕駛的現在,我不知道你們想不想得出來,工控網被攻擊會有多可怕,反正我有一段時間覺得活著真的是小概率事件。如果自己想要加防護,整套系統都是別人的,根本加都沒地兒加。

這時候又該有人才該跳出來說這行業技術含量低了,沒了這倆公司還有千千萬,或者這位人才自己在家隨手就能搗鼓出來。然而其實每個行業都差不多,95%都是一些基礎知識的整合應用,那一點點高精尖自有大牛默默搞定,普通人不需要關心。整合的好與不好,與現實的匹配度,這倆公司也都摸爬滾打修正了幾十年了。

這個案件,最起碼拖緩了國內工控行業的步伐。

12樓:

發現知乎上的穿越人士可能比較多,從來不會查時間軸。

就提醒一句,先去看看國家對於這類行為界定為違法是哪一年,褚建搞這些事情是哪一年,前前後後的關係先捋順了吧。不然怎麼分析都看上去是小孩子打架。

13樓:

大家知道東北大學的校辦企業東軟集團嗎

大家聽說過東軟集團的Quattroporte劉積仁嗎

還有,劉積仁也曾經擔任東北大學副校長很長一段時間對比下這位浙大副校長。。。

14樓:

起訴的邏輯是這樣的:

趕快把張瑞敏抓起來!趕快把柳傳志抓起來!趕快把李東昇抓起來!!

反正不是像馬雲這種白手起家的都要抓起來!!改革開放前的中國所有資產都是國有資產,他們利用國有資產變成了富翁,國有資產是多麼多麼大的流失啊!!!!!!!!趕快抓起來吧!!!

這些人簡直罪大惡極!!!!!

憑什麼褚健被關押三年,而柳傳志逍遙法外???趕緊把海爾聯想國有化啊!!!!大家趕緊造起來啊,把柳傳志抓起來!!!這樣才能平民憤啊!憑什麼區別對待啊?

15樓:

沒有什麼不同,只不過知乎的大多數和他站在同一社會階層,或者認為和他站在同一階層,屁股決定腦袋,當然了,三年不判,雖然不違反法律,但是讓人有一點聯想也是應該的,不過像這個答案裡大多數答主的一致偏向,也說明了很多

16樓:jamesr

在聽控制系同學說起之前,我不知道有這麼一號人物。

謠傳的東西先不管,3年未審判就是有問題。快播案後,越發覺得中國的司法水太深:隨便誰舉報一下,只要檢察院介入了,沒證據起訴也能把人關幾年。

2023年1月16日更新:

一審判決有期徒刑三年三個月,判完三天出來,回家過年……

褚時健去世,如何評價他的一生?

巴韭特 有魄力有能力去動僵化已久並且利益盤根錯節的菸草體系,一己之力帶動龐大行業的現代化改革,真 菸草大亨 看他的自述卻看的很唏噓,妻女入獄,女兒獄中自殺之後他說 到這個年紀發現,人生的趣味最終還是要在家庭中去尋找 總的來說,乙個了不起的企業家,他的一生跌宕起伏,波瀾壯闊,讓我們看到了生命太多的可能...

如何評價褚遂良?

中政區南部劉某 提到小鳥依人,人們肯定想到的是嬌小可愛的女子,或者這類女性依傍她們高大男友的樣子,而這一成語的最初出處,卻是來自唐太宗李世民對重臣褚遂良的讚譽。舊唐書列傳第十五章 長孫無忌列傳中,唐太宗評點諸位重臣時說 褚遂良學問稍長,性亦堅正,既寫忠誠,甚親附於朕,譬如飛鳥依人,自加憐愛。此後隨著...

如何評價褚繼燁?

此人之前的事情我不清楚,我也不想管 但他抹黑民族英雄岳飛,舔秦檜,趙構,這是我親眼所見的!而且他經常發布一些反動言論,像個心智不成熟的兒童,但實際上這人已經二三十歲了,總喜歡研究一些老書,名著,用自己那偏執的觀點去評價書中人物,和主流觀點叫板抬槓。此人是什麼成分還用得著多說嗎?我知道這個人叫褚繼燁,...