1樓：
不要拘泥於眼前有的平台，因為眼前平台已經不適應未來鬥爭形勢了那麼問題就應該重新導向為
到底有沒有新的在研型號？
未來的型號我們能走到哪步？
彎道超車是否可行？
2樓：熾烈空
巨浪3飛彈的成功發射標誌著中國除了陸基飛彈以外，擁有了第二種攻擊方式，朝著三位一體更進一步。好處是什麼呢？當中國擁有海基核武發射能力後，也就意味著哪怕中國的陸基核武全部被摧毀，中國還是擁有反制能力。
這對於某些長期把中國當做敵人的國家是最大的壞訊息。
3樓：認真的活著
村中有兩大姓，中，美。
近日為著村口大路的收費權，唇槍舌劍，甚至互相經濟制裁，鬧得紛紛揚揚。
某日，中姓族長忽然告與眾人：
收費權先不去管它，只吾家新得一「八十公尺偃月刀」，鋒快無匹，當著立斷，實為毀天滅地之神器，不敢藏私，今日欲與各位一同玩賞。
聞此言，有美姓後輩小子欣然赴會，觀之，回報美姓族長曰：
「其刀甚利。」
美姓族長大怒，啐之：
你個二貨！
他們那是示威，暗示不惜一戰，也有能力一戰！
4樓：山高縣
解決有無，值得慶賀。差距巨大，繼續努力。
首先，這是試射，離全面裝備還有時間。
其次，就算幾年後六條094全裝上巨浪3，那時海基向北美的投送能力也不過是72枚彈頭，等於半條俄亥俄，仍是五常老么，與國際地位嚴重不符。。。
至於為啥推測是單彈頭。
潛射+體積要求嚴格+射程要超過陸基+大射程高速再入+從日韓到阿拉斯加一路突防+時間節點緊迫。
這技術要求，放誰都是——你跺你也麻。。。。
能單彈頭就不錯了，還要啥自行車啊。。。。
中美真實地緣關係，可見在南海發射飛彈有多麼坑爹
5樓：龍龑之
意義就是能夠具備穩定有效的二次核反擊力量，而中國為了獲得這種穩定有效的二次核反擊力量，在該彈還沒有完全定型之前，分別於在17年12月和18年10月31日下水了兩艘新的09IV艇。
南方某地5月5日衛星圖
北方某廠5月3日衛星圖
從現役的4艘09IV艇都在軍港可以看出，在沒有趁手的彈的情況下出海也就是訓練，而非戰備值班。
6樓：夕露沾我衣
以前我們常說，「真理只在大炮射程之內」。到了21世紀，大炮這個「真理」顯然過時落伍了。「真理」需要與時俱進，現在應該說「真理只在飛彈射程之內」。
但是飛彈在世界很多國家也是尋常之物了，也就是說掌握「真理」的國家越來越多了。這時候如果需要震懾敵方，就需要亮出「大殺器」。什麼是「大殺器」呢？
就是所謂「三位一體」（陸海空）的核打擊力量。
當今世界擁有「三位一體」核打擊力量的國家只有美俄兩個核大國。中國的遠端轟炸機還在研製中，現在還不能說具備了空基核打擊能力，即便轟6k能攜帶核彈，但受飛機的航程和巡航飛彈射程影響，依舊無法威脅美國本土。
陸基的核打擊能力，中國早就具備了。海基核打擊能力近年已初步具備。巨浪2射程達到了8000公里，我們的核潛艇需要前出第一島鏈才能打擊美國本土，受限制頗多。
巨浪3據說射程在12000公里以上，這樣我們的潛艇藏在南海就可以直接威脅美國本土。
由於核潛艇隱蔽性強，因此海基飛彈生存能力也最強。巨浪3的成功試射，意味著中國的海基核打擊能力更加可靠，我們掌握了更強大的「真理」。
要想與美俄在核力量上平起平坐，中國還需加快轟20的研製，爭取早日具備「三位一體」的核打擊能力。這個時代手上沒有「大殺器」，不僅腰桿挺不起來，說話都不敢大聲。
7樓：
【島叔說】這家「快遞」惹不起
貼一篇俠客島的文章。
雖然有點兒皮，但是個人覺得還是說到點子上了，乾貨很多。
簡單粗暴點說就是要不要好好談，否則我有和您同歸於盡的本事。
8樓：北朝月
不請自來，無法證實為巨浪3，很可能是外星飛船來地考察，火箭軍和海軍已經表示堅決保衛地球，蓄勢待發。大家不要過度解讀。都散了吧。
9樓：唯留刺骨寒
不要瞎說！那是不明飛行物！！！
北京青年報都是這麼說的，你們瞎說什麼？
什麼火箭軍和海軍有暗示？！那是沒有的事情，大家暗示下要軍費呢。
20世紀初我們有一場末日審判，現在也許也近了。現在我們拿出了應付末日審判的利劍，其他的就看戴冠者了。
10樓：top.鐵蛋
潛射彈道飛彈是核威懾的底牌，平時憑藉核潛艇超長的自持力和不可探測性放在大洋，在己方陸基和海基核力量遭到毀滅打擊時還能保證對敵方的二次核反擊。是底牌中的底牌。
如何評價巨浪 3潛射洲際彈道飛彈試射 ？
離巽相激 巨浪，巨浪，不斷地增長 同學們，大家起來 擔負起天下的興亡 聽吧，滿耳是大眾的嗟傷 看吧，一年年國土的淪喪 我們是要選擇戰，還是降 我們要做主人去拼死在疆場 我們不願做奴隸而青雲直上 我們今天是桃李芬芳 明天是社會的棟樑 我們今天弦歌在一堂 明天要掀起民族自救的巨浪 巨浪，巨浪，不斷地增長...
潛艇是怎麼發射彈道飛彈的
牛哇 潛艇是根據無比精確的海圖走的，每乙個經緯度都能精確掉小數點級，你就不要為現代潛艇是不是會迷航操這個閒心了。所以飛彈的座標絕對不會錯，而且本身就是核彈頭，即使誤差幾公里都沒關係的 花飛飛 核潛艇是有預設陣地的，不要說核潛艇，陸基彈道飛彈也需要預設陣地，甚至炮兵也會有預設陣地。核潛艇的預設陣地非常...
正式列裝的飛彈會像火箭那樣發射失敗嗎？
這個問題好像問了很久了，但是前不久剛好看了乙個統計，是關於沙漠風暴中美國海軍戰斧飛彈的使用情況的 Gulf War Chronology Cruise Missile Summary 裡面就有提到，美國海軍一共發射288枚戰斧，但是其中有4枚發射失敗。另外，還有20枚在發射後失控墜毀 大部分是起飛後...