會不會有偽裝成貨輪的飛彈發射船?

時間 2021-10-31 15:15:38

1樓:不知道用什麼暱稱好

有的,據說伊朗和北韓就有這類玩意兒,但對大國沒什麼用。同時,因為隱蔽性太低,生存能力差,發射條件差導致攜彈量小,而且小國家的海上定位精度不行,依賴GPS的話抗干擾性又差,所以沒有大規模裝備,屬於試驗性質。還有,海面上是很顛簸的,玩不好就砸到自己了…。

再說了大規模裝備了幹嘛,等著情報洩露美帝來抓嗎?那不是白送?而且萬一自己人不靠譜,被倒賣的可能性更高。

說說美帝怎麼攔截的吧,宙斯盾可以發射標3來進行「越肩攔截」,就是說如果海上發射的彈道飛彈如果速度不夠快,攔截彈可以從側後方追上並進行攔截,而不是平時的迎頭攔截。

2樓:

盜乙個圖(侵刪)

新聞聯播是乙個好節目,不到半分鐘的新聞演示文稿,足以讓軍迷激奮,xx分子目瞪口呆若木雞

祖國廣袤內陸,不必公海上更可靠麼。

最後,貨輪發射,沒問題,但有這個必要麼。

3樓:殘陽之殤

想象乙個場景。

一艘貨輪在你家領海遭遇風暴沉了,你還沒來得及處理,就有一位五常先生聲稱這是他家的核飛彈運載船,為了保證安全他家海軍需要進來打撈這幾枚核彈。

我想大多數的第一反應是:「啥玩意啊?宛平城又丟士兵了?」

4樓:BeaconAtSea

是可以;但是沒啥意義

貨櫃運輸飛彈整合發射箱,整合無人機彈射發射裝置,整合炮的發射箱都有……

這東西用來打海盜還行,即插即用;

Kratos的XQ-58A Valkyrie 也有貨櫃版本

這種東西對於除了對美軍有用,對其他國家基本沒什麼用,假設PLAN使用,那麼就會造成USN及其盟國對PRC的民船無差別攻擊,而且禁止通過任何海峽,等等等。

貨輪偽裝成ICBM/IRBM/ASBM launcher platform沒有任何用處,也不會有人搞,有時間搞這些東西還不如想想怎麼得到區域性制空權

5樓:阿晨

這玩意其實就是武庫艦吧。。。

武庫艦這種東西是艦隊核心,需要一整套輔助艦艇配合,本質上和航母,戰列一樣的東西。這麼個東西單獨出去,換你你放心嗎。。。

這還是專門設計製造,只管攻擊的主力艦。偽裝成貨輪的話意味著防空反潛索敵反艦這些基本自衛能力它乙個船都得包辦了,這麼高度整合的系統還必須保證高可靠性,不能三天兩頭停到軍港去維修保養。有這能力說白了也就不需要偽裝成貨輪了,這乙個船就是乙個艦隊。

或者放棄自衛能力,把滅國級的火力外海放養,生存的唯一保證是「不被辨認」。。。講道理核魚他不香麼。。。

6樓:謙謙君子

偽裝成輪船目前還沒有而且沒有必要,不過偽裝成普通列車的已經有了。從卡斯楚馬開出,帶著毀滅地球的能量開往地獄的死亡列車當下仍然馳騁在俄羅斯廣袤的西伯利亞。

全世界很多國家都往太空發射飛行器,會不會有一天地球因為這個體重變輕,進而影響地球的軌道?

海洋 地球的質量約為5.96 10 24千克。汽車有載重量,就是超一部分還是可以正常使用的,自然地球保持現有軌道也是有容錯率的。哪怕地球的容錯率是自身質量的1 這個重量也是天文數字不是一點人造飛行器可以改變的。有關統計每年地球接受的隕石重量是4萬噸,也就是地球每年僅接受來自太空的隕石,就增重4萬噸。...

會不會有高fi的entp?

李小龍 光看資料更像7型intp,畢竟tritype帶個5,5解離為7。Si也比Fe功能發展得更好,極可能是7型intp。如果是intp的話fi高也就不奇怪了,畢竟作為八功能,不會主動去發展,但是也會下意識使用,然後反饋到一功能Ti。fi高的entp也有,走入親密關係就完全enfp了,平時可能會比普...

余華的新書《文城》會不會有下部?

那咋辦嘛 我覺得有可能,北洋敗軍裡那個帥氣的年輕軍官對林百家說了句落難了可以找我,我還一直期待著這兩人後續的發展的結果就沒了。顧同年被拉到土澳後的情節我覺得不大可能去敘述了,很難現象余華描寫的外國悲慘故事。即使有下篇,希望不要跟 兄弟 一樣,當時看著把上部的好感都磨沒了,心想,這寫的是個什麼玩意兒。...