1樓：靈樨
我是一名藥學生，之前看到楊醫生事件也是震驚憤怒了許久，也想過很多，目前審判犯罪者一事大快人心，「尋釁滋事害人者應被千刀萬剮，社會各界需要給予醫生理解與尊重」等亦是大眾之共識。新聞之外，我也思考出了另一些問題，關於事發後的那幾天，人民的反應。雖然發這段長文已經時隔事發時間很久，但還是希望大家能沉下心來看看。
之前判決未果時很多人在那個當口說喪氣話，打退堂鼓，說什麼再學醫就打斷腿，這只能說明是自己意志的不堅定，很容易被外界因素動搖。很多時候不讓你們知曉太多細枝末節也有怕業內人士自暴自棄的成分在裡面。
「學醫救不了中中國人」，這句話是魯迅針對當年其所處的那個迂腐時代而言的，不是指現在，雖說某些人性之惡在如今也相近，可以套用，但魯迅不是用這個話傳播負面情緒，而是將其轉化為救國的力量，可是目前大部分人只是把它當作消極避世放棄理想的藉口——世界就是這麼黑暗，所以我本該不作為，讓黑暗的人自行腐朽。
這不是從這件事應該作出的正確反饋。
首先，患者傷人事件的確頻發，但並不代表整個社會全民惡人，並不代表未來依舊全民惡人。以醫鬧群體代指整個「中中國人」群體，一來以偏概全，埋沒積極善良的人，消極墮落，二來這是變相的妥協於黑暗——你們都是惡人，那我就不幹這行，盡量遠離你，這難道不是向負面事件屈服的表現嗎？這對惡人的懲戒沒有一點助推作用。
倘若所有人都放棄自己的本行，那整個社會體系就將土崩瓦解，最終還是會牽連到自身。所以，消極避世終究對自己依然沒有益處。
既渴望驅逐黑暗，又妥協於黑暗，甚至傳播黑暗情緒，不是矛盾是什麼？
我們從類似事件所應反思的，不是質疑自己的努力方向，而是積極呼喚社會對醫療人員的關注力度，對各種防範監控保護措施的落實，對上級部門的批評整改，對危險分子的及時控制，及時制裁，以及相關政策條文的不斷改善。
那些說想放棄學醫的，再靜下心來想想自己當初的動機是什麼，不要因為負面事件的頻發而動搖意志。
這個世界確實還是留有隱患，確實不太平，但這並不是我們放棄的理由。有多少人即使見證了諸多人性陰暗面，也依舊懷揣一腔熱血在自己的行業創造價值。但往往，你們卻將這些人當作笑柄——沒用的，別掙扎了，中中國人叫不醒的。
你們是忘了魯迅除了「救不了中中國人」這句話，還說過另一句話：「那些看著他們努力奔跑，卻又肅然不笑的看客，乃正是中華民族的脊梁。」這說明了什麼？
越到關鍵時刻，越不能動搖自身啊，而是要更加堅定自己的意志啊，在黑暗中難得努力的人，絕對不應該被漠視，被嘲笑，被動搖。不然社會只能一直淪落下去，然後大家要繼續抱怨，造成惡性迴圈，這樣的社會遲早會滅亡。
為什麼你們只記得充滿負面情緒的前一句呢？更何況魯迅本人也沒有把它當作不作為的藉口為自己開脫。
雖然我們學醫的不能做到扭轉他人的心智，但是學法學的人會做到完善法律，學警察的會用武力壓制惡人。不是時代讓我們妥協，而是我們努力去改變這個時代，三百六十行，總有那麼一行的人可以讓社會得到進步。這個世界依舊不完美，但它總是在趨向更好的路上前進著，為什麼就一定要因為負面資訊而認為整個世界都是黑暗的呢？
為什麼一定要因為世界上總有黑暗的人而斷絕自己努力的念想呢？
我們都在呼喚社會的進步，其實社會的改觀不只是上級努力的成果，更是由每個人一點一滴的小進步匯聚而成的，「聚沙成塔」。沒有每個個體的小作為，自然就不存在大格局的大改變。一方面自己消極不努力，一方面又諷刺這個世界的沉淪，這不是可笑至極嗎？
群眾的懈怠造成社會進步的停滯，到頭來還不是怪自己？
罵一句，感嘆一句，然後繼續消極，甚至放棄目標，也不相信身邊的人在為這個世界做出努力，甚至嘲笑他們，勸退他們，罪惡的事就依舊氾濫，自己也沒有長進，甚至之前的努力一律作廢，將懦弱的情緒連坐於他人，又有什麼好處呢？
「不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意洋洋；不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。」
其實，很多時候，救不了的，不只是某些人惡毒的內心，更是大部分人的悲觀消極與吹毛求疵。
之前相關法律欠缺，你們罵高層建築的不作為，不關心人民大眾的人權利益；後來政策好不容易出台了，你們卻不領情，又接著雞蛋裡挑骨頭罵其疏漏明顯，毫無用處，一紙空文，多此一舉，未從根本上解決問題。似乎改善與不改善，反響都差不多，那究竟是法律不顧及人民呢，還是人民不相信社會的進步，哪怕是在跌跌撞撞中的進步呢？如果對這個社會充滿了絕望，那別只是不學專業啊，乾脆離開這片傷心地算了。
總體而言，法規的傾向性是明確以維護醫生權益為宗旨的，起碼政策出台後，醫護人員能得到保障與重視，社會能通過此事作出相應的改善，也畢竟有良性的成分在內，沒必要總是不分青紅皂白予以否定。
再者，立法是一回事，是否守法又是另一回事，規章制度的制定本身又有什麼錯呢？無非就是有些人受教育程度低，道德敗壞，藐視法律的危嚴，或者社會的普法程度不高罷了。我們不應該罵法律定義空虛，畢竟規矩是死的，人是活的，遇到未定義的複雜問題，我們自會有一套處理方式。
我們應該反思的，是社會各界人是否作為，是否依然有一些思想敗壞逍遙法外的人，否則立多少法也無濟於事，治標不治本。
錯的不是法律，而是某些人自身。挑法律刺的，請先看看自己身邊的人有沒有什麼不正常的舉動吧，及時止損也好。
法律總是在不斷完善，雖然仍不是最好的，但歸根結底是以保護人民利益為目標，是良勢。而總是讓法律成為雞肋的，恰好是某些人，小至平民，大至上級。這才是我們應關注的劣勢。
2樓：藍月
作為非醫護專業相關的普通大眾，對這種惡意刑事犯罪感到非常憤怒！堅決支援以法律為基礎來實施對罪犯最嚴厲的懲罰！！
醫護人員是我們每乙個普通公民生病受傷時的依靠，我們應該保護尊重他們，不允許任何個人惡意傷害！現如今的醫療資源緊張，醫生真的付出了很多很多。在就醫的各個環節，我們應該至少做到配合，尊重及理解醫護人員！！
給治病救人的醫護人員提供乙個安全的環境，這是我們整個社會的基本責任！支援確立相關的法律和措施來確保醫護人員的安全！
3樓：千里驚夢
很簡單，看看那些臺上面的醫官們是什麼個態度，息事寧人，擺擺姿態就是這些醫的一貫作風。
有如此領導，怎麼不愁此類事件再次發生？
4樓：餘愷
又是一篇醫學生勸退文。
這種事件屢屢發生，到最後只會勸阻更多優秀年輕人學醫，從根本上重創本已稀缺的醫療資源。
謹此分享兩點建議吧：
1. 傷害醫療救護人員的社會危害性較高，社會影響惡劣，應當在刑罰上考慮予以從重或加重處罰；
2. 據說嫌疑人家屬在案件發生後享受VVIP待遇，這種會哭有奶喝的維穩方式會讓依法治國變成笑話，我們不建議以拒絕救助其母的方式進行連坐，但至少不能通過大搞專家會診的方式予以變相鼓勵。
5樓：
真的醫生不要太把自己當回事，總以為自己專業錄取分高點、學個五八年就會比病人和家屬懂得多了。
還搞什麼醫者父母心，濟世救人。人家來看醫生本來就已經紆尊降貴了，不來看你人家又省錢又省事
以後看門診都應該一直跪著，來乙個人就磕個響頭，畢竟我們這口飯都是你們給的。
讓人做檢查要像賣房賣保險一樣，你是拿回扣的不是嗎？還不承認，不要你覺得我要我覺得，個個醫生都拿，不接受反駁
至於藥，不就是磨個粉塞進膠囊麼，憑什麼那麼貴？研發要錢？流水線要錢？檢驗要錢？不care，肯定是藥廠醫院黑色產業鏈
6樓：包包
健康所繫，生命相托。這是每一位醫學生都必須堅守的誓言。無論置於何處，遇男或女，貴人及奴婢，唯一目的，為病家謀幸福，並檢點吾身，不做各種害人及惡劣行為！
想當一名醫生真的要付出太多太多的努力，背不完的書，看不完的文獻，考不完的試，5年本科，3年碩士，3年博士，為的就是去做一位能救死扶傷的白衣天使。但是到頭換來的究竟是什麼呢，從醫24年的北京大學醫學院博士被患者家屬直接給割頭了？然後患者被送往朝陽醫院icu接受vvip待遇？
微博還一直壓熱搜！這樣的噩耗讓多少人寒心，讓多少人為之憤懣！試問，醫者仁心，誰仁醫者呢？
我能想象到，乙個小孩和媽媽哭著說：「媽媽，我將來長大不想當醫生了，我不想去救人了」或是醫學生對這個世界的冷漠感到悲哀，他們開始迷茫，當初所堅守的誓言到底是為了什麼？那麼努力去攻讀等待的是什麼，得到的又是什麼？
連自身的生命都不能得到保障，或是每一位不分晝夜去醫治患者的醫生，每天只想去多治好一位患者，多挽救一條生命，面對如此醫患關係心生寒顫。就這樣有一天，再也沒有穿著白大褂的醫生在這個世間，該醫治的不是病，而是人心，而是這個病態的社會！
7樓：
我不是醫生，但我有很多高中同學都是學醫的，這些年發生了多少醫患糾紛導致醫生被殺？
居然是這個結果？
我心疼我的懷著一腔熱忱讀這麼多年書出來做醫生的同學們。
8樓：
家屬還要求要求患者能走能說話？？wjw的人在想什麼？你有能耐你來救，你有能耐這幾刀你來受
微博向來這德性，怎麼，醫生不配上熱搜是吧？乙個我聽都沒聽說過的明星，出個事天天上熱搜，火化能上熱搜，女朋友出國旅遊還能上熱搜，某些明星割個眼袋，眼睛發炎都能上熱搜？就醫生不配是吧？
下回眼袋你自己割？發炎你自己治？
刺傷？？刺和割兩個動詞分不清楚？刺傷？？？那是割頭好嗎
這種wjw，這樣的微博，要來有什麼用？以後我上班是要自帶盔甲嗎？
以後醫生統一穿套這個給你們看病好不好？
還是下回進醫院先給你們來副手銬，拷上再談看病的事情？
是不是非要醫院開到警察局裡才能讓這種事少一點？
這種人，就該活著被解剖，活著拿來做醫學實驗，不打麻藥的那種，什麼人道主義，這種人連小白鼠的待遇都不配
言辭過於激烈，被要求修改，順帶對今天的新聞發表一下意見
禁止威脅醫護人員人身安全才立法？所以之前醫護人員的人身安全是不受法律保護的？
當醫護人員人身安全收到危害時，他就應該自動脫下醫護人員這個身份，轉回原始的公民身份，每乙個公民的人身安全都應當受到法律保護
至於預防醫鬧，之前也有法律明確規定，按照法律規定，醫院也可以供不特定人群隨時出入，停留，使用，因此也是公共場所，對於人數較大的醫鬧群體，適用聚眾擾亂公共秩序罪，對於人數較少的，適用治安管理處罰條例
問題是醫鬧有多少？被抓的有多少？乙個沒有人執行的法律，存在的意義是什麼？它有威懾力嗎？
我們缺的是法律嗎？缺的是有關部門執行法律的決心，而不是乙個勁地和稀泥，看誰會哭會鬧就給誰奶喝
醫院晚上急診科只有乙個醫生值班算是正常嗎
白衣黑醫 魔都三甲急診。我們醫院急診算蠻大的了。急診還分很多科。急診內科。神經內科。婦產科。普外。神經外。泌尿外。胸外。骨科。五官科。還有不設診室的由病房值班醫生負責的血管外科心胸外科眼科肝外科等等。別的科都還好。不算病房的。乙個醫生就能搞定。普外科兩到三個。搞不定上頭還有二值班。內科就不一樣了。分...
程式設計師 996 和三甲醫院急診科醫生哪個更累？
我認為是程式設計師 大夫幹活需要活動的部件更多，屬於體力腦力同步，只要注意不脫水，對身體健康影響其實不大。程式設計師，基本純腦力，耗損太大。 已登出 哈哈哈哈，比累嘛。我雖然還是醫學生，還是口腔科。可我也想知道！哈哈哈哈，甚至我一度想過找個程式設計師男朋友然後互相沒時間？ 正好家裡有醫生，至少我家裡...
怎麼看待電視劇集《急診科醫生》中的醫學倫理問題？
夏夜晚風 這劇情就是抄的。說的肯定就是耶和華見證人會這個教派。依我看，這種患者真是給人添麻煩。有本事自備說明，宣告自己絕不接受輸血，如要輸血直接按DOA 到院前死亡 算了，我還敬他們有份骨氣。幸虧這種有毒的宗教在中國不合法。 如果是治病的話，至少伊斯蘭教不會在乎。胰島素啥的一樣可以用。但是這個電視劇...