1樓：黎明
啊，這個就很有感觸了，從小一起長大的三個人，阿明，三笠，艾倫。我記得漢尼斯大叔說過（就是那個小時候救艾倫和三笠的那個兵）這三個人乙個人有著超高的戰鬥技巧，乙個有著堅韌的精神，乙個有著超高的智商，第一和第三都沒說錯，三笠的戰鬥能力大家有目共睹，阿明我印象最深刻的就是，為艾倫辯解的時候，看的我熱血沸騰，不經感慨，真雞兒nb，要是放在古時候，絕對是個驚才豔豔的臣子，但是整部番艾倫是讓我看到了他堅韌的精神，但更突出的是他的的沒腦子，自以為是，自大，自傲，自負，和他隨處發洩的正義感，同是一起長大的三人，為何有這樣的不同，或者說是差距，如果艾倫並沒有巨人之力，我相信他在這場殘酷到極致的戰鬥中很快消逝。漢尼斯大叔說過，艾倫有一股衝勁，無論對方是誰，他都不會放棄反抗。
這是個優點，不可否認，但這是否有些不負責任。當艾倫被萊特抓走的時候，漢尼斯大叔安穩三笠和阿明的時候，插入了一段回憶，有人拿走了阿明的麵包，艾倫去向那群人要回來，卻打不過，最後還是三笠來救艾倫，可是艾倫，還是不停手。。。艾倫，你這樣讓我覺得你是仗著你有三笠，仗著有三笠來救你。。。
2樓：四月一日君尋
諫山創用極其優秀和複雜的手法創造的每個人都是有血有肉的，沒有絕對的壞人，更沒有完美的好人
艾倫不完美，兵長不完美
沒有人完美
阿尼不壞，吉克不壞
沒有人真的十惡不赦
三笠會虛偽，萊納會偉大
每個人都具有黑暗面和光明面
這就是人類，最真實的人類
私以為進擊塑造的最成功的是阿尼和萊納這兩個人物.
漫畫《進擊的巨人》在角色塑造方面是什麼水平？
夢與醒的螺旋 如果從創作過程考慮的話，是先有故事大綱，再有人物，在有劇情。因為故事的大綱 關鍵脈絡 大多是在設計人物之前就想好的，所以某種意義上，你群友說的不算錯。ps 題主是貼吧的那個 盆景地鐵 嗎?你那個貼子挺好玩的。 侯猴 我一直以為角色塑造貼合劇情是一件很了不起的事情啊，難道硬要把人物放在劇...
你覺得漫畫《進擊的巨人》中塑造最失敗的角色是誰？
橘貓味可樂 主角是一部作品靈魂或者骨骼，而巨人很神奇地把三個主要角色都搞砸了 這個圖既可以用來形容劇情，也可以用來形容艾倫和阿爾敏的人物塑造 而三笠就比較特殊了，從頭到尾都是一匹簡筆馬 wangdx97 首先令人討厭並不是失敗 當然，最失敗的乙個是三笠。這個大家都能感受的到。不過比較可惜的是賈碧，這...
你覺得漫畫《進擊的巨人》中塑造最成功的角色是誰？
楓葉殘陽 我覺得最成功的角色往往和後面的劇情構成一定衝擊力。比如團長，這樣的選擇，這樣去死，最後地下室的答案和他的死構成了很強的衝擊力 比如艾倫的母親，生而偉大 那段話和139話艾倫的闡述與做法構成了極強的衝擊力。 艾倫耶格爾。之前我和大部分人一樣，最喜歡利威爾。直到139話之後，我才真正理解了這個...