1樓：夢與醒的螺旋
如果從創作過程考慮的話，是先有故事大綱，再有人物，在有劇情。因為故事的大綱（關鍵脈絡）大多是在設計人物之前就想好的，所以某種意義上，你群友說的不算錯。
ps:題主是貼吧的那個「盆景地鐵」嗎?你那個貼子挺好玩的。
2樓：侯猴
？我一直以為角色塑造貼合劇情是一件很了不起的事情啊，難道硬要把人物放在劇情前面嗎？
我是真的覺得巨人裡的角色塑造非常的厲害，很難找到一部在角色塑造上如此成邏輯的作品了吧。複製一下我之前寫的一些小評價：
艾倫的塑造很有邏輯，艾倫的成長裡面有「變」和「不變」的東西這點我很喜歡。
馬萊篇看起來他變化很大，其實本質根本沒有變。平時我的觀點讓我覺得他小時候說要全部驅逐的話很幼稚，就是因為怕他知道世界的真相會動搖（發現敵人和自己並沒有什麼差別這一點）。
但是他沒有動搖到不知所措。滅世雖然極端但是確實是一種作法。
看起來，驅動他的不再僅僅是復仇，更多的是保護夥伴。比起糾結「要怎麼做才正確」，有明確的行動真的很棒（個人觀點）。
不想多誇他其他好了，包括他對團長的作法沒有很差的態度，看得出來他還是尊敬團長的，也會承認自己的錯誤；反正真的很好。還是個綠眼睛美人，太喜歡了。
韓吉的觀點是全劇最讓我比較認同的，和平挺好的。只是這個世界觀很絕望，各位彼此不尊重彼此，這就是最嚴重的問題。
（我無條件支援和平，這種亂世我選擇自殺。就是這麼不負責任（...））
三笠也沒有那麼工具人。好多人好像覺得三笠除了關於艾倫的事沒什麼情緒了一樣。之前看視訊某知名UP主說的白夜時才看出她重視阿爾敏（大概是「之前這人可是只對艾倫的事有反應」這種話）真的不能認同。
講道理，一開始她安慰崩潰的阿爾敏就能看出來她很溫柔；然後到她覺得讓對艾倫說話太狠那裡也能看出來她沒有只是護著艾倫，對讓也很好；可能最讓人覺得她只在意艾倫是她對兵長的態度，但這不是很正常麼（自己重要的人被那麼踹）；包括她一開始對殺萊納他們內心動搖。都能看出她就是乙個正常又點冷漠、對救命恩人非常關心的人。
就算她之後沒有什麼塑造...什麼，難道還不夠嗎？！！無語。
順便，我覺得猴子的安樂死想法真是天才（？）。可能是我也不想出生才會這麼想吧。
再說說那個小女孩兒價比（忘了名字了），看她真的給我氣死，只能說刻畫的好。她的成長也很棒，反正我很喜歡。
欸，所以說，從一而終的人真的很有魅力，比如開頭說的艾倫。有信念的人真好。
就算是殺人犯，如果他不會後悔，把著當成愛好。如果是受害者我一定很憎恨他，但是我要是因為憎恨殺掉他，我覺得我更噁心。確實有很多小事我都是這種很噁心的狀態.....因為控制不住。
如果是路人，我覺得殺人犯很可惡，但是他就以此為樂也不辯解不後悔，感覺沒那麼討厭。（可能說法有問題，但是我不支援殺人啊）
不覺得我能夠在親身經歷過還能說出這種話。尊重也是很難的事情...。雖然大多數人說每個人都應該被尊敬，但是他們也會在情緒下說「那種人不值得我尊敬」，反正評判標準都是情緒，也沒什麼好說的必要了。
此外，讓也是很有魅力的角色（反差），懂的都懂吧。
讓不是乙個多麼堅強的人，沒有多高尚的人生目標，但正因為這樣他才會理解別人的心情。第一次他指揮大家的時候他「利用了同伴的死」，他內心動搖了，但是行動上不會，他知道自己要做什麼該怎麼做。明明是乙個不堅定的人，卻還是承擔了責任重大的指揮位置、嘴上說話難聽但是內心是建立了標尺的...
我真的好喜歡這樣的人。
讓是乙個溫柔的人，他殺人不是為了履行正義，而就是簡單的「如果我猶豫了，同伴就會死。」，讓的態度和韓吉相似，這種是在無可奈
何的戰鬥中非常珍貴的心情。我也覺得就是這樣，和他說話時利威爾才會少有的露出迷茫的表情。
韓吉承擔更多的責任，所以她的善良沒有讓來得純粹。
總之，巨人裡的人真的像人。我個人覺得對角色的重視高於對劇情的重視才是敗筆。
3樓：七又四分之三
但是，「人物服務於劇情」只是一種創作思路，與人物本身塑造得是否成功並無必然聯絡。就目前來看，三主角的人物塑造依然很難讓人滿意，但考慮到創哥的水平，我個人對艾倫和三笠的後續塑造持樂觀態度，相信艾倫的撕裂感和三笠的無力感都能被較好地解決(個人認為阿爾敏形象已經被情節撕扯得太嚴重，作者很難再代入進去了，所以不抱太大希望)
更何況「人物服務於情節」並不是絕對的，在寫自己喜歡的角色的時候作者會不由自主地代入進去，從而改變劇情的流向。比如萊納，吉克，阿尼，都沒有太明顯的「被劇情牽著走」的痕跡，從讀者反饋來看這幾人的塑造也確實是相當成功的。
說巨人人物塑造差實在是因為它其他地方做得太好了，所以顯得人物成了所謂的短板(依然類似於三體)，實際上即便是只看人物巨人在日漫的也依然能算進一流
4樓：半夜汽笛
"生動形象"
他母親那種絕望，可以從眼神中完全看出
再看看艾倫，直接傻了
我們來康康下面幾個圖（艾倫母親被吃的圖我沒找到，換幾張。。。）
看看這眼神。。。
還有進擊的巨人中的音效和配音，真所謂"奈何老夫沒文化，一句臥槽走天下"。。。
（寫到這，我才發現跑題了。。。大丈夫，，，我來圓了）
我們再看看裡面的人物
男主艾倫，乙個嚮往自由並敢於反抗，為朋友犧牲自己
其中在第一季中，他那種對門外的嚮往和不屈於巨人的反抗，真的寫的非常透徹
我最感動的是，進擊的巨人第一季，艾倫變成巨人搬石頭的那一段，雖說劇情不是特別複雜，但其中人物塑造是真的沒話說
阿爾敏喚醒艾倫那一段中的那句台詞（大概就是這樣的）
"我們說好一起去外面的世界的"
哇，多少中二的同學被喚醒。。。當然艾倫也重新站起。。。
我給大家看一下這部動漫的經典台詞吧（複製貼上的）
1.那一天，人類回想起了，受那些傢伙支配的恐懼，被囚禁在鳥籠中的屈辱。
2.什麼都無法捨棄的人，什麼都無法改變。
3.世界是如此的殘酷，卻又如此的美麗。
4.我們所有人從出生的那一刻起就是自由的，不管阻擋我們的敵人有多麼的強大，都無所謂，火焰之水也好，冰之大地也好，無論什麼，能夠親眼看見那些東西的人，才是這個世界上獲得了最大自由的人！
5.即使這一生都出不了這座城牆，吃了睡，睡了吃，也能活下去，但是，那樣的話不就簡直和家畜沒有區別了嗎？
6.這世界上能讓我尊敬的生命是有限的，而且在六年前我就已經定好自己的界限了，所以跟我求情是乙個錯誤的選擇，因為我現在根本沒有憐憫你們的時間啊。
7.我很強，非常的強，比你們要強得多。
8.艾倫，只要有你在，我便無所不能。
9.我只不過是想要待在他(艾倫)身邊而已。
10.你遺留下的這份意志，將會賦予我力量。
11.因為有你在，所以我不能放棄，就算你不在了，我也不能放棄，因為放棄了，就連你我也不能回憶。
12.也許我沒有什麼天賦，唯有鬥志，我絕不會輸給任何人。
13.人只有在放棄戰鬥的時候才算輸，只要堅持戰鬥就還沒有輸。
14.不過是一條圍巾，無論多少次我都可以給你圍上，在往後的歲月裡我也會一直這樣做。
15.別太過分了，三笠！我既不是你的弟弟也不是你的孩子，我應該已經說過很多遍了吧。
16.可為什麼艾倫你想要到外面的世界去呢？你問為什麼，那種事情還用得著問嗎？因為我出生在這個世界上了啊！
17.這個巨人無論在哪乙個時代都會為了追求自由而不斷前進，他的名字就叫進擊的巨人。
18.如果計畫順利我就沒法去看海了，不知道為什麼，只要一想到外面的世界我就會充滿勇氣，艾倫，快醒醒，我們去看海吧！
19.請你們放過他吧，他只能成為惡魔，這是我們的期望；而現在，他已經從地獄解脫，我們卻想把他叫回地獄，所以該讓他好好休息了。
20.感覺好奇怪，沒什麼覺得恐怖的情緒，周遭看起來很清晰，無論是什麼結果我都能接受。沒錯，誰都沒有錯，這都是沒辦法的事，因為世界不就是這麼殘酷嗎？
21.不是特別的就不行嗎？我不這麼認為哦，至少這個孩子才不需要變得多偉大，就算沒有比別人優秀；因為你看，他多可愛啊，所以這孩子已經很偉大了，畢竟他可是出生到這個世界上了啊！
22.我們不是說好要一起去看海嗎？我對你撒過謊嗎？
23.到底是誰錯了？是我？還是這個世界？或許我和世界都錯了，我無知又愚蠢，世界殘酷又瘋狂。
24.戰鬥吧，為了這個，就算犧牲性命我也在所不惜，無論世界有多麼可怕都無所謂，無論世界有多麼殘酷都無所謂，戰鬥吧，戰鬥吧，戰鬥吧……
25.獻出心臟吧！
這種感覺，用中二的話來說就是:"嗜血"，用fate中大帝的話來說就是"心潮澎湃"
啊哈，獻出心臟吧，兄弟萌
5樓：坐啊
一句話NB兩句話
NB，確實NB
兵長臉上的血跡，阿爾敏的看海，團長最後的夢想白夜這集更是IMDB有史以來第乙個也是唯一乙個滿分單集
你覺得漫畫《進擊的巨人》中塑造最失敗的角色是誰？
橘貓味可樂 主角是一部作品靈魂或者骨骼，而巨人很神奇地把三個主要角色都搞砸了 這個圖既可以用來形容劇情，也可以用來形容艾倫和阿爾敏的人物塑造 而三笠就比較特殊了，從頭到尾都是一匹簡筆馬 wangdx97 首先令人討厭並不是失敗 當然，最失敗的乙個是三笠。這個大家都能感受的到。不過比較可惜的是賈碧，這...
你覺得漫畫《進擊的巨人》中塑造最成功的角色是誰？
楓葉殘陽 我覺得最成功的角色往往和後面的劇情構成一定衝擊力。比如團長，這樣的選擇，這樣去死，最後地下室的答案和他的死構成了很強的衝擊力 比如艾倫的母親，生而偉大 那段話和139話艾倫的闡述與做法構成了極強的衝擊力。 艾倫耶格爾。之前我和大部分人一樣，最喜歡利威爾。直到139話之後，我才真正理解了這個...
如何評價進擊的巨人的角色塑造？
黎明 啊，這個就很有感觸了，從小一起長大的三個人，阿明，三笠，艾倫。我記得漢尼斯大叔說過 就是那個小時候救艾倫和三笠的那個兵 這三個人乙個人有著超高的戰鬥技巧，乙個有著堅韌的精神，乙個有著超高的智商，第一和第三都沒說錯，三笠的戰鬥能力大家有目共睹，阿明我印象最深刻的就是，為艾倫辯解的時候，看的我熱血...