同為喜劇,為何口碑不高的港囧票房與更搞笑的夏洛特煩惱相差不多?

時間 2021-05-30 06:49:10

1樓:曾穗四

兩部電影熱潮都下去了,我覺得可以其他不一樣聲音可以出來了,在上映期間是不能出現的,這兩部電影票房高純屬是觀眾對戲劇極度渴望,追求有笑點的電影,所以他們票房都算不錯。不過口碑見仁見智,港囧並非爛片,夏洛也不是完美無缺,但是口碑卻是一邊倒,關鍵還是觀眾對笑點極度苛求,而營銷方也需要乙個攻擊靶子,現在電影的網上口碑有的時候不是真實的,而是經過多方博弈留下來的口碑

2樓:走走

我想起沈騰馬麗在做客《金星秀》的時候說他們不怕觀眾看了之後覺得電影不好怕的是觀眾不進電影院看他們的電影因為他們作為影視圈的老新人沒有號召力聽起來心酸但的確是事實也差不多可以回答這個問題了

觀眾看電影很大一部分是衝著演員名氣大眼熟的自然有大把粉絲去看而《夏洛特煩惱》在這些資源上有限加之宣傳無法做到那麼大票房很大一部分是靠口碑口口相傳雖然比不上港囧但對他們來說是個很好的開始至少有了乙個很好的口碑站穩了群眾基礎

3樓:阿桶

這樣的對比沒有意義

非得要比,就拿夏洛跟人在囧途的票房比

或者拿港囧跟夏洛系列第三部的票房再比

另外,票房=口碑?

大話西遊剛上映的時候票房,以及上映20年後的口碑應該可以說明這不是乙個等式

4樓:鄭捕頭

不算完爆。

國慶檔電影市場廝殺那麼慘烈,演員,導演,製作,IP相差懸殊,《夏》能突出重圍獲得如此成績,不是應該高興才對嗎?

5樓:破小八8

更搞笑麼?兩部電影我都看過,《夏洛特煩惱》完全就是一悲劇,全程一點都沒笑……

《港囧》劇情比起前兩部沒有太大的新意,但是起碼我中途笑過。所以票房高一些我覺得很正常。

6樓:卡拉卡拉

簡單點說,需要看拍片的,雖然很專業的話我說不出來,但是買票的時候我發現,夏的場次比囧的少很多。

另外,徐崢趙薇的票房號召力,比夏只多了這麼點,我覺得都是挺那個的了,當然我是很喜歡他倆的,非黑。只是夏真的挺成功了。當然,一舉突破十億,跟現在的市場環境有關,中國老百姓也有看電影的習慣了,現在的片,只要別太過分,衝擊個十億感覺沒那麼難了。

7樓:

真的感覺港囧是在生硬的演,一眼就可以看破的那種,本是喜劇片卻變成了一口氣的敘事。裡面的粵語歌新增進去反而讓我感到了一種奇怪的感覺。

夏洛特的煩惱裡面總是那麼充滿趣味,雖然感覺就是小品一樣,但也好耐開心了一回。

8樓:紅與黑

問題應該是,為什麼路人團隊製作的夏洛特煩惱完爆了全明星陣容的港囧。試想如果主演不是徐崢和趙薇,如果宣傳期沒有鋪天蓋地的海報,如果排片發行是個沒黑幕的操作,你為什麼去看港囧?

先說主題。兩部電影的主題都是如果人生重來一次,我依然選擇她——代表了多少人最真切的嚮往。然而港囧從設定上就注定了脫離了大眾。

哪個會讓你更揪心:乙份有錢閒得無聊憋出來的婚外情,還是活得多辛苦都還念念不忘的痴心?乙個真正意義上的女神,還是其實平凡卻在你眼中完美的初戀?

一起真實的綁架案,還是意淫出的青春?

徐來,還是夏洛?

蔡菠,還是馬東梅?

再說情懷。勢力眼的老師,一出事兒就打小報告的學委,當年只敢遠觀的校花,心甘情願跟你過苦日子的老婆,已不能在身邊嘮叨你的媽,「曾夢想仗劍走天涯」,樸樹… 反正這些點給我的情感壓強相當高,哭笑都來得入木三分。而看完這場戲也彷彿又過了一回青春,不顧周圍人奇怪的眼神,瘋子一樣地哭著笑著,一路走來。

港囧的情懷,喜得好鬧騰,悲得好尷尬。

最後說主角歷程。徐來一直活在現實中,在現實中經歷了一段搞笑(呃)奇遇;而夏洛一直活在回憶中,直到影片結尾才回到了現實。在乙個本來就不差的現實中徐來懂了,從乙個原以為完美的夢境中夏洛醒了。

至少對我來說,後者的轉變更深刻。

我不會花錢看明星耍寶;但我願意買票去影院和全場回顧青春。

9樓:唐五郎

說句實話,沒覺得夏洛特有多好看,也沒覺得港囧有多難看,兩部其實都有硬傷,但瑕不掩瑜,基本上都還能值回票價吧。看電影嘛,就圖個樂呵,想體現自己多有觀點多麼高biger,選這兩部來比較評價就都沒什麼意思了

10樓:

泰囧最終票房是12.57億 ,第二部港囧顯示比第一部泰囧要高,夏洛特煩惱也是第一部,我覺得把1.0版本跟2.0的比本身就不合適,雖然故事輪廓很相似

11樓:小萊就是小萊

我來添個新想法,腦洞大了些,有沒有可能夏洛特煩惱票房這麼高還有一部分原因是港囧襯的。反正我是先看了港囧,然後聽說夏洛特煩惱比港囧好看而去看的夏洛特煩惱。感覺跟我一樣的人應該不在少數,不信如果不是兩部電影題材撞車,能夠對比,夏洛特煩惱不一定成績比這個好。

如果夏洛特煩惱跟捉妖記一起上,後果。。。

Ps雖然我是因為聽說比港囧好看去看的,然而。。。並沒有覺得。。。

12樓:morty

首先我對題主所說的完爆有不同理解,我感覺港囧在票房上勝過了夏洛特煩惱。並不能稱之為完爆。而票房的高低原因有很多方面決定,演員陣容,團隊能力,後期宣傳等等......

所以不能單憑票房高低來判斷兩部電影的優劣。對於這兩部電影,每個人都有不同的看法。我並不認為港囧完爆夏洛特煩惱,我個人認為這兩部都是很優質的喜劇。

13樓:alex sun

這麼比不是很靠譜吧,你得等到兩部電影都下映了再回頭比比票房,夏洛也未必不會超過港囧,畢竟現在查一查它票房後勁還是很大的。

14樓:江流兒

因為港囧是受前兩部電影的影響,而且又在雙節上映。雖然沒了黃勃和王寶強,可是有了趙薇,和眾多香港明星客串,徐崢又在極限挑戰,80後,真心英雄等各種綜藝節目宣傳電影。夏洛特有什麼,什麼都沒有哇,說實話,你看了這山寨一樣的片名,豪不出彩的預告片和宣傳海報,你會願意花錢去電影院看它嗎。

所以說,港囧15億叫正常,夏洛特作為一部小成本電影能拿到10億票房已經是奇蹟了。

15樓:

為什麼夏洛特煩惱能有那麼好的口碑?是一部不錯的喜劇沒錯,但是也逃不了抄襲啊!!!港囧比泰囧好太多,網友人云亦云,給港囧冠上一部比一部爛的標籤,可是影院裡還不是笑全場。

只想說題主存心找茬,根本沒有什麼為什麼。好東西喜歡的人自然多,不需要理由。

16樓:藍袍先生

我覺得是港囧的前期宣發做得好,觀眾預期好,院線排片多。夏洛特之前沒見他怎麼宣發,上映前兩天聽說好看想去看院線幾乎都沒怎麼給排片,後面幾天排片才慢慢多起來的

17樓:

港囧承載了太多的因素在裡面了,盛極而衰,期望越大失望越多,很正常,如果沒有之前泰囧做鋪墊,我覺得大家覺得可能還行,但是現在對比之下絕對是遜色不少,起碼兩個囧系列帶動了中國產喜劇電影,把優秀電影人員的內涵和修養都激發出來了,難道不是嗎?作為乙個文明的觀影人,大家要淡定!

18樓:王靠譜

這兩個電影,我都看過了。

港囧四不像劇,各種環節情景都想去佔,最後平台更是無語。懸疑,愛情,動作,小清新,商業,大俗套大片。

相比之外另乙個而是平滑了許多,過度的跟好。

當然最後還是給看誰的運營宣傳到位了。畢竟只要不太爛,宣傳好點,朋友說起那就一句,還行吧。

19樓:

作為一部搞笑片,《夏洛》或許還是合格的。可惜很多笑點都太過於生硬和刻意,而且總是試圖用舞台劇的誇張表演,為我們植入各種小品段子。男主也只不過是用夏洛的名字扮演著電影裡的郝建——除了這次「好賤」成功公升級為「非常賤」。

尤其是看到硬要在全家桶上印上「啃雞雞」,把車站名做成「西虹市」,就已經感覺即使開心麻花非常之敬業地想抓住觀眾的每乙個癢點撓,《夏洛》卻注定了只是一部加長版的小品或者舞台劇。白雲黑土雖然退休了,春晚式的小品畢竟還是有著廣大的群眾基礎的。

20樓:張水祥

港囧票房高乙個是因為前兩個囧篇積攢的人氣,另乙個是港囧積極的宣傳,所以導致同時間斷同喜劇上映的夏就顯得在方式不被那麼關注了,夏最大的不足在於宣傳不到位,如果說網上對於夏和囧的對對比沒有那麼熱火朝天,我相信到現在大部分人都還不知道夏,也不認為看完囧後還有必要看一篇當時並不被人重視的夏。我想這就是原因把

21樓:花大姐

在現在大家都看得起電影,平時看電影都是一般消費的時候,有很大一波人對於電影質量已經要求不高了,因為價錢本來就便宜,所以電影再爛也不覺得多不划算。而且還有好大一波人是衝著人去的,徐崢這些年出了名,趙薇又抓住了懷舊老一輩人的心,所以看得多。相比夏洛特,一是人都不出名,不是常見演員,去看就有一種看小品感覺,你說你是去看電影的,結果感覺就像小品,你是不是覺得白花錢了呢?

自然票房就下去了那

22樓:貳貨貨

我喜歡夏洛

我喜歡港囧

港囧都是黃段子……

看電影不就是為了樂呵樂呵嗎……

港囧都是黃段子。看夏洛我想起了我的青春,忙碌的高三,嬉鬧的教室,偷偷喜歡的女神,想要瘋狂卻被書本束縛的青春……

看港囧我想起了我的童年,看著港片長大,著迷古惑仔,迷戀各種動作,每一幕都像昨日的重現,帶我回味不羈的小時候……

港囧都是黃段子。看夏洛每聽到老歌我都忍不住想笑,卻又淚眼模糊,那些歌曲我陪伴成長,都是揮之不去的過往……

看港囧每聽到老歌我會想起是哪部電影的主題曲,想起看那電影的畫面,然後有時間再看一遍,那是我滿是欣慰的回憶……

港囧都是黃段子。夏洛每個笑點都很自然,都是導演精心設計的段子,忍俊不禁……

港囧有很多向港片致敬的梗,在經典港片中都有原型,看似無厘頭其實充滿樂趣……

港囧除了黃段子,還有抄襲老電影……

夏洛怎麼跟時光倒轉未嫁時那麼相似……

那也是致敬,港囧不也是……

鏡頭一樣也是致敬?……

港囧都是黃段子。不管抄襲還是引進,看電影不就是為了樂呵樂呵嗎……

呵呵呵呵呵呵呵呵呵……

23樓:

很長一段時間了對電影的看法跟知乎的大多數截然相反我覺得捉妖記道士下山港囧都不錯呀反而大聖夏洛真的很一般。

我覺得看電影的好壞應該是直觀感受,它能讓我哭讓我笑讓我深思讓我覺得時間過得很快就是好的,「在那麼少投資下已經很好了」「投那麼多錢做的好也沒什麼,都投那麼多怎麼才這樣」這樣的論調好像不怎麼適合來評價電影的好壞。

24樓:小馬

說的大局點,現代人的娛樂精神生活太貧乏,所以造成爛片大票房,港囧靠著前面的囧系列延續,廈洛如黑馬,但這年頭的影片帶點青春好像票房都不差。

25樓:李楓

現在為什麼要通過網上的評分和票房來決定乙個電影的好壞?

覺得《港囧》不好看的,是不是因為你們對它的期待太高了,感覺沒《泰囧》好看。設想如果沒有之前的《泰囧》,你再看《港囧》會是怎樣的?

至於《夏洛特煩惱》,我覺得很不錯。你們覺得它比《港囧》好看,但你們有沒有帶著和對待《港囧》一樣的期待和標準去評價?如果開心麻花之後又拍了一部電影,和《夏洛特煩惱》的一樣好,你們到時也會覺得沒有達到期望吧?

我只是覺得,現在評價乙個電影的好壞,不應該只看網上的評分和票房的多少。同樣是一樣好的兩部電影,期待較高的就會評價低,就說不如另乙個好,我不太同意這種做法。

為何《新喜劇之王》被黑的那麼慘?

屋下阿果 粉絲要背大鍋的。粉絲老是喜歡把自己的偶像抬到上帝的高度,不管他做什麼了,反正肯定是好的,濾鏡太重了。當然每個人有每個人的思想,我覺得爛沒錯,你覺得好也沒錯,但你不能因為人家說爛就攻擊別人啊 周星馳的 功夫 九品芝麻官 等等經典電影估計99的人都看過而且都覺得大部分人都認可這些是很好的喜劇電...

為何FN FNC步槍的知名度不高?

張涇靈 軍盲,就差分不清AWP和B46,瞎說幾句,如有紕漏,大佬打臉請留情。知名度這種東西,並不一定跟效能有什麼關係的。FNC就是乙個小口徑突擊步槍,突擊步槍這個概念STG44和蘇聯的AK系列可謂開山鼻祖,小口徑突擊步槍這方面也明明就是AR系列先來的,FNC本身就沒什麼新意,再加上在1976年的北約...

同為昔日武大女神,為何畢業後校花的發展差別很大?

吳倩為女主的電影,到現在只有一部跟南韓人wsx合作的我愛喵星人,不知道有人提這個是想說明什麼,這部電影是華策出品的,吳倩是華策的藝人,她出演沒什麼問題吧 武大的那首歌叫合照,以前很喜歡的,最近在看一遍,裡面居然有李莎旻子,根本認不出啊,並不女神,很好奇開頭那個女生還上過天天向上,那才是女神吧 emm...