1樓：蟹蟹
建議乘勢環球航行，越過好望角，登陸紐約客，占領華盛頓，帶日本帝國，成了。
當然你也可以折躍關東軍帶著瑞典人去夏威夷，等美中國人回過神來讓瑞典人就和他們說：小火汁，你搖了我吧，我尋思著這島你不要了涅？
2樓：蘇軍政委十香
日本的人力資源本身就比較有限，況且在與美國這種有恐怖生產力的國家，蛐蛐夏威夷丟了完全不是事，以本土的工業生產能力，太平洋艦隊很快就能重建，再加上數量質量佔優的美國空軍，陸軍馬鹿表示壓力很大
3樓：
他沒有那麼多油啊。
襲擊珍珠港的聯合艦隊基本上是把所有的能放油的地方都放上了油，包括航母上一些原來配屬於士兵居住區啊之類的起居設施。
襲擊珍珠港已經是後勤的極限了，要是占領夏威夷，還要提供陸軍車輛的燃油、士兵的補給等等一系列物資。但美軍如果從本土發動夏威夷收復作戰，就是背靠大平原進行後勤支援了，航線長短對誰都一樣，但是資源數量可就是天壤之別了。
4樓：
最初的戰略是殲滅美國太平洋艦隊，然後向東防禦向西向南進攻，進攻美國只是為了有時間去整合西太，為以後的大戰積蓄力量，只是後來日軍進攻東南亞太順利，所以狂妄到重新進攻索羅門群島。
5樓：張二毛
美國海軍打殘真不知道怎麼得出來的。這只不過是太平洋艦隊的乙個補給基地。
突襲珍珠港是日本海軍二戰最成功的突襲。
不過偷襲前美軍航母都已經出去了，偷襲結果炸沉四艘戰列，兩艘驅逐艦，基地將近200飛機，死亡兩千多美國士兵，一千多受傷。
至於登陸占領夏威夷。個人理解，這場戰鬥就是為了摧毀珍珠港，阻斷美軍太平洋的補給，為後來對美宣戰做準備。如果要登入的話，去的日本兵力根本不夠，登陸艦隊太龐大容易被發現。
如果偷襲成功再登陸，美國海軍時間足夠回援。
反觀整個太平洋戰爭，日本都不曾打殘美國海軍。老虎屁股打不得
日本偷襲珍珠港 真的不怕報復嗎？
大蘿蔔 怕報復就沒有戰爭了 日本當時的小算盤是靠一次完美的偷襲重傷美國海軍，10年內能掌控太平洋 東南亞地區 的制海權，就算等你美國10年後恢復了，戰爭也打的差不多了，就算打我也有底子跟你打。但是本子明顯是錯估了漂亮國的實力。 余雷 以暴力手段解決問題就會考慮到會遭受暴力報復，有兩種可選擇，1是能承...
日本偷襲珍珠港是個昏招嗎？
紙糊的藥丸子 難說我們後人看來，肯定是昏招，但是在美之前，有誰見過哪乙個國家能像美國那樣爆兵爆裝備？美國左支右絀的時候 美太平洋艦隊就剩三兩隻貓的時候，誰敢說日本是昏招？美國是得到了英國真傳的，就像英國搞歐洲一樣，充當的是離岸平衡手的角色。誰強打誰。一戰，美國不一樣在快結束的時候參戰了嗎？幫助了打不...
日本偷襲珍珠港是他們的野心變大嗎？
陌上煙雨 日本偷襲珍珠港的原因很複雜。首先要扯到 九國公約 華盛頓體系 美國極盡所能的打壓日本，從政治到軍事無不極盡打壓。從限制船隻噸位到門戶開放，幾乎把日本圈住了，這是其一。其二是日本急需橡膠，石油等資源，所以它必須奪下東南亞，作為自己的戰略後方，而這個地方是英美的殖民地，所以它為了防止美國的偷襲...