1樓：Umikey
幾乎不可能，乙個是海陸雙方不是一條心，海軍根本就沒有打算過登陸作戰讓陸軍插進手來，山本想的就是既然和美國開戰，就必須首先打垮其太平洋上的海軍力量，但是現在來看確實目光短視，但是當時各種因素制約，哪怕當時珍珠港夏威夷是日本人，進攻偷襲的是美中國人，美中國人也做不到直接占領夏威夷，因為當時的第一目的本來就不是這樣。
2樓：中郎將
轟炸都失敗了，談何占領？ 南雲忠一最大的失誤就是沒炸造船廠和油庫，炸了幾艘戰列艦和機場，沒了人家還可以再造，而且美軍的6艘航母又完好無損。
3樓：亨利斯金納
山本五十六曾經向軍部提交過夏威夷攻略，計畫占領夏威夷，然後以夏威夷為前進基地，這樣聯合艦隊就可以開到美國西海岸去炮擊聖地牙哥，舊金山等公尺國鬼畜的大城市，然後迫使美國和談，然而這個計畫很快就被軍部給斃了，為啥？很簡單，因為沒那麼多運輸船，日本整個二戰期間盲目擴大戰爭規模，遠遠超出了正常後勤可以承受的範圍，大部分日本鬼子都要靠在占領區去搶糧才能維持後勤，而夏威夷路途遙遠，又是美軍重兵把守的地方，日本要拿下的話得派將近四個師團的兵力，那麼請問，確保四個師團的鬼子能夠在夏威夷作戰並能長期駐守的話得用多少運輸船運後勤？夏威夷可沒多大地方也沒多少人，不能像中國那樣可以搶老百姓的糧，而把夏威夷改造成前進基地是為了攻打美國西海岸，喂喂喂，咱打南洋是為了石油橡膠這些資源，這才是主要目的，打公尺畜那是次要目的，不要這麼分不清主次好不好？
4樓：
書記的回答是有點想當然了。
2023年11月28日TF8從夏威夷啟航增援威克島之前哈爾西和太艦總金梅爾有過一次交流，當時已經就可能與日軍交戰達成共識。哈爾西表示任何出現在威克島以東的日軍都應該被視為主動開啟戰端的要素，並決定主動追擊路上可能遭遇的日軍入侵艦隊——當時已經收到情報表明聯合艦隊有活動很頻繁，研判認為可能入侵東南亞和威克島、中途島等美軍前哨基地，所以才派了兩支航母特混艦隊當援兵過去。
換言之，在珍珠港事件正式爆發之前，夏威夷的美軍（至少在指揮官層面）已經對和日軍交戰有所準備了，而且任何人都知道與本土間的交通線絕不可能被輕易切斷，這和孤立無援的菲律賓美軍有本質差別，況且哪怕是困守巴丹的美軍都抵抗了數月之久。
客觀上來講，在當時就組織對夏威夷的入侵已經遠遠超出了日軍的後勤能力，不僅僅是運送數個師團的登陸部隊，還有運送給養也要考慮進去。又不是17、18世紀那種能靠一波流暴打殖民地的時代，夏威夷怎麼說也是間戰時期就開始苦心經營的戰略要塞。如果更進一步要求IJN切斷本土交通線，這未免太強人所難了。
5樓：宇宙戰艦俾斯麥
空投是不可能空投的，這輩子不可能空投的，船運量從開戰之初就沒滿足過，而且航母怎麼可能上運輸機，連長門主炮改的炸彈都達不到要求數量，那裡給你造這些東西？
戰列艦可不是給你們陸軍運兵用的，她的使用方法海戰要務令裡講明白了。
說一千道一萬，你們陸軍有什麼資格上我們海軍的船？你們的秋津丸呢？（滑稽）
6樓：一鉤殘月帶三星
原因有很多，轟炸珍珠港是突襲，關鍵在突然，（實際上還是實力不濟才會想要偷襲）參考盟軍在歐洲的數次登陸作戰，都是有強大後援的，諾曼第登陸準備很久，還有很多的欺騙策略，登陸背靠英國，海軍無敵掌握制海權，英吉利海峽就那麼窄，有岸基航空兵的支援，掌握制空權，盟軍投入兵力幾十萬，攻擊的還是諾曼第這樣的地方，並沒有德軍重兵防守（當時戰略欺騙達到目的，德軍重點防禦是加萊方向），還有西西里島登陸戰，我軍的一江山島登陸戰等等。
再看珍珠港，孤懸海外，離美國本土和日本控制的地區距離實際差不多，美軍太平洋艦隊搬遷到夏威夷群島數年之久，不僅有海軍，還有陸軍數萬人，整個夏威夷群島可以說是銅牆鐵壁，要想攻擊占領夏威夷群島，日本是做不到的，不能掌握制空權，不能掌握制海權，也沒有登陸作戰需要的兩棲攻擊艦，登陸艦，可以說日本從始至終都沒有想過占領夏威夷群島，連突襲珍珠港都是冒死幹的。
能力不濟是主要原因，珍珠港特殊的位置也是重要原因，至於說空投，貌似二戰中軸心國有這能力就德國，日本什麼時候聽說過空投作戰過，就算是德國也沒有這麼強悍的空投能力，一萬多公里空投，日本就沒有像樣的運輸機，航空母艦不具備起降運輸機的條件，即便是現在進行大規模兵力投送，實際上還是陸上運輸為主，美軍試過在航母上起降c130，但是應該是空載，應用應該也是運輸物品，起降風險還是很大，二戰中沒有任何國家有此能力。
這個問題實際沒什麼價值，稍作思考就可以想明白，參考其他登陸作戰案例其實也很明顯。能轟炸珍珠港不代表你有能力佔據珍珠港，就好比你跑到別人門口給別人一悶棍，但不代表你就能佔了別人家裡，登堂入室了。
7樓：ExtremeX
首先海軍中山本五十六也好，南雲忠一也好，都是反對向美國宣戰的，所以讓乙個不情願執行命令的人硬上，必然不夠瘋狂。
海軍在制定戰略時，思考的是基於兩國實力，日本不足以戰勝美國，尤其打不起消耗戰，但是如果能獲得東南亞，仍有機會提高日本戰爭能力，期待戰況好轉。
於是海軍的策略是重創美國在太平洋的航母編隊，至少可以使美國在一年內無法擴充在太平洋的艦隊，日本有足夠的時間占領東南亞，繼續擴充艦隊，以與美國在兩年的時間裡決戰。
偏偏不巧的是，事件當天，美軍航母全部不在港，又由於是偷襲，南雲忠一艦隊數量不足以決戰。所以南雲忠乙隻進行了兩輪轟炸就匆匆撤退，也是怕被美軍航母以強擊疲。沒能摧毀美軍航母部隊，南雲忠一和山本五十六都意識到日本的末日到了，豪賭輸了。
實際上，如果南雲忠一夠瘋狂，再出動第三輪轟炸珍珠港的基礎設施，徹底破壞珍珠港，即使美軍航母力量仍然存在，只能以加利福尼亞的聖地牙哥軍港為母港的美軍，很難在太平洋對日本發起攻勢。所以如果日軍再突襲溫哥華或美國西海岸，美國不得不以洛基山作為國防線，美國海軍進入太平洋的難度更大。(不少知乎er可能覺得這是奇談，但這確實是美國的最壞戰略預估，反擊時間取決於美國完成總動員的速度)
偷襲珍珠港是一場失敗的行動，一沒有摧毀美國航母力量，二沒有癱瘓珍珠港的軍事功能，雖然日軍其後迅速占領了東南亞，但獲取的時間差不足以使日本組建更強大的海軍。短短四個月後，杜立特就轟炸了東京，顯示美國有能力攻入日本絕對國防圈，並在二個月後，日本就與美軍在中途島展開決戰。
現在人們看歷史，總有一種如果當時xx樣的感慨，但日本人也不笨，雖然戰略制定的不怎麼樣，但是珍珠港事件，航母不在港，說什麼都白搭了。
8樓：秋梓
沒人沒船沒油沒意義。
41年12月，陸軍絕大部分被牽制在中國大陸，就是把本島守備部隊全拉上也攢不出能進攻夏威夷這樣的有地面部隊駐紮的海空基地和要塞群。
而以日本那早已捉襟見肘的海上運輸力量和海軍僅有的四百多萬噸重油儲備而言，輸送大量部隊跨越太平洋也毫無疑問是天方夜譚，更不要說在美軍潛艇威脅下維持補給線了。
最重要的是「占領夏威夷」這一行動並沒有什麼實際意義。夏威夷只是個海軍基地，那裡既不是美國主要產糧地，也不是工業生產中心。對夏威夷的攻略唯一的戰略目的就僅僅是建立海軍在太平洋的整體優勢，那樣的話用轟炸摧毀美國太平洋艦隊足矣。
占領夏威夷不僅無法擴大這種優勢，隨後亦要面對的無止境的美國本土威脅，可以說真打下了反而是在加速死亡～
當初的計畫，海軍解決夏威夷，陸軍解決菲律賓。雙方分工明確都不干涉對方。現在跑去跟陸軍提幫忙打夏威夷？按照那個時候雙方的緊張關係，即便能打下雙方同意的可能性也很小～
9樓：藥不然
日本只是想摧毀美國海空軍在太平洋作戰的能力
你說的叫占領美國領土這是兩個概念
日本當年轟炸珍珠港都鼓起了很大勇氣怕美國急眼，怎麼敢占領美國領土
10樓：
日本陸軍並不擅長登陸攻堅戰，淞滬抗戰突破了這個心障，也再次證明了這個心障。
偷襲珍珠港是為了橫掃東南亞，登陸部隊早已集中力量在菲律賓、新加坡、香港等地，再拉一萬人去夏威夷，日本國力軍力都做不到。
所以，日本的國運就繫於夏威夷基地元氣恢復之前，徹底砥平東南亞，然而並無。
11樓：無上海權
2023年10月夏威夷駐軍約30000人，有機場，還有為數不少的岸炮（其中甚至有16吋炮），你打算動用多少人？
五萬？十萬？這麼多人的運輸和後勤補給怎麼辦？為了持續作戰要多帶多少油料和彈藥？要多少油輪和運輸船？日本的運力夠？
即使能夠運那麼多人，隱蔽性怎麼保證？
更不用說為了對岸炮擊火力壓制，又要多出動多少戰列艦巡洋艦。
即使真的登陸了，艦隊回國補給一趟再過來也至少是個把月之後了，這段時間你能保證守島的陸軍馬鹿不被公尺鬼揍下海？（當然，按照蝗國當時的風氣，估計會認為到這一步美帝早該談和了。好吧，其實前面說了那麼多，每乙個都可以讓他們打消登陸的想法ㄟ(▔ ,▔)ㄏ）
12樓：乙個普通的人
空投？拿什麼投？我還沒見運輸傘蔣兵的飛機從航母上起飛過
突然想到乙個問題問題主為什麼日本人不直接進攻華盛頓它可是在海邊不遠傘蔣都不用了-_-||
13樓：微醺
1 運輸機機空投的話數量有限（極少）且能否在最大航程內2 運輸船運人必須靠近幾乎沒可能不引起美軍注意和航母一起來目標太大拖累進度
3 即使人到了能否打敗守軍援軍
4 假設運氣戰術很好打敗了資源運輸後勤補給怎麼辦離的太遠了其它戰線吃緊
以及打擊珍珠港艦船設施目的達到了占個珍珠港不是軍事目的佔了的戰略意義值得花費的嗎？
綜上誒不存在的
14樓：
光空投陸軍肯定不夠，還需要一輛移動MCV，5輛海嘯坦克，5輛天狗機甲和3艘海翼去駐紮吧，然後這個生產序列得占用大本營的T3重工5分鐘左右的生產時間，造出來運過去相當於開分基地，玩日本本來就是各種核心到處鋪開，需要面對多執行緒操作，再開個分基地。我估計參謀部精力不夠……
15樓：丞哥
首先得有多大腦洞才能問出這種問題？美國登月了，為什麼不讓大兵占領月球？1.
日本只是怕美國出兵破壞其太平洋利益，伺機全殲太平洋艦隊，遏制美國海軍1到2年。(到這效果不明顯，週日放假，除了下級軍官，其餘都度假去了，人才沒摧毀，船塢沒摧毀，可以修船，然後航母編隊還出海了，躲過去了)。2.
日本不是想發動全面侵美戰爭，日本陸軍都在中國。3.吃什麼，喝什麼，用什麼？
在中國還有日本本土跟東三省做補給。4.戰爭拼的是生產力，這點差得遠。
日本為何不在偷襲珍珠港的時候登陸占領夏威夷？
蟹蟹 建議乘勢環球航行，越過好望角，登陸紐約客，占領華盛頓，帶日本帝國，成了。當然你也可以折躍關東軍帶著瑞典人去夏威夷，等美中國人回過神來讓瑞典人就和他們說 小火汁，你搖了我吧，我尋思著這島你不要了涅？ 蘇軍政委十香 日本的人力資源本身就比較有限，況且在與美國這種有恐怖生產力的國家，蛐蛐夏威夷丟了完...
日本轟炸珍珠港導致美國參戰是否是乙個愚蠢的決策？
日本打算一舉摧毀美國太平洋艦隊，使美國再無還手之力。只不過沒想到 1943年到1944年，日本製造了七艘耗資巨大的巨型航母。同一時段，美國製造了九十艘航空母艦。 十字戰爭 是，但是當時是沒有辦法的辦法，日本急於開拓東南亞及太平洋戰場，勢必要試探美國的態度 日本確實在賭，但是是賭美國不會參戰，但是他們...
日本偷襲珍珠港 真的不怕報復嗎？
大蘿蔔 怕報復就沒有戰爭了 日本當時的小算盤是靠一次完美的偷襲重傷美國海軍，10年內能掌控太平洋 東南亞地區 的制海權，就算等你美國10年後恢復了，戰爭也打的差不多了，就算打我也有底子跟你打。但是本子明顯是錯估了漂亮國的實力。 余雷 以暴力手段解決問題就會考慮到會遭受暴力報復，有兩種可選擇，1是能承...