1樓：單車周邊
日本打過蘇聯。蘇聯剛成立時候。蘇聯遠東地區資源交通都很差，而東南亞資源豐富，敵人又弱。 美軍沒在二戰證明自己也沒人瞧得起。 當然打東南亞划算了
2樓：KHS1912
請不要無視蘇聯的遠東方面軍。史達林格勒戰役於2023年中旬打響，同期蘇聯向遠東增兵至130餘萬人，包括兩個滿編空軍集團軍和乙個坦克集團軍。再加上外蒙的騎兵機械化集群，日軍北上無非就是再送幾個人頭。
3樓：CC柴刀控
1，本子不是個靠譜的盟友
2，遠東對蘇聯和德國的意義比對日本大得多得多，如果僅從自身利益出發日本北上的投產比太低
3，張鼓峰事件導致日本在遠東問題上一直不能佔據主動4，中國戰場的戰爭目標還沒有達到，日本也沒有能力抽調足夠的部隊北上5，從後勤和兵力補充看，南滿鐵路的運力和西伯利亞大鐵路還是不能比的6，即便打下了也守不住，因為遠東實在太重要了，蘇聯會不顧一切反撲的7，另外，日本和蘇聯也有默契，日本不北上，蘇聯也逐漸減少對校長的援助；想想抗戰開始時的蘇聯援華飛行隊怎麼到抗戰後期突然沒動靜了？
為什麼遠東重要？
因為一半美援都從這過來
[歷史向諮詢]當年美妖對毛子的援助都是卸在哪些港口的?_鋼鐵雄心3吧
4樓：
根本原因就是打蘇聯與日本的利益關係不是太大德日只是個同盟日本並非德國的僕從國因此犯不著為了德國的利益賣命諾門罕試探了一下點子扎手就縮回去了日本的利益在中國而生命線在太平洋至於說德日合作拿下蘇聯再騰出手來對付英美雖然設想很好按畢竟太遙遠讓日本人打過遠東去「配合」德中國人有點勉為其難了。當時日本陸海有過「北上」「南下」兩個戰略的爭論，最終選擇了南下。
5樓：
日本人是配合了德中國人的夾擊的。
只不過日本人的思路不是某些人想的那樣從西伯利亞的暴風雪裡爬過去，而是從東南亞入侵占領印度，北上伊朗，最後從外高加索夾擊蘇聯，與德國會師。
當然事實上這條路日本人也沒走通。
6樓：poluozero
突襲珍珠港是日本海軍的事，跟陸軍沒有半毛錢關係！
自對馬海戰以來，日本對海軍的建設可謂下了血本，歷代的「八八艦隊」建設都是圍繞著與美帝決一死戰的目標去做的。而進攻蘇聯，你讓日本海軍幹啥去？等著美海軍暴船然後一路平推過來嗎？
何況以日本關東軍頂峰時期的80萬兵力，去推對面蘇軍最低谷時期的70萬兵力據守的築壘地域，藤原彰回憶錄裡說關東軍根本沒有對付築壘地域的手段，機槍、火炮、炸藥不足，訓練的都是「肉蛋」。而這還只是建基於7、8、9月的日軍後勤能力前提下，而蘇聯最虛弱的莫斯科戰役是發生在冬季，此時日軍就算有膽量也沒能力發動進攻！
7樓：Bigan W
日本試過一次（諾門坎），之後對蘇聯的陸軍戰力有了比較深刻的認識
蘇聯在遠東一直留夠了足夠吊打日軍的部隊，就算是史達林格勒那些最艱難的時刻
最後，被美國爸爸吊打最終也就是無條件投降，被蘇聯爸爸吊打大概以後就沒有什麼日本了
日本為什麼要在侵華的同時偷襲美國珍珠港？
乾貨香菱 石油阿。美國當時封鎖了對日本石油出口。日本要打東南亞獲得印尼緬甸的石油。印尼中間隔了個菲律賓。菲律賓是美國的殖民地。偷襲珍珠港，把美國海軍實力給打掉一大半，這樣美國要馬上派海軍來東南亞，一來美國沒那麼敢，二來日本海軍這時的實力足夠守 維爾金 實際上這是兩線戰爭思路，甚至是由不同的軍方派系推...
希特拉知道日本偷襲珍珠港之後是什麼反應？
布偶貓的天空 其實什麼反應並不重要 德日之間的所謂 盟友 並沒有太多實際意義的互通和幫助，條約一簽，各玩各的 很多人說珍珠港把美國卷進來是坑了德國，1939年的時候日本與蘇軍諾門坎血戰，德國呢？跟蘇聯和平友好，瓜分波蘭 等德國終於巴巴羅薩，進攻蘇聯的時候，日本陸軍已經深陷中國戰場中，根本無力對蘇聯遠...
日本人偷襲珍珠港成功後為什麼不帶著戰列艦直接攻打夏威夷群島並占領？
1941年12月7日，珍珠港 1442年6月7日，中途島戰役結束 剛好半年，此時美國還沒有下餃子。半年後日本都沒打下中途島，半年前還想打下夏威夷？猜猜珍珠港和中途島，哪個離日本更近？大概近乙個廣州到北京的距離。 於大 來個腦洞大開的想法。假設，日本人真瘋了，偷襲珍珠港後不走，佔住中途島當前進基地，太...