1樓：SilentSound
紙糊的特色就是，同乙個問題換乙個問法會得到截然不同的答案。
比如你問：如果日本從珍珠港之後就開始使用人在迴路電視制導遠端反艦飛彈，太平洋戰爭結局會改變麼？
結局可能不會改變，但答題區的畫風會截然不同。
人在迴路飛行器操作員的培訓並不難，實在不信，你就發乙個「紅箭-10操作員的培養難度會不會削弱中國打贏大規模戰爭的能力？」問問。神風飛行員的培訓則是真的簡單，連這個都要槓的話就太可悲了。
另外注意樓主的問題詳情是：「...如果在珊瑚海，中途島等就開始用神風戰術...
」 神風機倒也罷了，神風戰術的話，玩法就多了，會出現比櫻花更成功的機型，擊沉DD、擊傷CA、摧毀BB防空炮位、直擊CV機庫都不是夢，那戰果絕不是歷史神風的簡單放大。
至於說士兵會不會譁變啦，大家都是被騙、被迫才去神風的那麼更大規模的招兵會招不到兵怎麼辦啦之類的。我們也不說你要知道戰後戰敗國人都愛說自己是被迫的，我們也不說你要知道人是很好騙的，什麼PUA學班、A股、彩民、加班沒有加班費的小年輕、被上司畫餅畫得團團轉的新員工、傳銷前赴後繼就沒有斷過，我們只說，答案區的畫風會不一樣。
2樓：氣質東門
那樣日本敗的很快，見到船就神風，太損飛機了
日本飛機還是可以的在威爾斯親王號圍殲戰中，日本只損失3架飛機就擊沉兩艘戰列，你說神風要多少架，飛行員明明有能力還神風，軍令部再混蛋也不會做虧本買賣，，
3樓：暗流
日軍前期能所向披靡，制空拿在手裡，靠的就是零式+超一流飛行員的組合
現在你讓他們一開戰就神風？
日本人這麼傻抗戰用8年？八個月都能落日了好吧
希特拉知道日本偷襲珍珠港之後是什麼反應？
布偶貓的天空 其實什麼反應並不重要 德日之間的所謂 盟友 並沒有太多實際意義的互通和幫助，條約一簽，各玩各的 很多人說珍珠港把美國卷進來是坑了德國，1939年的時候日本與蘇軍諾門坎血戰，德國呢？跟蘇聯和平友好，瓜分波蘭 等德國終於巴巴羅薩，進攻蘇聯的時候，日本陸軍已經深陷中國戰場中，根本無力對蘇聯遠...
如果當年日本沒有偷襲珍珠港，而是北上和納粹德國會師瓜分蘇聯，那麼會怎麼樣呢？
k2NeXTTUNE 草啊 你讓本子用那他們那爛得不行的基建能力走過穿過莽莽西伯利亞荒原。先來個非戰鬥減員 10086 至於本子那根本看不過去的火力密度另說 mental patient 日本面對的首要問題是戰爭資源的不足，想要對東南亞進攻而進攻東南亞就必須要和美國翻臉，偷襲珍珠港是個必然事件。只是...
如果2023年日本沒有發動珍珠港事件，而是選擇趁德國入侵蘇聯時從東方入侵蘇聯，二戰的結果會不會改變？
陳新淼 不用41年，39年的時候鬼子在諾門坎已經實驗過了。其結果就是關東軍高層人事大調整，北進策略改為對北防禦，然後開始在國境線上修建築壘地域。諾門坎之後蘇聯在遠東地區一直保有近百萬級的兵力防止鬼子偷襲。諾門坎一仗讓鬼子北進的想法徹底幻滅了。 餘鵬 對美開戰的直接原因就是美國的制裁已經壓迫到了日本帝...