1樓：godfathernuke
美國不參戰，最慘的是日本。
蘇德戰場拖的更久，更血腥，但是蘇聯是最終的勝利者，會報復的更瘋狂，柏林搞不好會被夷為平地。
英國自己無力展開諾曼第那樣的大登陸，但是按照邱吉爾的間接戰略的尿性，英國在北非勝利之後，肯定還是會視時機占領西西里，登陸義大利，義大利見勢不妙，還是會反水。
由於沒有美國的強力支撐，沒有諾曼第登陸，但是隨著紅軍的西進，英國還是會登陸法國，規模會小的多，紅軍很可能占領德國全境，跨過萊茵河，並占領部分法國。
亞洲戰場方面，國民黨會更慘烈，重慶可能不保，蔣介石能否堅持抵抗很難說，但是日本始終無法消化占領，只要蘇聯解決完德國，還是會到過頭來，打日本，日本就徹底完了，蘇聯沒有核彈，日本不會投降，蘇聯登陸日本，日本萬眾玉碎。
蘇聯瘋狂報復，日本不復存在！
2樓：LH.夏洛克
首先這個結果基本上不可能，因為日本如果不偷襲珍珠港拼一把的話，國內經濟就支援不下去了；美國不參戰也基本不可能，一戰和二戰當中真正賺到了的也是美國，日本即使不偷襲珍珠港，美國也會找其他理由參戰的。
如果真有這可能，結果無非就是：日本大概在41或者42年左右和蔣介石和談，隨後撤出中國，在東北和上海等地保留部分駐軍。日本撤軍後，接著開始內戰，國民黨失敗（估計只能海外流亡了），TG上台乘日本國內動盪的時機（二戰時日本國內經濟接近崩潰）或武力或和談收回東北等地（台灣一樣缺乏條件）：
蘇聯以巨大的代價收復被侵略的領土，但無力平推到德國；法國解放會更晚，但在東線付出巨大代價的情況下，不排除西線有和談的可能。
3樓：sanaken
面對日本在亞洲地區的南下，美國不可能長期奉行孤立主意，就算日本不偷襲珍珠港美國也必然會對日宣戰，偷襲珍珠港雖然直接導致美國參戰但為日本獲得了一些喘息之機，雖然並沒有什麼用
4樓：胖熊
瀉藥。估計夠嗆。高盧雞已經被德三幹趴下了，約翰牛也是自身難保。
毛熊能抗住德三的進攻，可是要是腳盆雞在西伯利亞捅毛熊一刀，毛熊未必扛得住兩面夾攻。兔子上山的上山，落草的落草，並不能完全牽制腳盆雞，不讓它幹毛熊。即使腳盆雞有無利不起早的德行，不去捅毛熊，光讓毛熊、約翰牛和德三打個平手，腳盆雞壓著兔子打，這不還是沒戲啊！
5樓：saber
這個問題是非常的有問題，偷襲珍珠港是為了應對來自美國的經濟封鎖，對於日本來說是乙個必須選擇，因為日本不偷襲就等著被戰爭拖垮，偷襲後說不定能憑藉一定的戰略主動來換取與美國的談判。但是，美國封鎖日本經濟是因為日本入侵東南亞，可是日本又不得不入侵東南亞，否則就要被中國拖死，除非日本不入侵中國跟東南亞，那麼美國才會有不參戰這個選項
6樓：認了吧
首先上結論，能，絕對能！
國家到了如此地步，除我等為其死，毫無其他辦法。更相信，只要我等能本此決心，我們國家及我五千年歷史之民族，決不至亡於區區三島倭奴之手。為國家民族死之決心，海不清，石不爛，決不半點改變。
」十四年打不贏，那就二十八年，二十八年打不贏那就五十六年！
日本侵華路線已經是錯的，貪心不足蛇吞象。又不走籠絡人心之路線，攻占南京，燒殺屠戮，無惡不做。
日本假使能占領全中國，他將面對的永無寧日的治安戰，除非他要殺光我四萬萬同胞！
另，蘇軍沒有美國援助，也能反推德軍，無非是晚幾年罷了，美國對蘇聯的援助不是真正意義上的雪中送炭，更多有錦上添花的舉動！
諾曼第開闢第二戰場更是搶著摘桃子去了。
歐洲局勢若定，日本還能打麼，不是那時中國之版圖也許大概沒有今天的遼闊吧
7樓：李丹
法國和英國自顧不暇先不說，蘇聯會不會直接出兵是關鍵。西方戰役結束後美國和蘇聯達成秘密協議蘇聯才出兵中國。要是美國一直奉行孤立主義。蘇聯還會不會桶日本刀子都還不好說。
8樓：Moxos Yuri
避戰是不可能避戰的，伊里奇同志已經欽點了（滑稽）。
我們的綱領是什麼呢？是爭取社會主義。在世界大戰的現階段，要擺脫這場戰爭，除了社會主義勝利，沒有別的出路。
但是許多人不懂得這個道理。現在，人類大多數都反對血腥的大廝殺，但是他們理解不到這種大廝殺同資本主義制度的直接聯絡。甚至資產階級也能一眼看出目前這場戰爭所造成的慘禍，但它不可能承認，只有推翻資本主義制度才能結束戰爭……。
為什麼要進行戰爭呢？我們知道，大多數戰爭都是為了王朝的利益進行的，所以叫作王朝戰爭。但有時進行戰爭也是為了被壓迫者的利益。
斯巴達克掀起的戰爭就是為了保衛被奴役的階級。在至今還存在的殖民壓迫的時代，在奴隸制時代和其他時代，都進行過這種戰爭。這種戰爭是正義的，是不能譴責的。
但是，我們一談到目前這場歐洲戰爭就要加以譴責，那完全是因為它是由壓迫階級進行的。
目前這場戰爭的目的是什麼呢？如果相信各國外交家的話，那麼，法國和英國進行戰爭是為了保護弱小民族，反對野蠻人，反對德國生番；德國進行戰爭是為了反對威脅文明的日爾曼民族的野蠻的哥薩克，為了保衛祖國免遭敵人進犯。
但是我們知道，這場戰爭是經過準備和醞釀的，是不可避免的。這場戰爭的不可避免，就象美日戰爭的不可避免一樣，為什麼不可避免呢？
因為資本主義使土地這項財富集中在某些國家手裡，連最後一塊土地都瓜分完了；再要瓜分，再要增加這種財富，就只能損害別人，為了乙個國家的利益去損害另乙個國家。這個問題只有用武力才能解決，因此，世界掠奪者之間的戰爭就不可避免了。
——列寧，在綜合技術博物館群眾大會上的講話（2023年8月23日）
9樓：「已登出」
偷襲珍珠港雖然是日本主動發起的，但也要認識到由於日本在亞洲的侵略行為，美國對日本的制裁越來越緊，戰前已經到活不下去的程度了。
所以珍珠港實際上是美國逼出來的，行為比較冒險而已。
二戰期間日本為什麼偷襲珍珠港？是否認為偷襲成功就能取得戰爭的勝利？
榕江寒森 日本的偷襲目的很簡單！就是想通過珍珠港乙個戰役 徹底打垮美國現役的太平洋海軍主力航母艦隊！然後日本航母，駛進美國近海，通過航母艦隊的戰鬥機，盡可能全面封鎖美國的太平洋海域 主要是造船廠軍港等 不給美國重新造大型戰艦的空間！結果沒想到，美國的航母都丫的不在軍港裡！其實日本打完珍珠港以後，才發...
如果日本不偷襲珍珠港，德國不進攻蘇聯，二戰會如何發展？
劍鋒 人不吃飯就會死。人吃飯，就要花錢。軍人也是人，軍人也要吃飯的。養軍隊也是要花錢的。不要把軍事歷史當成紙面上的空談想象，實際都是很現實的問題，都是人，驅動人行動因素是有跡可循的。以日本為例，大正時期軍費佔財政支出常年在30 上下，進入昭和初年後軍費膨脹到40 45 在偷襲珍珠港以前，日本的軍力已...
假如二戰時候日本在偷襲珍珠港時候拿下了夏威夷群島的話後續太平洋戰爭會怎麼樣進行？
這個問題說明題主不了解日本列島 夏威夷 美國西海岸三個地方之間距離多遠，以及三者的相對位置是什麼概念。這個題主可以自己看下高德地圖就想明白了。一般人容易忽略掉的是，人類學會登陸戰是很近的事。用大白話說，一些軍隊，要登陸一塊屬於敵人的土地 假設是乙個島 需要解決三個問題 1.這些士兵吃喝用的東西有多少...