日本偷襲珍珠港 真的不怕報復嗎?

時間 2021-05-06 23:22:20

1樓:大蘿蔔

怕報復就沒有戰爭了……

日本當時的小算盤是靠一次完美的偷襲重傷美國海軍,10年內能掌控太平洋(東南亞地區)的制海權,就算等你美國10年後恢復了,戰爭也打的差不多了,就算打我也有底子跟你打。

但是本子明顯是錯估了漂亮國的實力。

2樓:余雷

以暴力手段解決問題就會考慮到會遭受暴力報復,有兩種可選擇,1是能承受報復(理性)2是不在乎(賭博),沒有第三個選項,如果真的認真考慮之後覺得不能承受,那也就不會首先使用暴力。

3樓:sk1546

不是不怕報復

山本想的是一舉殲滅太平洋艦隊有生力量

避免其對於南亞的資源掠取受到太平洋上來的威脅有點類似東鄉平八郎的豪賭,雖然都是賭贏了

但產生的影響不可同日而語

可能也是跟時代背景有關吧

4樓:

偷襲珍珠港本身不是乙個打不打的問題,而是乙個怎麼打的問題。

當時的局勢下日本幾乎必然對東南亞動手,進而同歐美開戰。預計是美國海軍會開入南太平洋,和日軍交戰,日本希望戰勝美國海軍從而迫使美國承認日本對這些地方的占領。兩方都圍繞這一預估進行了相應的作戰計畫。

但是日本有人覺得這麼搞打不贏,於是就有了偷襲珍珠港的計畫,在進攻東南亞之前癱瘓太平洋艦隊。這個計畫大體是成功的,日本得以在沒有美國海軍干涉的情況下奪取了東南亞。

5樓:

因為日本已經沒有辦法了

中國戰場一片糜爛,入不敷出,日本若不想自爆,唯有北上或南下。自诺門坎以後,北上計畫就已經破產了。而南下就避不開美國,避不開美太平洋艦隊,避不開珍珠港。

所以日本偷襲珍珠港是個充分必要條件,不打不行。

PS:山本五十六在向大本營提交珍珠港作戰計畫書的時候,順便也把辭職書交上去了。是打珍珠港還是另尋高見,你們自己選吧。

6樓:北地遊俠

怕。其實偷襲就是個在必輸的賭局上賭運氣。博弈考慮是這樣的:不開戰,日本必輸;開戰,日本最終也要輸。

但是開戰後,運氣好可以贏一年多。因此賭一把看這一年多的時間裡能否讓美中國人求和。

這個思路,跟當時甲午戰爭和日俄戰爭時期是一樣的。在那兩個戰爭中,日本國力達到了崩潰的邊緣,甚至出現過搶公尺事件。只是因為對手提前認輸,日本以小博大賭贏了而已。

但日本人因此認為自己天下無敵。

結果導致同美國開戰前日本(除了幾個明白人之外)的整體膨脹和集體自大。但是在進行作戰戰略的時候,山本五十六明白的說過只能為帝國贏一年多,後面就要看命運了。

所以,日本的明白人其實一直在害怕報復的。但是其他人就帶著狂熱無知無畏。

7樓:空頭之王

怕報復??你知道為什麼要偷襲珍珠港嗎?那是因為美國不肯提供石油給日本,沒有後勤支援,日本還能上戰場?日本已經想到以後是要跟美國開戰的了,正好夏威夷有不少海軍,正好偷襲一波

8樓:餘鵬

以前海洋漁業部門的人去向漁民們宣傳「有計畫有節制的捕撈海洋漁業資源,給子孫留點飯碗」,結果被漁民們一句話就噎回來了:

「我都餓死了,哪還有什麼子孫!」

日本在2023年10月也是一樣的境地。

9樓:加菲貓

日本偷襲珍珠港,目的是摧毀美國太平洋艦隊的主力,讓日本海軍可以南下進攻東南亞國家,獲取石油及其他的資源,擴張自己的占領區。

10樓:bozarsky brent

因為日本當時已經陷入了困境,不和美國開打,死路一條,會被活活憋屈死。和美國開打,打不過。所以只能採取偷襲這樣的非常規戰術博得一線生機。

偷襲珍珠港這單次戰役來看,超額了完成了為日本博得一線生機的任務,但是其後面的戰略以及戰況走勢逐漸偏離原先的預想。

首先,日本人在想什麼?他們不怕美中國人報復?怎麼可能不怕。

日本人甚至從來沒想過在長期時間裡戰勝美國,日本人只敢想再短期內對美中國人形成暫時的優勢,依靠暫時的優勢來獲得利益,然後想辦法死守或者談判。

這就是日本軍國主義,賭國運,自己告訴自己日本必勝,但實際上卻遠不能必勝,只能把各種自己有利的客觀條件往上湊。自己騙自己,運氣會站在自己這一邊。

而偷襲珍珠港,為什麼不怕報復,就是因為日本往裡面放了好幾個「假如」,如果這幾個假如成真,那麼日本才能夠守住。

日本人的戰略就是,偷襲珍珠港,短時間內癱瘓美國海空軍在西太平洋活動的能力,利用這個制海制空優勢,迅速占領東南亞地區和西太平洋島嶼,這裡有日本急需的石油,橡膠等資源,並且可以建立多層島鏈防禦。長時間是打不過美國的,但是等美國反應過來,也許自己已經建立好了島鏈防禦。而美國雖然實力強大,但也許在攻擊過程中遭受重大損失,美中國人就會反對這場戰爭而談判(美中國人確實經常這樣,因為美國對傳統殖民地並不熱衷)。

而一旦談判,也許蘇聯人就會因為自己和美國的潛在矛盾,而幫助日本斡旋。到頭來日本把拿到的利益吐一點給美蘇,自己還能剩不少。

這就是日本人的如意算盤,但可惜的是,日本人的好幾個"假如"都沒有發生。日本人很快患上勝利病,沒有及時轉攻為守,拿了這個又要那個,最後在瓜島拼掉了銳氣。美中國人也沒有陷入厭戰情緒,反而戰意高漲,蘇聯人也沒想著幫日本斡旋,而是在最後關頭來分日本人的蛋糕。

11樓:foureyes

報復是誰先動手誰後動手的問題,不是誰對誰錯的問題。美日和蘇德其實一樣,遲早一戰,就是誰先動手,誰後動手的問題。

日本是窮逼帝國主義,甲午海戰還是問英國借的高利貸,前期侵華的時候,大部分石油,鋼鐵都是從美國進口的,後來日本打仗打窮了,沒錢了,去打金蘭灣,影響美國在東南亞的利益了,然後美國對日本禁運了。

偷襲珍珠港在戰術上絕對是妙招,集合6艘航空母艦,繞大半個地球,擊潰對面主力,這是想都不敢想的事情,而且確實達成了戰略目的,在中途島,乃至瓜島之前,日本一直能保持對美的優勢,美國戰列艦基本團滅,要不是航母出港。

日本對美開戰就是錯誤,基操是利用九國公約,列強承認日本在華利益,用外交優勢蠶食。但是下克上加國內實際上很窮,難以實現。

12樓:DANIEL

被美國斷了石油,和其他很多戰略物資。被美國封鎖了商船航線。

不打的話,還能撐半年,之後必敗。

後來就急眼了,也未必斷定自己會贏,總之急眼了。

13樓:

當時的日本人比起挑起戰爭被報復,更怕的是讓出已經到手的在華利益。

如果美國繼續堅持日本讓出利益,並繼續斷油下去,日本費盡心思打造的海軍將集體趴窩,失去海軍保護的日本人只不過是美中國人嘴邊的肥肉。

雙方都清楚,讓日本人把利益吐出來不太可能。日本已經開始暴走了,天天昭和的下層才不管美國有多強,誰在這個時候擋了大日本帝國的發財路,就是大和民族的罪人,要被清君側的。

這告訴我們要看清那些七成論的奇葩,要警惕極左,要盡量自給自足,還要學會科學的掐別人脖子。

14樓:惡少惡言

1,那個時候還沒有原子彈。就算有了日本人也不知道你有。哪來的怕核報復一說。

2,偷襲的目的是把美國航空母艦在內的全部太平洋艦隊主力全端了。如果這個計畫成功了,那你拿什麼去報復人家。你美國就算再有工業能力,加足馬力生產,人員要招募、培訓都需要時間。

至於說航空母艦不在,沒完全擊垮美中國人的艦隊,後來被搞,那是另一回事。

15樓:老姨夫

首先日本奇襲珍珠港的時候受到核報復的可能是0—1941還沒有原子彈這種高科技。

其次嘛,日本人自己也知道打不過,海軍裡一部分人的打算是在拿下南洋之後之後逼美國和談。但是呢美匪這種東西在華盛頓以北全部變成核廢土之前是不可能認慫的。

在2023年日本人必須拿下南洋以維持帝國戰爭機器的運轉,這意味日本必須和大英以及美匪起衝突,奇襲珍珠港只是不得不開戰時的戰役-戰術方案。

大日本帝國自己在一次又一次的賭國運之後走到了這一必然毀滅的路上,那也是自找的。所以顯而易見的把日本帶到這條路上的天皇-華族-軍部-無恥政客當然是罪無可赦的。

16樓:硬條

偷襲造成重大戰果,要不是航母出去送飛機了,日本能把太平洋黴菌一鍋端了,到時候美中國人拿頭去報復?

美國國力是很強,但也要生產出來培訓出來啊,這都需要時間,你水面重型艦都被幹了,剩下的人家撲過去你靠啥打?能說你等我兩年43年我再帶上一群埃塞克斯來搞你?

17樓:大胖橘

分人而異,比如山本五十六這樣腦子比較清醒的 ,當然是擔心啦。因為山本去過美國,知道美國的工業實力有多麼雄厚,不是日本可以比的,所以他只是想把美國逼到談判桌上,而不是做打垮美國這樣的美夢。至於某些馬鹿們嘛,區區公尺畜還打得過有著大和魂的招核男兒

18樓:星群之蛇

開戰前日本的局面是美國靠石油禁運掐住了日本的咽喉,選擇有三,一是開戰,南下奪取東南亞的資源,為此要向英美荷開戰,二是認慫,退出在中國的占領區,三是繼續耗著,等一年後石油儲備耗完等死。認慫是不可能的,又不肯等死,那就開打拼一下唄,反正最差也就是個死

19樓:言先行

??? 是日本偷襲珍珠港。

而且日本發起太平洋戰爭的目的是構建絕對國防圈。為什麼有個防字,就是防美國。換而言之就是讓美國來報復,日本進行防禦。

從一開始,日本就是給了美國大漢一嘴巴,然後抱頭等著被揍的。

日本偷襲珍珠港是個昏招嗎?

紙糊的藥丸子 難說我們後人看來,肯定是昏招,但是在美之前,有誰見過哪乙個國家能像美國那樣爆兵爆裝備?美國左支右絀的時候 美太平洋艦隊就剩三兩隻貓的時候,誰敢說日本是昏招?美國是得到了英國真傳的,就像英國搞歐洲一樣,充當的是離岸平衡手的角色。誰強打誰。一戰,美國不一樣在快結束的時候參戰了嗎?幫助了打不...

日本偷襲珍珠港是他們的野心變大嗎?

陌上煙雨 日本偷襲珍珠港的原因很複雜。首先要扯到 九國公約 華盛頓體系 美國極盡所能的打壓日本,從政治到軍事無不極盡打壓。從限制船隻噸位到門戶開放,幾乎把日本圈住了,這是其一。其二是日本急需橡膠,石油等資源,所以它必須奪下東南亞,作為自己的戰略後方,而這個地方是英美的殖民地,所以它為了防止美國的偷襲...

希特拉知道日本偷襲珍珠港之後是什麼反應?

布偶貓的天空 其實什麼反應並不重要 德日之間的所謂 盟友 並沒有太多實際意義的互通和幫助,條約一簽,各玩各的 很多人說珍珠港把美國卷進來是坑了德國,1939年的時候日本與蘇軍諾門坎血戰,德國呢?跟蘇聯和平友好,瓜分波蘭 等德國終於巴巴羅薩,進攻蘇聯的時候,日本陸軍已經深陷中國戰場中,根本無力對蘇聯遠...