1樓：HDC求職學院
VC：venture capital 風險投資通常指的是投資一些成立初期發展前景廣闊的公司，按照公司發展的階段可以再細分，比如說公司從無到有的成型階段formative stage, 公司成型之後融資later stage financing, 夾層融資mezzanine stage financing
PE：private equity 私募股權投資一般指的是投資沒有公開上市的公司，潛在收益高，VC算是PE的一種。
2樓：
簡單點說：
VC：我有乙個想法，可能能掙大錢，要不要來試試看？運氣好大富大貴，運氣不好就當結個善緣
PE：我有一套商業邏輯，之前已經經過小範圍實踐過了，靠譜，現在需要錢（資源、人脈）來把原來的小範圍原型複製擴大到更大範圍，中間肯定需要細節的調整啦什麼的，但原則沒變化，只是規模化而已
3樓：正經的八爺
Vc 是維生素C的縮寫，普遍存在於水果，蔬菜等，是人體必需的一種營養素，可以提高人體免疫力、預防感冒等。
PE 是一種新型塑料，無色無味，易拉伸易塑造，廣泛用於製造生活和工業塑料製品，常見的有玩具、食品級塑膠袋等。
就問你這個問題皮不皮？
4樓：Luminous
投資時間節點不同，或者說進入時間不同，VC更早，風險投資，玩的就是風險。PE是私募股權投資，這時候公司已經有一定規模，差不多啦，但還不夠上市，PE先投一波，最後再退出。
關鍵就是四個字，融投管退。良好的進入時間節點的選擇和及時得撈金退出是關鍵。
5樓：NYC學姐
最簡單的來說：VC雖然交易型別與PE很相似，都是不公開進行公司內部交易，例如股權，和其他權益交易。但風險投資更加注重的是第一次集資，而PE經常發生在有一定名望的公司後期進行的權益交換
6樓：理顧學院
VC 投早期的專案，專案初具規模，但是商業模式可能還不成熟，一般投資額也不大，比如我們經常看到的網際網路行業中的投資專案，基本上都屬於 VC；
PE 投資的專案一般都是商業模式成熟，也具有一定的規模，投資額往往都比較大，（千萬美元以上）；比如說大家熟知的蒙牛啊，雙匯啊這些專案
7樓：Eric Zhang
在投資階段，投資偏好和風險性方面，其他朋友已經說的很全面了。
在這裡，我只做乙個補充。VC做的是增量，而PE做的是存量。
舉個例子，如果某公司估值1000萬，VC投500萬，那麼公司值1500萬，VC占股33%。而如果是PE投500萬，那麼公司還是值1000萬，PE占股50%。
8樓：展望
PE/VC行業通常比較適合是乙個人職業生涯的終點而非起點，尤其是VC,對產業知識的要求匹配度非常高，PE的話因投資階段相對後期，財務和法律有充分了解，也能說的過去，對於年輕人而言，初入這個行業會顯得比較心浮氣躁，沉不下心，對於職業發展來看，未必是件好事
9樓：朗盛
VC處於投資的早期，更加注重公司的成長性、商業模式的可行性；PE處於公司發展的中後期更加注重公司的穩健成長、防範公司的道德風險和資金退出的順暢。
10樓：庸包自重
假如你投資一家路邊攤，你可以告訴人家你是做VC的。
假如你投資了一家大酒店，你就可以炫耀你是幹PE的。
區別就是後者規模通常在千萬級別以上，逼格和收益要比前者高很多。
11樓：李曉
成長期投資往往是乙個公司的第一次機構化融資(first institutional round), 而且一般都是一家獨投，不會syndicate. 可能有人會問，什麼樣的高成長型公司會在初創期不需要對外融資，而在成長期才需要呢？往往是一些現金流較好，只需少量啟動資金就可以實現盈利的公司，比如部分消費、金融服務、醫療服務、技術型工業製造領域的公司等。
國際知名的成長期投資機構包括TA Associates和Summit Partners。在發達國家，成長期投資有時會使用少量槓桿，但一般不會超過2-3倍EBITDA；而相比之下併購類投資一般槓桿會在4-5倍EBITDA水平。
後期VC故名思義還是屬於VC的策略範疇，公司在此之前一般都有過好幾輪的VC融資了。且往往會幾家合投。舉例來說，Tiger, DST都屬於後期VC。
12樓：yun lin
在理論上, VC和PE的區別比較多，比如投資目標，投資策略，內部治理，等等。比如，VC更偏向投star-ups, high-tech, early stages。而PE投 mature company 多些。
嚴格來說,VC屬於PE的類別之一。在實踐中，尤其在國內，PE, VC經常混同使用。金融危機之後，VC和PE之間的界限變得越來越模糊。
有些VC為了生存會轉向投資PRE-IPO的PE，以求得到更快的回報（所謂的投資後移）；而最近一兩年來，有的PE找不到PRE-IPO的專案，會轉而投資傳統的VC專案，目前國內VC投資勢頭不錯，投VC的PE也越來越多了。
13樓：Lynch 宋
vc在公司成立不久進入，此時公司的風險性還很高。pe在公司做出一定業績後進入，通常會選擇一些具有上市潛力的公司，也謀求退出時的高收益
14樓：小遜遜
簡單的說
VC投資於風險大時間短投資回報高的專案，進入金額較小
PE投資風險小，專案為中長期，進入金額大。最後基本退出的方式就是上市賣~~
15樓：王鵬程
印象中，IDG的熊曉鴿先生曾經用乙個比喻來說明VC與PE的區別：VC投資的過程就像是孵雞蛋，從雞蛋中孵出小雞，而PE投資的過程就像是養雞，從小雞養成大雞。這個比喻非常形象地說明了VC與PE在投資階段以及風險上的差異，不過現在VC與PE的界限越來越模糊了。
16樓：程鵬
國內對VC和PE的界定一般是靠投資階段來區分的。VC投早期的，投資額相對較小；PE投相對成熟的，投資額比較大。不過在我看來，國內的VC和PE都差不多，都是股權投資，都是做小股東。
真正的PE應該是可以做控股股東、可以借助金融機構的力量進行槓桿收購、具備對收購企業進行全面運營能力的機構。
17樓：dereklee
目的不一樣。VC是創業風險投資，主要是給乙個公司初期提供資金供其發展，EP是公司達到一定規模之後，通過PE達到上市要求，最終上市。
18樓：賈永磊
VC主要針對起步或有一定規模的企業，也即企業早期，其主要特點是「小額」或「技術創業投資」為主，目的是投入資金以使企業發展壯大，一般收益很高，但是往往風險也較高， 而PE主要投資於中後期，中後期盤子主要有兩個：Growth和Buy_Out，其只要區別在於投資企業生命期的階段，投資重點，考量重點，承擔風險以及對應的盈利都是不一樣的。
和 的區別是什麼？
Hell 感覺就是我為我之前的行為感到抱歉 感情更誠懇真摯或者說莊重？就，和朋友鬧著玩的時候我錯了，或者不小心撞到別人時說的對不起。情景設計。和朋友打鬧撞到路人 你正對路人，90度行禮，向對方道歉。氣氛嚴肅你 可能回頭看了路人一眼，隨口禮貌性的道歉 對直到現在已經告一段的事情的表達歉意時，用 對當下...
和 的區別是什麼？
草牧子謙 今天恰好在看一些關於敬語的內容，順便來回答一下這一題。日語的敬語一般分為 尊敬語謙譲語丁寧語 三類。尊敬語是對句子主語的尊敬，謙讓語是說話人對自身行為的謙虛的說法，而丁寧語是對聽話人表示尊敬。這裡特別說明一下丁寧語。現代日語表示敬體的助動詞 就是丁寧語的一種。丁寧語的使用和主語是沒有關係的...
和 的區別是什麼？
柳老師31 1 是用在當說話人表達的意思是 給自己某物的時候。例如 世民 請給我點水。變為間接引語就是 世民說給他點水。動作的指向是指向說話人本身的，這種情況下是用 2 是用在當說話人表達的意思是 給除了說話人 聽話人之外的第三者某物時。例如 世民 請給玄英點水。變為間接引語就是 世民說請給玄英點水...