為何越南戰爭催生出了一大批偉大的電影,而幾乎看不到什麼關於韓戰的美國電影

時間 2021-06-02 11:09:21

1樓:老王

政治問題,盡可能少拍關於北韓戰爭的電影電視劇集是中美的默契(目前這一默契有打破的可能)。

北韓戰爭電影少拍的原因跟美軍戰果不理想關係不大,越戰美軍也鬧得灰頭土臉。

2樓:小陳

北韓戰爭可是美國最灰頭土臉的戰爭之一,美國紀念公園那幾個孤零零的雕塑配上自由不是無代價的詞表明了美國的立場,就是不想提起,所以也被稱為被遺忘的戰爭。拍出來肯定沒人看,為數不多的北韓戰爭題材電影,如豬排山這些,票房都不高,可見北韓戰爭在美國人心目中是乙個灰色的地區,沒什麼票房前景和情感認同自然沒人拍

越戰雖然慘烈也輸了,但是因為那會子反戰意識強啊,全民反戰,意義重大啊,戳廣大人民的g點啊,所以美國各種導演都愛從這個題材裡找靈感。總之導演導電影,要麼是賺錢要麼是評獎,但是北韓戰爭題材沒有觀眾基礎又沒有情感認同,自然不拍,越戰則相反,自然成了香餑餑

至於越戰美國不過17度線是迫於自己政治壓力就算了吧,17度線是tg給美國的紅線,類似當年的三八線,超線tg就再組織一波志願軍,這次tg可是有核武的,美國怕不怕?

3樓:

越戰把美中國人真的傷到了——因為越戰時間跨度長,而且完全泥潭化,而韓戰則明顯帶有二戰色彩,屬於巨人與巨人之間堂堂正正的對決,自然沒什麼好反思的

4樓:凝墨灑淚霧灑南殿

美國相信他們是拯救了南韓的。嗯,確實也拯救了,畢竟美國不出兵,李承晚都要被趕下太平洋了。這和越戰那種毫無意義的失敗是不一樣的。

5樓:

越南在冷戰中是乙個重要的國家,越南戰爭改變了美國,改變了冷戰,是美國的失敗,美國的反思。中國在越戰中給越南巨大的援助,但戰後越南卻成了蘇聯的同盟,反過來牽制中國。

越南戰爭結束後,美國究竟撤離了多少越南人?

林懷谷 美國的移民主要是走親屬鏈條的,所以走起鏈來是無窮無盡的,一直到2000 2010期間,南越人移民美國的速度仍然比北越快230 越戰的鏈條到21世紀還在走 大陸廣府人移民美國的速度仍然比全國平均快94 加上香港人則比全國快280 香港人有大量出生在廣東 清末的鏈條到21世紀還在走 台灣外省人移...

好萊塢電影似乎常以越南戰爭為背景,卻較少有以韓戰為背景的,是嗎?

者也 因為越戰美國雖然輸了戰爭但幾乎贏了每一場戰役,方便拍出血戰鋼鋸嶺和狂怒那種主角有天佑反派皆智障的主旋律大片來,可北韓戰爭呢,拍我們努力沒拿下上甘嶺還是鐵原沒打過去呢 劉天任 美國視角 二戰 正確的戰爭,贏了 朝站 正確的戰爭,沒贏 越戰 不正確的戰爭,沒贏 二戰可以拍主旋律,越戰可以拍反戰,朝...

M16在越南戰爭中為什麼使用短彈匣?

Hyx 要知道,在AR 15之前的AR 10是用的是20發彈匣。為什麼使用20發呢?是因為全威力步槍彈的體積大,重量也大,使用30發彈匣的話,造成單個彈匣長度和重量及特級都很大,不方便士兵能多攜帶更多的彈藥。而且,全威力彈30彈匣的長度很長,火線高,在士兵伏地射擊時,因為彈匣頂住地面,造成射手暴露上...