為什麼上個世紀老式日本車有很多後驅的,現在卻沒有了呢?

時間 2021-05-30 00:48:42

1樓:

90年代流行的日系後驅車其實也不是小型車,而是沒有加長的中級車

Mark II血統的後繼者,Lexus IS沒有了?

Skyline血統的後繼者,Infinite Q50沒有了?

2樓:

那時候日本車廠銳意進取,要顛覆弱國窮國形象,要對美國車廠復仇,所以不惜代價出精品。當時日本企業裡的職員都是很刻苦的,大有明治天皇再世,明治維新重現的感覺。

看看當年豐田出Celica,MR2,Supra,乙個新車接著乙個新車,本田紅頂,NSX,S2000,馬自達的公尺勒迴圈,轉子引擎。那個年代日本為了趕英超美可是下了血本,現在的那個銳志,這是什麼玩意?

現在日本車企坐穩江山了。所以開始不思進取,開始套娃。失去了銳意進取,糊弄消費者了。

3樓:tensorspace

前驅車的技術要比後驅車成熟的要晚,當年前驅車的可靠性不如後驅,尤其是操控方面。後來等前驅技術成熟以後,前驅廉價體積小的優勢被充分體現以至於現在後驅車比例很小,很少能看到了。

4樓:

我來歪個樓

有些明明是前驅的車(且沒有quttro或4motion選裝),非要在後排中間搞個大鼓包出來····真不知是意欲何為(別說排氣管要布置,排氣管沒那麼粗。又不是供暖的鍋爐煙囪)。除了擠占後排腳部空間....

為什麼美國很多軍事裝備都是上個世紀的產物,依然很先進,還極少更新換代?

番茄花園 都會更新的,同一型號的車子都分個20款和21款,外觀沒什麼變化,但還是有更新的。比如我們的95式步槍,也還會分個95式 95 A 95 B,不叫換代,叫優化 Esau 軍備競賽的時候美蘇兩國都是大開腦洞有真有虛,大把大把的砸錢去搞研發搞創新,畢竟在第二次世界大戰之後打仗的模式已經在慢慢變了...

為什麼很多車評人對日本車很是鍾愛?

日系車以後的維修方便,保有量大,毛病小,比較省油,對油要求低。老百姓日常家用買日系圖個省心省錢。價效比肯定中國產車高。但是中國產車的駕駛體驗沒有合資的好,比如中國產車的發動機和變速箱匹配問題。中國產車的油耗問題。中國產車的質量控制沒有合資的好,大部分中國產車沒自己的設計能力,全是山寨,你山寨的了外觀...

你為什麼買日本車?

日本小柴柴 之前決定在大阪工作之後,就在父母的贊助下考了個駕照。感謝父母 在日本考駕照大概要30萬日元,因為不是每天都有空,不能去合宿考駕照 類似於集中補課,便宜時間短 但考完之後乙個問題就是,如果不買車就很虧。但是剛剛工作也不是很有資金。手頭存款100萬日元左右。60萬日元日本獎學金,然後還有特殊...