1樓：稀奇
我們這裡有兩個村子，七十年代以前經常械鬥，這兩個村子就出了不少名將。
其中乙個雄風村的民兵隊長，只記得姓馮，帶領本村100人，其中還有女人，打垮了對方300人，還都是壯年男子。
日本戰國時期那些名將，能做到這一點的只怕不多。可這樣的名將，在中國太多了，連名字都沒傳開，只知道姓馮。
2樓：亂世狂刀
很簡單，因為乙個是日本那邊的軍紀喜歡吹自己家族，還有乙個就是歷史觀和資料掌握不當過於膨脹的光榮。
舉個例子，織田信長在近幾的主要對手就淺井長政吹的厲害點，還有抵擋織田軍十年的本願寺也能看看，其餘皆是弱雞。而信濃擊退信玄兩次的村上義清還有上野抵抗多年的長野業正都成「名將」了，還有在常陸操作多年都沒完全拿下常陸的佐竹義重等等。
日本戰國真正意義上的地區霸主其實屈指可數，而他們稱霸一方的對手就成了名將犧牲品。六角、朝倉、齋藤等等勢力其實都是擁有三四十萬石的區域強力大名，他們可能在近幾以外的大部分地區，都是不會被周圍勢力吃下的大勢力。這些勢力，織田吃得下，上杉武田北條之流就不一定吃得下了，事實上他們的對手和打下的區域鮮有這個量級勢力。
所以在很早統一大半個中國的毛利與織田統治的近幾，相對來說名將反而最少，而什麼九州三國志，關東三國志，就是純粹「互刷戰績」罷了，武田是名將，打退武田的村上、長野自然也是，上杉是名將，抗衡上杉的盧名、北條自然也是。北條是關東最強大實力，抗衡北條多年的佐竹、太田、裡見也是名將。
這也就是你感覺名將扎堆的原因，因為名將是報團的，名將的對手，名將的隊友，名將的部下，有過輝煌或者勢力在名將手上沒滅的，都成「名將」了。
最後，遊戲裡面的資料，看看就行。上杉下面一群天天叛亂的和武田手下那群天天打敗仗的「名將」，資料普遍不亞於柴田明智之流，甚至高於丹羽瀧川。「名將手下無弱將唄」
3樓：橫溝村見習捕快
基本上是受到了光榮脫褲魔的影響，給日本戰國歷史人物在遊戲裡設定數值，動不動就是統武智內外交90+的各大名將，給人一種錯覺：第六天魔王信長公是真的大魔王，越後之龍甲斐之虎相模之獅一聽起來就熱血沸騰，再就什麼出羽之狐，出羽北斗星，西國第一，東國無雙，甚至還有堪比堯舜的人物。實在是坐實了大和民族中二之魂第一的名號。
再看看同樣的自家作品三國志系列，不同標準下對比一看，曹老闆和信長公一比就是弟弟，諸葛亮和毛利老頭一比更是差勁，日本的名將們分分鐘打爆三國牛人，也是很有意思的事情。
4樓：孟魯司特鈉
日本戰國時期的名將很多時候只是指有名有姓的軍官…和三國演義裡趙雲長阪坡殺死曹營名將50餘名差不多，基本都是晏明淳於導這種小角色
5樓：馬小虎沒尾巴
我覺得主要是因為日本戰國的記載基本都是家史、私史、地方史，其中各種矛盾、誇張、避諱的成分都有。所以每一家都是大神。
比如「戰國」一詞最早出自武田信玄所制《甲州法度之次第》第二十條，其開篇即寫道「天下戰國之上」。其實是酷愛中國兵法的武田信玄把中國的戰國名稱直接套用在日本，藉此形容當時日本的政治格局。而且他們家的山本勘助到底有公尺有這個人，到底是個底層武士還是稍微有點什麼身份各種記載都讓人焦頭爛額，但是人們都寧願相信他是信玄的軍師，出了啄木鳥之計，並戰死于川中島。
他的形象一定是獨眼坡足，也不是他計策不好，而是各種巧合。
而三國時代屬於軍閥混戰，魏吳都有修史，反倒是陳壽所在的蜀國一心想著北伐沒有修官方史。但是也有些茅盾的地方。
以關二哥為例，晉朝的蜀記記載，孫權一度有意不處決關羽，將他留下做為應對劉備和曹操的戰力；孫權近臣建言：「野狼絕不可豢養，否則一定會帶來禍害。（有點眼熟，像白門樓。。。）
按吳書孫權遣將潘璋逆斷羽退路，羽至即斬。有點狼狽，但卻更真實。裴松之注就認為，臨沮去江陵二三百裡，不可能不即時殺關羽，焉有時間議其生死。
南北朝時世人普遍認為關羽不願投降而殉節。這就已經完全脫離一級史料了。
所以按事實的話，名將隕落可能既不悲壯，也不煽情，只剩一點點狼狽。
6樓：小蘋果
日語的名將意思不是著名的將。是「有名字的」將 。所以會一戰死「幾十名將」，意思就是有名有姓的軍官戰死了幾十個。
因為日本人那時候多數是沒有「名字」的。
7樓：伊邪納岐
我感覺這種評價不能把地域隔開來啊，日本戰國那些評價都是在當時日本範圍內的，和三國也不是乙個時期。兩個時期的人物不能互相了解，又怎麼能夠比較？這種評價的相對性很高，一旦跨越到不了解的地域還是不能全部直接拿來參考。
但日本戰國的這些稱號什麼的還是對人物有尊重之心的，而且很大一部分應該不是人物與人物之間的互相稱呼，估計很多都是當世活後世的平民取得吧，有一定程度上的誇大。
不過像島津義弘的稱號 「鬼石曼子」就不一樣了（石曼子是島津日文發音的中文音譯），這是明朝抗倭時明朝軍隊給島津義弘取得，一定程度上還是能夠說明島津義弘實力的，畢竟島津義弘還是在明朝大軍猛攻下劣勢反殺，確實很厲害。
8樓：忘語
提問者是不是也是喜歡玩信長之野望啊？？名將不名將我看是亂世造就的吧。中國的三國時期，春秋戰國，動亂時代名將一樣多。
只不過歌舞昇平的時期不打仗將領本領得不到發揮，你也不知道他是名將 。
9樓：六便士
我覺得日本人在這方面宣傳做的好，特別是近代以來寫這方面歷史的書和單獨圍繞某乙個人物寫的大傳就有不少，再加上各類題材的戰國遊戲，讓人耳聞目染，自然覺得其名氣更大些。
10樓：百八煩惱
這沒什麼奇怪的，中國的戰國時期也有很多名將，各國都有能征善戰的人才，況且日本戰國有66國，戰爭比較頻繁，歷史留名的將領就多
11樓：山丘之王
告訴你吧，他們的名將就是有名字留下來的將。沒有就是統一的名字「武將」。
後來光榮把這些人做進遊戲了。
然後就給他們加上了資料，武力啊政治啊什麼的。
就是就是村民械鬥啊
12樓：橘笙
日本戰國有三大名槍蜻蜓切-德川四天王本多忠勝用的槍~尖利無比~大阪夏之陣時丟掉日本號-豐臣秀吉賜給家臣福島正則之名槍~背黑田家臣裡母太兵衛與福島正則已賭酒之約好贏得有名「吞取」
御手杵-結城晴朝的愛槍二戰空襲中背燒毀前田慶次-誅槍《上杉家之家寶上杉景勝敬服慶次之勇武賞賜於慶次之槍》
松風《可以說是戰國榜首寶馬前田慶次成跨賓士戰國》
佐佐木小次郎的刀比較特別說一下吧刀名-物幹竿《此刀長有三尺一寸約93-94公分可惜小次郎與武藏交鋒時連燕返都沒用出就掛了》
宮本武藏是開創二天一流的始祖兵器自然是雙刀可是與小次郎交鋒時用確實實木刀並且也很長象幸村《幸村前史裡不是用槍的別背遊戲誤導》 光秀信長上杉武田等等戰場上用的指揮刀武田信玄比較喜愛用軍扇指揮~
至於森蘭丸是信長的侍衛槍術比較不錯~本能寺之變刺死幾名光秀家臣就這點比較出彩至於好些的兵器有許多~如德川家的村正立花家的雷切跟吉光骨食伊達政宗的斬鞍足利家的村雨還有許多就不逐個介紹了~樓主自己去開掘吧~日本戰國時期的名將在我看來，就小西行長乙個人，可是因為是豐成秀吉的器重之人，所以德川家康上台後，他必定活不了
13樓：傳統保守小狐狸
1、別說三國，就算是五代十國，其歷史都遠遠早於日本戰國。況且日本戰國之後日本並未經歷類似衣冠南渡、崖山煤山這種天下大亂（或說打爛更好點？）的情況，即使關原、大阪、倒幕、二戰，日本依舊大多數處在區域性戰爭或境外戰爭的情勢。
時間和地域穩定更有利於儲存資料資訊。
2、紙張普及與印刷術的作用。三國時期紙張尚未普及，大量資訊難以記錄，歷史資料的產生能力遠遠低於一千多年後的日本戰國。
3、歷史時代與參與主體的不同。三國時期雖說已經有了郡書等地方志類文獻，但一來難以記錄、二來儲存不易，大多難以找尋；而日本戰國時期以時代極少數人（高階武士，比例少，識字率高）作為主體，以公家、僧侶等文化人作為參與者、目睹著與記錄者——這就導致了參與階級侷限性遠大於三國時期，歷史的記錄能力可以說是屬於文化的短板，而日本戰國武士僧侶公家群體恰恰屬於這塊短板極高的人群——相反，不算識字率號稱突破天際的德川幕府，日本戰國的民間歷史記錄能力可能和同時期的大明比嗎？
4、當世時代的不同。在提倡日益提高的精神需求之前，我們的重心是經濟建設，而日本則經歷過曾經的輝煌了，文化產業娛樂產業都已經先後將歷史挖掘了遍。且不提日本歷史的挖掘難度低於中國，單講歷史文化在社會的重要程度和推廣發揚時間，我們確實還需要努力。
從另乙個方面講，我們有更多的歷史學家、國學大師、文化【達人】，但相對於資本已經大量注入很長時間的日本來說，還有提高的空間。
5、以上幾點，注定了我們三國留名的人數少且經歷很難考據。而日本歷史相對清晰，且野史叢生注定了名將如雲
6、島國的孤芳自賞、大陸帝國的內鬥和互相吐槽自古有之，此乃國情與民族性情。且承認之，請善待之。
歷史是各族祖先寫就的，無論後世如何誇大或貶低或篡改或泯滅，歷史已是歷史。我覺得他們說什麼，沒必要惡意吐槽嘲諷，也沒必要學他們如何如何。為歷史和文化研究提供更好的環境，為歷史和文化的推廣提供更多的資金和心血，才更重要吧！
14樓：正道老人
日本戰國時代就像我們中國春秋戰國時期，那時候日本是有天皇統治就相當於周天子，但是日本還會有乙個行政機構叫做幕府，在此行政體制之下日本被分成了250多個「地方」，也就是我們的諸侯國，這些地方都會有乙個統治者，叫做大名，你比如安土桃山時代的尾長國大名織田信長，美濃國大名齋藤道三等等，這些地方大名效忠於天皇，聽任於幕府，所以如果有地方大名造反就會將幕府推翻，比如桶狹間之戰就是織田信長在上京推翻室町幕府是與今川義元的戰鬥，後來織田信長成功上京推翻了室町幕府，開啟了日本的安土桃山時代。所以說日本的歷史發展時間晚了中國一千多年，但是發展順序是沒有變得，但是日本戰國時代已經是公元十四至十六世紀，外加第一次工業革命的的影響新航路的開闢，所以讓日本的政治經濟等體制的轉變又較中國縮短了幾百年。在此期間眾多的地方小國以及大名旗下的武將文將，從而導致了日本歷史上有數不勝數的名人大將！
15樓：
被吹的唄~~
不然遊戲咋玩啊
一大堆能力四五十（滿值100）的，玩個屁啊，菜雞互啄就不好玩了啊私以為，日本戰國堪稱名將的真的不多，織田信長，上杉謙信，德川家康，羽柴秀吉，毛利元就，大友宗麟（前期），真的是寥寥數人而已
日本戰國時期和江戶時期為什麼能夠儲存好那麼多信件？
不懂戰國 看到這個問題，第一反應想起了三種情況，僅就自己想到的說一下吧。第一類就是各藩的文書纂集，估計是有專門的機構予以儲存本家發布的或與本家相關的文書，傳至現世後由大名的後世捐獻後得以公開。例如比較有代表性的就是黑田家第十五代當主黑田長久受父母遺命，將所傳 黑田家文書 於1978年捐給了福岡市立博...
為什麼日本戰國時期人口不降反公升？
蘇黎世 因為戰國時代的情況大有不同呀.在戰國時代初期而言，大名是無法確切直接掌握所轄地的人口資源的.雖然大名可能在所轄地勢力比較大，但是所轄地的當地土豪，中國人眾的勢力也不可小覷.大名通常無法直接自己派駐自己的人去搞清楚所轄地的具體人力資源，因為土豪，中國人眾保持了不少的獨立性，一旦大名完全摸透人力...
為什麼日本戰國時期的人總是喜歡取和祖先一樣的名字？這樣談論或祭祀的時候如何把他們和祖先分開呢？
戴萬琦 首先，日本貴族的大名是乙個符號意義，代表家族。比如伊達政宗，伊達是苗字，政宗是諱，你真的稱呼他伊達政宗，或者政宗，都是不科學的。明治維新之前日本貴族的名字一般是這麼組成的 家名苗字 通稱 氏或姓 諱 比如德川家康的全名應當是德川次郎三郎源朝臣家康或者源朝臣德川次郎三郎家康。其中德川是家名 苗...