如何客觀中立的評價我們的民族？

1樓：過天涯

中中國人不是特殊材料造成的，如果有點不同，那就是承受的痛苦、屈辱、忍耐更多點。

戒急用忍、步步為營，既不妄自尊大又不妄自菲薄

2樓：零餘者

恕我直言，既然是「我們的」民族而不是「他們的」，就很難做到客觀。所謂燈下黑，所謂馬不知臉長，就是因為馬不能看到自己的臉。

至於中立，同理。原告和被告任何一方和法官有近親屬關係，法官都必須得迴避，更別提法官就是原被告本人了。為啥？因為法官必須中立。這才叫中立。

3樓：乙個呆子

客觀中立地評價我們的民族？這是乙個根本不可能的事情，中國文化太博大精深，沒有任何乙個橫剖面能把事情說清楚。最腐朽的和最偉大的同時存在，怎麼可能客觀中立？

4樓：宇戈氏窩老攻

「國家興亡，匹夫無責，肉食者謀之。天下興亡，匹夫有責。」

這句好就在大部分中中國人身上再合適不過了，你要滅老蔣家的朝廷還是共產黨的天下，隨意。別殺我和我的家人，別搶我東西就行。

你要是想滅這個民族，讓我們的子孫世世代代給你為奴為婢，對不起，殺了我也不行。

5樓：Champion

評價乙個民族，其實就是要看它的歷史，看它的文化，以及歷史與文化對人和社會的影響。說幾個我認為重要的而較西方不同的點吧。

大一統的歷史與思想。導致團結，喜好集權統一。

入世的思想。導致對權力的崇拜。

科舉選仕的歷史。導致極為重視教育。

近代屈辱的歷史。導致強烈的民族自尊心。

豐富歷史，文化的事實，與改革開放來的成就。導致當今較有民族自信心。

南京老太的故事。導致相對缺乏個體間的互助精神。。。

最後一條是kidding...雖然是事實...

6樓：馮金

我們的民族有著許多缺點，其中一些缺點是其他民族少有甚至沒有的。

然鵝，我們的民族有著更多的優點，其中一些優點更是其他民族少有甚至沒有的。

我在高中到大學及大學畢業後的一段時間內，曾經對自己的民族有很大的自卑感，甚至痛恨過自己的民族。

然鵝，隨著我對我們民族及其他民族了解的深入，我對我們的民族評價逐漸提高了——我們的民族不僅是世界偉大民族中最偉大的一支，而且，正在再次成為引導人類走向更高文明的中堅力量。

太虛本動，天地日新。厚德載物，自強不息！

7樓：「已登出」

我從不相信民族真的有什麼先天性不同於他人的特性，清末渾渾噩噩吸著鴉片的同樣是中中國人。更多塑造乙個民族的還是環境與信念，自2023年以來我們有了自己的信念，我們也支撐去追求自己的信念的客觀環境，二者共同塑造了我們的民族。

其他的民族可能即便有自己的信念但沒有環境的支撐，譬如南韓，不可能實現國家主權完全自主，因為被夾在中美俄勢力博弈的中心，那麼這種心比天高命比紙薄的處境自然決定了現在韓中國人的一些稍稍為人詬病的性格，例如「興盡」文化。

印度則可以作為有環境支撐但沒有國家之信念的例子。非其民族之特性，而是印度國內仍由實質上的買辦階級，地主所控制，無產者，農民在這個國家是無希望的。

所以今天的我們既擁有祖先世代為我們攢下的960萬平方公里之積業14億手足相連的同胞，又有近代以來一次次的變革與革命掃清各種封建勢力的牛鬼蛇神，這才塑造了今天的我們。

俱往矣，數風流人物，還看今朝。

8樓：

中華民族是乙個偉大的民族，曾經有過輝煌的歷史，也有被侵略被欺負的屈辱歷史。

我相信中華民族一定會再次崛起的。

PS：我不同意中華民族最優秀的看法，國家、民族沒有誰高誰低，風水輪流轉的。而且不破除幾千年來的封建儒家思想，崛起會很困難。

9樓：李晉級

比較難，但是，作為中中國人，確實勤勞，善良，樸實，聰明。

但是從另外乙個角度來看，魯迅先生說過中中國人也有奴性，愚昧，落後，無知的一面。

中中國人，歸根到底還是世界之上的乙個民族，就算是我們的親族也沒有必要太過於熱情。

如何評價？基本上是看資料，核實資料。以基礎為主。