1樓：吳利軍
不必把人捧的太高，因為大家都是普通人，不必把人踩的太狠，因為大家都是普通人。
如果你喜歡，取其所長，別無腦
如果不喜歡，離得遠點，找自己喜歡的去
人生很短，不必糾結…
2樓：劉立平
人高曉松確實有點文采，家學淵源，這個不能完全否定，只是有「疑似公知」的這個濾鏡在，最近風評較差，當然，他也確實說過不少公知言論，洗不乾淨了
3樓：Aries Chai
那天黃昏開始飄起了白雪
憂傷開滿山崗
等青春散場
午夜的電影
寫滿古老的戀情
在黑暗中
為年輕歌唱
走吧女孩
去看紅色的朝霞
帶上我的戀歌
你迎風吟唱
露水掛在髮梢
結滿透明的惆悵
是我一生最初的迷惘
當歲月和美麗
已成風塵中的嘆息
你感傷的眼裡
有舊時淚滴
相信愛的年紀
沒能唱給你的歌曲
讓我一生中常常追憶
相信愛的年紀
沒能唱給你的歌曲
讓我一生中常常追憶
這是戀戀風塵的歌詞有沒有文采自己看唄
這個歌上來就是主歌沒有副歌沒有高潮但是聽起來一點也不違和反而很好聽你說厲不厲害
4樓：朝夕步
粉演黑？文采是有的，可惜我們缺的是像彭佩奧先生那樣卑劣的愛國者如果再卑劣得隱秘些就大愛了，而高曉松就像乙個美國議員說的那樣，你們來美國學莎士比亞就夠了。他就特愛美國歷史文化一直在中國為其搖旗吶喊，踏中捧美。
5樓：兜帽夜行
有文采屬於有對應藝術修養的情況下，做出的一種欣賞。沒有對應的藝術修養自然欣賞不起來。
但是藝術修養這種東西，本來就沒有統一的標準。
6樓：HHHHHouse
文采這東西有的時候猶如神助，過後都會懷疑自己怎麼會寫出這種東西，沒有的時候掘地三尺也看不見一滴，不能一概而論的，他的一些詞寫的是蠻好的，比如萬物生。
7樓：Moni
都是當年沒文化啊！
就感覺這個人坐在那，就能說那麼多東西，好像還很高大上，最關鍵的是他說話的那種自信吧，就不知不覺產生了「這個人好像很厲害」的錯覺。
高的家庭環境、人生經歷等讓我們有仰視的衝動，自己心理上就感覺低一等，就有聽大佬說話、像他學習，這樣的衝動。
現在看的書也多了，見的事情也多了，也就對這些沒興趣了，還是純學術讀起來有成就感。只能說感謝他對當年那個自己的激勵，讓自己有了要變得更優秀，要與他這樣的人坐在一起跟說話談天的理想。
如果是沒什麼事，就當聽一樂吧，別深究就好。
8樓：你槓就你對
因為還有人在這兒提問高曉松的問題，而不是去尋找新的有文采的人。出名的人唯一讓他不在禍害人的方法就是找另乙個同領域的人覆蓋他的前輩
9樓：半縷陽光
有人覺得有就是有，就算只是自己覺得有也是有。什麼是文采，有判斷標準嗎？顯然沒有，所以覺得人家有文采就多看看人家寫的東西，覺得沒有就不看。
另外，千萬別覺得否定了高曉松，這境界就拔高了，誤會了，您了還是那玩意兒
為什麼沒有文采？
飛仙 口語表達與書面表達，還是有很大區別的。人們一般認為，那些生活中能說會道，甚至伶牙俐齒的人，反應機警，思維靈敏，甚至語言風趣幽默，被認為很有語言表達的天賦。其實，孰不知，話嘮一旦落筆，形成文字表達，就相形見絀了。這是因為 話嘮重在表達的口語快感，像機關槍一樣 突突 只顧快了，其實仔細品味他講的話...
為什麼都2023年了，還有人幫著高曉松說話呀？
馳馳馳 2021年了，還有人幫著高小松說話？就這樣說吧，就是到了2031年也還是有人幫他說話 以前看過他幾期節目，那時就有很多彈幕說什麼 矮大緊 滾回美國去 等等，其實這就涉及到人身攻擊了。尤其說 矮大緊 這個詞的人，我真不知道你的素質到底如何？高曉松很早就去了美國，接觸到那邊的文化，可能屁股是坐的...
為什麼討厭高曉松？
第一次看 曉說 我就討厭這個人，因為醜。我擔憂地問了我乙個朋友，高曉松鐵粉，他是不是得了甲狀腺腫瘤？他說，你這樣攻擊別人的外貌是不對的，你要看到他豐富的靈魂。我就看乙個坑坑窪窪的甲狀腺腫瘤的腦袋朝著天空比劃，搖頭晃腦地扇著扇子，翹著二郎腿.優越感爆棚，我問朋友，我怎麼感覺這個人怎麼自信到了傲慢的地步...