1樓：城北徐公
陳邦賢《中國醫學史》：「中國醫學的演進，始而巫，繼而巫和醫混合，再進而巫和醫分立。以巫術治病，為世界各民族在文化低階時代的普遍現象。
中醫是巫術的集大成者。
2樓：逗泥丸的平方
首先不能完全說是巫術:
巫術是企圖借助超自然的神秘力量對某些人、事物施加影響或給予控制的方術。「降神儀式」和「咒語」構成巫術的主要內容。
中醫並非尋求超自然的力量來解決一切,它是更像是乙個通過政治博弈的方式來解決問題的系統.但是對於局外人來說,乙個不懂的東西可能就是神秘主義.
中醫裡也的確存在類似於巫術的東西,比如"內視"或者"內觀",中醫的體系建立在相當程度上是基於這個手段的.這很匪夷所思,能做到的人又很少,再加上的確很多人拿來招搖撞騙...就很容易被一竿子打死
用我也是今天才新學了兩個詞,現學現賣一下:
當今世界科學更占上風是因為,貝葉斯學派幹不過頻率學派
3樓：路人甲宋兵乙
不用覺得，就因為中醫有幾千年歷史，而且，幾千年前的中醫跟現在的中醫沒什麼本質上的變化；所以，中醫肯定是巫醫。
從醫學史的發展來看，最早的醫學，肯定都是巫醫。
部落時代，一般部落裡面只有巫師（祭祀、僧侶）才掌握知識（宗教、醫療、文化）。中醫的起源是什麼？黃帝內經（黃帝部落），神農嘗百草（炎帝部落），都是部落時代的事情，怎麼可能不是巫醫？
要知道，醫學這種東西，是需要文化傳承的，那個年代，除了掌握部落知識的巫師（祭祀）之外，還會有誰能有機會學習醫術？
甚至到了後來的夏商時代，也基本都只有巫師、祭祀一類的人，才有機會去學這些。
相應的這些東西，其實可以參考美國印第安人的醫學、古代印度的醫學。
中醫理論的基礎，陰陽五行八卦，應該算是哲學，而不是科學。
4樓：
以心轉物當然是最有效最給力的
次級的用符咒、水草等物所謂媒介
再次是針灸艾炙
次後是中醫的方藥
動刀子的事情古代醫生也會但罕見
到了現代輸液手術射線成為主流了
一方面是現代巫醫的人才在減少
另一方面是現代人心越來越堅固
以心轉物太難了
而且連醫生都敢砍
我等巫醫還是躲起來的好
5樓：ssua zhang
因為從對待醫學問題的態度和方法上，和巫術的距離比科學要近得多。典型的包括，根本上不可能分析清楚，也不追求了解清楚，都是「某某的某某聽說就是很有效果」，是一種圓滑的學說體系，因為過於模糊圓滑，導致如果有問題，也沒法在體系裡檢查發現，更不用說糾正了。這就造成了乙個非常需要研究進步的學科，幾千年如一的奇特景象。
為什麼總會有人覺得學中醫比西醫難？中醫門檻比西醫更高？
一條大河 沒誰比誰難，只是邏輯思維方式不一樣和主導邏輯思維的涵蓋導致一些人略有看到中醫的好的無法理解的一面，又想去解剖它，於是便去研究，但又無法從現有邏輯思維中超脫出來建立另一套邏輯思維，所以顯得難以接受無法適應而已。科學是複雜變得簡單，但不是一開始就很簡單，而是你自己把它理解透了之後的結果。除非你...
為什麼有人黑中醫？
為什麼有人黑馬車？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？馬車吃你家大公尺了？為什麼有人黑算盤？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？算盤吃你家大公尺了 為什麼有人黑神臂弩？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？神臂弩吃你家大公尺了 為什麼有人黑指南針？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？指...
為什麼總有人覺得中醫黑有組織有錢賺啊？
天津老高 找藉口唄，總不能直接認慫吧。有一位 教工科的伽利略 的回答中說 完全滅掉中醫，西藥集團就可以有恃無恐，坐地起價了。要慶幸新冠有中國產疫苗，否則輝瑞就可以坐地起價。你別說，要慶幸新冠有中國產疫苗，否則輝瑞就可以坐地起價。這句話還真有道理。不過我有個疑問，中國產疫苗是 中醫 研發的？還是 西藥...