1樓：一條大河
沒誰比誰難，只是邏輯思維方式不一樣和主導邏輯思維的涵蓋導致一些人略有看到中醫的好的無法理解的一面，又想去解剖它，於是便去研究，但又無法從現有邏輯思維中超脫出來建立另一套邏輯思維，所以顯得難以接受無法適應而已。
科學是複雜變得簡單，但不是一開始就很簡單，而是你自己把它理解透了之後的結果。除非你只是按部就搬的木偶。否則你絕不會說中醫比西醫更難。沒有誰簡單也沒誰複雜，只是你的信仰傾向而已。
2樓：番茄炒蛋的爸爸
太簡單了，您覺得算術難還是算命難？算數加減乘除我那家中小兒已玩的賊溜了。長大些幾何，代數也不難。
若是小兒刻苦努力一下，現在去大學念書，學點微積分，拓撲啥的總能比她老子強些。畢竟，算術這玩意兒有方法，有條理，可證明，老師講的，孩子學的。真正的真理。
真正的「道法自然」
算命，呵，玄學。
3樓：嗚莎花園
越是有據可循的東西，學習起來就越簡單。
總體來說，西醫涵蓋的知識量比中醫藥大得多，但是西醫有穩定的規則，同樣的概念，在不同的書裡也都是一致的。
但是，中醫不同，它沒有精確的概念，更沒有什麼規律可言。它看起來簡單直觀，但深入下去你會發現它連統一的標準都沒有，處處都有自相矛盾的地方。更糟心的是，你還沒辦法知道為什麼。
對於西醫來說，如果你找到乙個誰也回答不了為什麼的問題，你突破後大概率會有所成就。
但是對於中醫來說，如果你找到了誰也回答不了的問題，你會被逐出師門。
4樓：風隱歸藏
僅以院校教育為例，說學中醫比學西醫更難沒什麼問題，因為西醫的大學課程裡，《中醫學》只有一本，而學中醫，西內組胚免疫傳染病內外婦兒全都得學。
如果只是增加課程，其實並不意味著難學，真正難學，在於二者的理論，還有底層邏輯是相悖的，時常會出現衝突排斥的情況，相當於《誅仙》裡的張小凡，同時修煉大梵般若和青雲門的心法，別人乙個月就能練成第一層，他練了三年。
不過，這些所謂的難學，痛苦，衝突，在接觸臨床之後，都會煙消雲散，會慢慢融合消解，看過的書，不管中西醫都是有用的，能夠解決問題，就都是好辦法。
5樓：Jack Lei
中醫界鐵律：
中醫門檻很高，沒有出家人一般的普渡眾生的心，沒有靈光乍現的悟性，學不會，而那些高中文憑都沒有的，卻能成為神醫。
說中醫不行的都是外行，讀到中醫博士，說了中醫不行，還是沒有學會，最後只有中醫說中醫很行。
吃水果導致眾多疾病：
6樓：Curiosity
中醫作為乙個傳承了上千年的學科至今自己搞明白什麼是「中醫」了嗎？
自己都搞不明白自己是什麼，能不難嗎？
槓我前先問問自己除了知道辯證倆字外加知道點拔罐針灸什麼的具體操作外還懂些什麼？
在我看來中醫不是難，而是門檻太低。一票中國字都說不利索的都能把自己往中醫上套，畢竟想解釋清楚一件事非常的難，而想把人繞的雲裡霧裡，那小學畢業的水平就夠了…
想冒充國醫大師，先問問自己扯的東西自己信不信…
7樓：EVA
因為中醫難度為無窮大。
中醫是無法被學習的。
乙個扯淡的東西本來就沒法學。
只是一些人思維不清晰，沒有邏輯，缺乏科學知識，治傷不行，從而產生了自己學習了中醫的錯覺。
8樓：知無-不言
中醫本質上是一種修行。不能像學知識一樣，背、記、考。中醫知識層面的東西很少，更多是在指導修行。
我們現在人學東西喜歡劃知識點，以為掌握了知識點就等於會了，其實還差的很遠，一用起來就不靈了。
中醫的入門需要開發智慧型，有智慧型才能靈活掌握與靈活運用。開發智慧型不是一撅而就的事，需要耐心。而現在人多沒耐心，喜歡耍小聰明。然後學中醫就會覺得難了。
我們習慣用分數來衡量學的如何，不太善於用實踐來衡量。這也是問題之一。
9樓：
西醫也難。
中醫其實入門簡單，而且，理論不外乎四大經典。但是，理論比較深奧難懂。
西醫入門難，貌似，跟中醫一樣，也有基礎理論。西醫的理論是建立在生物學的細胞學和解剖學上面的。雖然，理論比較通俗易懂。
但是，巨海量和複雜。最難的部分是醫案部分。需要你前面的知識都學習得很好。
兩者難度其實都差不多。只不過，近現代cn教育不推崇傳統經典了。導致中醫入門難。如果，削減數學，物理之類的課。增加經典課，應該會容易很多。
至少也設定成為乙個選修吧。
10樓：平衡表哥
也總會有人覺得學中醫比西醫簡單。如果標準是把人體完全指南寫出來，那就都難。如果標準是對一部分人有用，而且顯著有用(對有限統計結果用肉眼觀察法得過且過)，在這就不說另一部分人了，那就都容易些。
為什麼總會有人覺得你好欺負？
韶華負雪等苒年 二十多年經歷告訴我，是別人覺得你脾氣太好 看起來不那麼強壯。以前很老實，老遭人欺負，小時候沒感覺，現在想想，好想打人啊！現在我依然老實 我知道你們不信的 但是喜歡運動健身，很大多數運動男一樣信奉一句話 溫文爾雅，曉之以理，動之以情，退一步海闊天空，忍一時風平浪靜。小事可忍，底線可畏。...
為什麼總會有人覺得手遊一夢江湖的打擊感可以和網遊劍三天刀逆水寒等相提並論並且振振有詞？
紅塵心 一夢的近景渲染在手遊裡是真的無敵，哪怕在同型別PC端RPG裡也能打一打，而且技術組很聰明地用了偽光追效果代替真實光追，優化也做的很不錯。但是遠景渲染和真實光追怎麼跟其他兩款PC遊戲比啊，手機效能在那兒擺著呢。至於打擊感什麼的，因人感受而異吧。這絕對不是遊戲的問題，是人的問題。作為前楚留香玩家...
這個世界這麼現實，為什麼總會有有人存在幻想？
zyt是個好孩子 karth 用康德的說法來說，所見即所得。我們看到的是我們對世界的主觀印象和經驗。如果沒有思想總結和分析。那不會形成客觀經驗。那主觀的第一眼印象和經驗發散之下。以此為起點的後續想法都是幻想。舉兩個例子。1.我看到別人中彩票 我也能中彩票。2.5kg的石頭比3kg的重 所以重石頭先落...