1樓：商皛
現在CISC和RISC真的分的那麼清嗎？
蘋果A系列跑分難道不只是個別專案接近PC嗎？
如果非要這麼算，為啥不拿個U盤大的礦機和XEON比誰挖位元幣快？
2樓：孫林
比跑分沒什麼意義。架構不同，有些計算RISC擅長，有些不擅長。
其實可以比同乙個UNITY的遊戲，看看那個更好點。
我感覺RISC以後肯定會超過CISC。
3樓：
有的人一直覺得黑人不會游泳
直到裡約奧運會 simone manuel拿了第一塊黑人的游泳金牌才發現原來黑人也有2條胳膊2條腿
4樓：張一菜
反正又沒人拿手機CPU跑Linpack，愛怎麼說怎麼說。不同指令集也有統一標準測試。不過測試結果會比較大的受到編譯器優化的影響。
5樓：
因為分數的標準是不靠譜的……
現在哪還有絕對意義的CISC RISC呀……總的來說晶元到了盡頭是兩個方向，一頭是照顧通用性，乙個是照顧最典型場景的效能，也就是捨棄通用性去追求某種任務的最高效能
而在這兩頭之間，有無數個角度可以走，不是非左即右的。
為什麼有人認為趙匡胤不配和李世民並列？
文治武功都差點 趙匡胤沒有收回幽雲，沒有打敗遼國，算是沒有一統貞觀之治是封建巔峰，宋祖也沒做到 宋祖以唐亡為鑑，同樣應該以唐興為榜樣吧，但是並沒有在自己這代和為後代留下一條能夠再現漢唐盛世的路子 還想吐槽一句杯酒釋兵權，乙個政策讓武將憋屈了數百年，宋朝懦弱了數百年，為何不學唐太宗的 文武之道，一張一...
為什麼有人認為和宣稱中藥沒有耐藥性？
水煮呆呆 按照中醫理論，確實中藥是應該沒有耐藥性的，只是中醫理論是否成立現在無法得到證實。作為基礎的中醫理論沒得到證實，基於這個理論的一切延生理論就無法證實。按照中醫理論，中藥不是作用於病原體，而是作用於人體自身。通過中藥調理人體，以人體的天然防禦機制去對抗病原體。中醫的看法病菌無處不在，為什麼生病...
為什麼有人認為虐貓有罪？
虐貓有罪，感覺就像政治正確的話題一樣而已。首先呢，虐貓肯定是不好的，貓貓那麼可愛，你閒得沒事虐它幹啥？但是那些說現在虐貓以後虐人的人簡直就是腦子瓦特了，虐貓和虐人差老大遠一截，君不見多少熊孩子小時候虐殺小動物，怎麼長大了就忘記自己小時候做的事了？其次呢，虐貓的確無罪，法律是保護人滴，不是貓。你遺棄貓...