1樓:一支梅向東
這個問題下,很多裝逼犯。
實事求是的說,很多地方確實很像。
如果你都沒看懂兩個作品,你大可以說,不像不像,說像的都沒看懂,這樣的裝逼話
2樓:哇塞你好萌
怎麼說呢,星際穿越是這樣,愛是一種力量,能讓我們超越時空的維度來感知它的存在。
而三體是這樣。她兩次處於僅次於上帝的位置上,卻兩次以愛的名義把世界推向深淵,而這一次已沒人能為她挽回。
其實感覺三體是黑暗版的星際穿越。
先遣隊想回地球拯救人類vs藍色空間號率艦隊逃跑。
庫伯給墨菲傳資訊vs雲天明的三個童話。
教授的a計畫成功vs程心的掩體計畫失敗。
人類從三維邁向五維vs降維打擊。
曼恩博士被炸死vs程心活到最後。(最後乙個,嗯,聖母一生黑)
3樓:高新區數學宋老師
在土星軌道建立的太空城和在木星背面的太空城,另外還有太空城上下都是地面的結構,還有曲率飛船,確實讓人聯想到三體三,不過我更覺得只是巧合,對了,還有塔斯機械人的設定好像智子機械人哦,還會在外太空建設家園
4樓:黃雨晨
就好像很多人智慧型機只用過iPhone,看別的智慧型機就覺得全是抄襲iPhone,殊不知iPhone也借鑑了許多別家的智慧型。
5樓:李李
如果你仔細看過《三體》你就一定會感覺到,太多相似之處了,從三體中選擇了一小部分來拍的感覺。只是電影星際穿越的價值觀更加好萊塢式,整體更加光明。
三體有很多社會學,哲學的部分,例如:人類面對危機時整個社會反應,演變,以及宇宙博弈論——黑暗森林等這些三體核心的東西都被省略了,因為這部分是東方化的,而且很難表現。
比如影片最後的土星空間與三體掩體計畫完全相同。冬眠設定。都是水的星球在三體中就是木二衛。最後又找到了而已直接呼吸的星球在三體中是雲天明送給程心的藍星。
進入乙個時間很慢的星球在三體中就是死線擴散後的藍星。回來後過了很多年在三體中是回到藍星已經過去了一千八百九十萬年。
在三體中不僅僅是五維空間,甚至是另乙個宇宙。
為了地球的存在而逃離——在影片中是老科學家欺騙了主角們,讓他們以更加積極的意義星際旅行——好萊塢電影的套路。
電影星際穿越為了圓最後的結局,為了凸顯「愛」——接地氣的愛。就出現了很多bug。
三體的主題其實何嘗不是愛,只是三體中表現的愛更加形而上,更加精神層面,更加哲學的,宗教的。尤其是第二部黑暗森林,而第三部又是對第二部的進一步深化。
所以我們說星際穿越是拍出了三體的一部分。但又遠遠沒有觸及三體最核心的靈魂部分。所以我們說三體的背景是更加巨集大的。
說三體西化的就更加是冤枉劉慈欣了,三體有很強的東方色彩。是東方式的,含蓄的英雄主義,宇宙社會美學的。
其他回答都說因為看的少。可能我就是那種「科幻看的太少了」的人。
6樓:
首先坦白下科幻確實看得少。不過,感覺有兩個點真的蠻像的:星際一開始地球科技發展遲滯vs三體中智子到達地球後那段,庫珀回到地球除了女兒已經沒有人記得他的貢獻vs羅輯沉睡百年後醒來人類忘記面壁計畫,我覺得後一段當時他們的感覺應該有些相通的。
隨便說說,隨便看看。
7樓:YoGHurt
一些人讀科幻讀得太少,只看過【三體】,認為只要是科幻就都和三體是一夥的.
這些人一看星際穿越,哎呀,有宇宙,有高維度,肯定和三體有關係了.
8樓:
因為大部分人科幻看得少,只知道也只看過《三體》。結果就是,哪怕只有一點點聯絡(比如《星際穿越》),就要強行扯到《三體》上。
為什麼總有人認為《星際穿越》抄襲了《哆啦A夢 大雄的宇宙開拓史》劇場版?
嗨,點子是無所謂抄襲的,最多說某某人不思進取隨大流而已。結果或許是別人不喜歡,那也得他自己承擔。比如都是一小時等於一天 年這種時間流逝差的設定,你講了兩個劇情不一樣的故事,和抄襲壓根也不沾邊。真正能進入抄襲領域的是劇本 分鏡這樣的腦力勞動成果。這是實實在在損害了別人的利益。 利益相關 看的第一部動漫...
《星際穿越》傳遞的知識和理念到底和《三體》有多少異同?
past 星際穿越說我們未來會進化成上帝,以愛為手段來拯救現在即將滅亡的人類自己,最終宇宙還是人類的主導,這個腦洞比較猛!但理論來說無懈可擊。而三體則劈頭蓋臉的告訴你,人類在宇宙中就是一葉扁舟,毫無主角光環,被動而偶然的生存著,隨時會被無意的毀滅! 舉幾個最明顯的相關的栗子。黑暗戰役 庫珀和曼恩不就...
為什麼星際穿越裡面的黑洞會有一圈光環
王鐵鏟 事實是兩圈。橫向的從動態上看有點像吸積盤,是被吸引的物質在黑洞外圍發出的光。縱向是引力透鏡,把黑洞背面的光線彎曲過來,形成乙個圈。也就是吸積盤的另一部分光。 roger w 那是吸積盤,以及吸積盤的光收黑洞引力影響後形成的。吸積盤 accretion disc或accretion disk ...