1樓：
我發現很多回答的人完全誤解昭和這個詞了，
要理解昭和這個詞必須先了解他產生的環境。
昭和的大環境是日本國內的資本主義已經發展到了極限，普通日本人已被敲骨吸髓。
而資本增殖的天然需要迫使他出海揚他國威，而且薩長聯盟上層兼併了權利與金錢，有餘力壓制普通日本民眾求救的呼聲。
面對這種情形，日本國內的賢者已經能看出國家衰微的跡象了，而愚氓會有種「百姓昭明，協和萬邦」的錯覺，甚至沾沾自喜。
日本國當時這種上層極度富有，下層被剝奪的一乾二淨的虛假雞血狀態稱為「昭和」。
中國和這種情況沒有一點相似，何談「昭和」
2樓：SgtRL-3
國家層面當然不「昭和」。
但是很有些平時沒正事幹，有空在網上天天喊的人盼著「國家幫我去昭和，到時候好處分我，成本不要我來擔」。這就很讓人感覺想笑了。連他們構想中的敵人和排斥的物件都類似。
聽說他們發明了個稱呼「政治婆羅門」，換日語叫統制派？這個群體最喜歡的白皮豬一詞，用日語肯定就是鬼畜了。豬也是畜，當然也算與時俱進，只有畜沒有鬼了。
「把你們當笑話看，與你何干？」——如今就是一群宅男的夢囈而已，與你何干對不？反正大家都清楚，自己也知道，宅男是最沒有去二二六的可能的——反過來看著有趣就想這麼看著樂，又與你們何干？
3樓：
大概是說這話的人都活在網上，沒有活在學校或者企業裡面。
但是這群人大多都能上網路（有點搞笑了），卻看不見很多明顯昭和的言論，大約是眼睛瞎了吧。
4樓：田偉
因為那些人還跪著，不知道國力增長後對於很多過去習以為常的事是可以據理力爭的。
說中國昭和，是一種文化上的極度不自信，對於社會的思潮和底線也毫無認知。只有這種不自信，才會分不清楚自己面對的到底是朝陽還是夕陽，是鬥志昂揚還是自取滅亡。
5樓：綿羊
某國也是神妙，明明國力和處境近似一戰前的美帝德二這種一流玩家、霸主挑戰者。 不少國民卻是一副昭和帝國那種窮逼帝國主義的扭曲自卑弱者心態。。。。也難怪給人這種聯想。
6樓：L1ly
所以這算哪門子昭和，從年號到戰敗也二十年，不如多讓那些人了解一下之後的四十年。
我覺得真正的昭和是人民的強烈自我意識，亞洲第一的理念與不服輸敢於嘗試拼搏進去的精神。
不論是戰後的經濟騰飛還是文學世界的精神創作。
我覺得亞洲主體思想應該是亞洲第一這點是毋庸置疑的，不能被這個昭和軍備思想衝擊以偏概全了。
不是有人太昭和了，只是有人活在昭和裡了。
ps：我也太昭和了。
7樓：
在嘲諷印度、南韓、墨西哥方面，像極了甲午戰爭後嘲諷中國的日本人。
更不乏「知識廣泛」、「理性」的知乎er，用「科學理性的」語言論證人家人種如何劣等性，人家社會多麼暗無天日，還自詡為嚴謹科學的解釋。
「列印！」「徵韓！」918事變前，滿洲士兵的姐妹們都在深夜辛苦工作呢。
快過年了，肉餡餃子能吃幾頓？
當然，為了拿贊，說兩句「列印！」「徵韓！」的話，無可厚非，畢竟豬肉太貴了最近。
哪些人容易犯「大國病」？
8樓：山高縣
說現在土耳其「昭和」還差不多，說中國「昭和」是極度辱華的。
所謂「昭和」的本質，是在瓜分大英的狂潮中不知道自己幾斤幾兩，要求分到的贓物遠遠超出了自己的實力，然後被另乙個大英瓜分者暴揍了一頓。
所以日本人可以反思——如果在瓜分大英狂潮中，自己所要求的贓物跟自己的實力匹配，是不是就沒有後來那頓打？
但中國不一樣，中國現在的位置，根本不是昭和日本所能比擬的。而中國所面臨的矛盾，也絕不是不「昭和」就能化解的矛盾。。。。
9樓：
If it looks like a duck
swims like a duck and quacks like a duck
then it probably is a duck
10樓：青山非山
因為有很多很多很多大學生和其他科研人員，平成哪來那麼多大學生，只有無業遊民。
當然……圖上沒有的那一代騎士把平成的平均學歷與收入拉高了一大截……
11樓：茶多酚
昭和是2023年結束的，不是2023年
戰後昭和:日本從一片底子還不錯的廢土，一步一步成為了世界第二大經濟體，期間追上了乙個又乙個的歐洲列強
12樓：這位同學
沒有對比就沒有傷害
下面有請地球村的鄰居們～
題主你覺得誰更平成？
我很好奇，為啥樓上 @狗子
來的遲，話也沒講清楚，漲的贊卻比我快？你們誰來給我解釋一下？
為什麼會有人認為現在的手機拍照已經超過了相機
Jiangyifei 因為首先現在的手機的ai和演算法都已經很先進了，相當於自動為使用者做好了後期，相機雖有很簡單的處理，但是相比於手機的演算法還是遜色一些。雖然有著更好的畫質和更高的清晰度與寬容度，為攝影師的後期提供了很大的空間，但對於一些沒有接觸過攝影的人來說，相機雖然記錄下來的影像更清楚，畫質...
為什麼會有人認為醫學不是科學？
小菜 科學應該是客觀地反映事物的本質，醫學有客觀地反映事物的本質嗎？沒有啊！就比如說發炎，醫學認為這是不健康的。但生物學認為就是這麼乙個現象而已，不存在什麼健康不健康的。生物學的觀點那才叫客觀。所以 病 這個東西，是不是人們對生理和心理現象的偏見呢？起碼我認為是，有偏見那就不客觀所以我認為醫學不是科...
為什麼會有人認為清朝比明朝強 ？
大浪淘沙，長江後浪推前浪，世上新人趕舊人。中國幾千年中的歷朝歷代都是這樣。後朝之所以能代替前朝，那是因為後朝強於前朝。這是歷史的宿命。 向納薩爾致敬 以中國傳統觀念帝王將相那套來看，清優於明。除了晚清自同治之後三個皇帝清朝避免了君主荒淫，後宮干政，藩王叛亂，太監亂權，北狄入寇這些中國王朝面臨的普遍問...