為什麼電影《八佰》自行下映?

時間 2021-10-18 07:04:29

1樓:ahua

不外是政治和經濟(市場)或綜合二者的原因。我傾向於經濟方面的原因,比如檔期、競爭影片、宣發環節欠缺、營銷策略等等。有人臆想因政治壓力而下映的可能性極低,目前中國也沒有這方面的政冶敏感和氛圍,大家想多了。

2樓:妖妖死黨

這些年文藝界影視界出了大問題,不知道該拍什麼該怎麼拍了。不過,現在逐漸制度自信會好起來的,雖然任重道遠。如何拍偉大的人民抗日戰爭,實際上是制度自信的表象

3樓:戰術級稀飯

遺憾家利益高於意識形態。

作為一部抗戰題材,應該問題不大,儘管描述的是正面戰場。這部影片在剛定檔的時候,第一時間告訴老爸,說上映了一起去看,老爹就說了那開篇的第一句話。不管是哪個山頭的,不管是哪種主義,只要堅守的是屬於中國的陣地、抗擊的是日本侵略者,都配得上人民英雄紀念碑上的銘文。

再說了這些士兵有幾個知道三民主義是個啥?他們知道的最清楚的事應該是「老子是中中國人!小鬼子,我曰你先人」。

關於某些帶顏色兒研究會給出的論調,讓我覺得和運輸大隊長的「攘外必先安內」有異曲同工之妙,與其說不贊同上映、不符合主旋律,不如把靜安區那個愛國主義教育基地的名頭給撤了來的實在。

既當那啥,又立那啥。

吃相不怎麼好看。

4樓:嚴鐵雨

拍孫飛將的八十八師,不如拍十九路軍,蔡廷鍇、蔣光鼐帶著十九路軍打的一二八,怎麼說也比四行倉庫之戰好看。

不過十九路軍嘛,不可細說,不可細說。

最好還是都別拍了。

5樓:

這個問題本來就不對。什麼叫「被下映」?你還真把這個鍋往「有關部門」身上扔?

我也不多說,縱向聯絡《我不是潘金蓮》《芳華》,橫向聯絡《少年的你》,你就明白怎麼回事了。

6樓:徐懋軒

-引用機核麥教授的話

回到問題,官方上為什麼,我不知道,我不認識宣傳口的大佬。但是從每乙個人心裡,我知道為什麼,因為還有這麼多人有『自我閹割』的自覺。

7樓:君子劍轉轉轉

芳華,我不是潘金蓮的傳統操作。

華誼碰瓷上癮,終於把自己碰炸了。

而且以管虎的能力,我是非常不看好的。

鬼吹燈電視劇集這種陣容和規模都能連續拍炸,尤其是怒晴湘西那段熱兵器交戰,看的尷尬無比。真要拍淞滬這種場面的大規模交戰,很有可能變成因果關係嚴重錯亂的感人MV大串場。

戰爭片需要的是對戰場內空間關係的合理分配,這就是風語者和拯救大兵瑞恩的區別。。管虎毫無疑問是前者。

8樓:虎皮貓大人

管虎這導演對歷史的認識水平和中學生沒什麼區別,能指望他拍出深刻的電影?

閉著眼睛都能知道八佰會是什麼樣,拍出來給誰看?初中生嗎?

9樓:

影片的高潮部分應該是女童子軍冒死送上國旗, 青天白日旗高高飄洋,這種鏡頭過審可能也太小了。

台灣上映吧,國民黨現在也是最後一戰了。

10樓:

不能看就不看了吧。

06年上的大學,高中用人教版的歷史課本,晚上能找到電子版。

有人在網上否定「八百勇士」的抗戰行為,許多00後也不知道「四行倉庫」事件(好像課本刪了?)。不知道就不知道吧,否定就否定吧,就算有天八百勇士被說成漢奸(《動物農場》中獲得一級動物勳章的雪球最後不也被證明是叛徒嗎?

),這又怎麼了?大家的向前看,你得吃飯、生活啊!

「欲滅其國,先滅其史」。人們不知道歷史,有些人就會胡整!

11樓:

就不能讓單純想看電影的人有看一下的自由嗎?

又是泛政治化。

看有人分析得頭頭是道。對,誰說的都有道理。但為什麼不能用腳投票呢?

我不在乎,我就想看一部製作精良的抗日戰爭片,就讓我去看嘛。有人覺得不舒服,就不要去看,不貢獻票房,不就表達了你自己的觀點了嘛。

一定要攛掇著誰都看不了。

我這種就看過一次預告片的人,也被宣傳方的各種別有用心的糖衣炮彈擊中了?我不關心導演微博發了啥。

我身邊的人為啥都期待這部電影。

知乎上為啥這麼多彈冠相慶的。不懂。

12樓:

歷史是任人打扮的小姑娘。

但事實總會被揭露,不明白導演和片方出於怎樣的歷史觀試圖為某些人某些事蓋上遮羞布,氣憤到無法用語言表達!!!

致敬那些保家衛國的英雄。

13樓:威利毛

如果要拍大製作戰爭片,還不如拍淞滬血戰;如果要拍歷史紀實片,八佰背後的孫元良與蔣光頭就必須要出鏡,把背後歷史全方位展示出來。現在你拍了個大製作戰爭片八佰,還說孫元良不出鏡,打了幾天才死幾個人的政治戰怎麼能體現大製作和特效的,不虛構歷史能做到嗎?還乙個建議,要不直接把片名改成細說八佰,傳說八佰好了,直接告訴大家來看特效吧。

14樓:「已登出」

電影是屎還是飯,我們爭個什麼勁兒,上映了嗎?

如果不上映,如果我們自己看不到電影,那電影裡表達的主旨,我們會知道嗎?

一句話,不放出來給觀眾看,所有的觀點都代表不了誰。

判斷力是自己的,好與壞,不是別人告訴你的,而是要靠你自己分辨去理解。電影本來就沒有上映,好還是不好,怎麼判斷?如果要靠外部給你界定好壞,我們每個人還要腦子幹什麼

15樓:吉光片羽

我覺得題主的說法有問題,因為八佰是不是被下映還沒有確切的證據。華誼在之前《芳華》上映那會就用過碰瓷廣電的手法來拉高關注度。所以這次,在確切的撤檔原因出來前,我是呈懷疑態度的。

有一定可能不是被下映,而是華誼的炒作手段。

16樓:紫薇正曜

可能只是碰瓷炒作而已。

我還是那句話,很多從業人員不反思如何提高業務能力,而把能力低下歸咎於監管,這是推卸責任的做法,並且還故意扮演受害人角色博同情。

17樓:

這件事從頭到尾都有點詭異,從公關的角度看華誼和導演的操作也挺迷的,如果在第一時間出來道歉,找真正的老兵後代們做做活動,再找一些業界的人出來幫忙挺一下,是不難公關過去的,比起出軌包養劈腿撕逼之類的新聞要容易得多,大多數網友都不認識這個飛將軍到底是誰,導演出來解釋道歉應該是能夠被接受的,結果就是毫無公關地讓事情發酵。

18樓:

另外,根據淘票票和貓眼的想看人數,按我的個人經驗,不靠譜地估計一下,如果上映後口碑沒有爆棚,這電影的最終票房也就5~6億的水平

19樓:張小德

這是給果粉拍的!我不是果粉,不看!歪曲歷史,飛將軍後人站隊。管虎,再看你電影和華納,我對不起真正死去的英雄。

扭曲歷史,夾帶私貨,寧可去看千與千尋!

看完國民黨的歷史,我是真心愛共產黨!

果粉的票,我為什麼補?

管虎你藉著你所謂人性,一部部夾帶私貨的,當2023年的觀眾都是傻子看不出來嘛?

中國的電影必然帶隱喻,帶諷刺!

你先把情節跟千與千尋比再說!

20樓:蒼楓之海

且不說劇情怎樣,那些演員太可惜了,比那些擺擺pose耍耍酷放放慢動作的小鮮肉電影付出不知多了多少倍,最後竹籃打水一場空。

如何評價《正義聯盟》下映成DCEU最爛電影?

浩然 看復聯三的時候漫威宇宙我只認識蜘蛛俠,聽說過黑寡婦和綠巨人,看的時候全程一臉懵逼這位是誰?那位又是誰?超人為什麼不在 咳 但是出了電影院我就把漫威電影全部補了一遍,從此路人轉粉。看正義聯盟的時候我已經看過超人 神奇女俠 海王,蝙蝠俠雖然沒看過但從小就知道。至於觀後感,按我物件的話來說,復聯雖然...

為什麼電影《八佰》的評價出現兩極分化?

TIMSIM 不是這部電影,真沒想到中國的歷史完美潔癖黨這麼多,那你們看什麼商業電影,看紀錄片去,對商業電影要求紀錄片一樣的史實,愚蠢得可笑。他們對著電影恨之入骨的程度讓我以為電影製片方犯了什麼滔天大罪。我也懶得駁斥他們,他們不配。還有,馬前卒一學土木的,硬是被他狂熱的信眾推上神壇了,也太搞笑了吧 ...

電影《八佰》中的白馬是什麼意思

yfnD 作為一名高三學生,提供乙個思路吧。曹植有一篇文章,名字叫做 白馬篇 文章塑造了乙個愛國壯士的形象,為國獻身,視死如歸原文如下 白馬篇白馬飾金羈,連翩西北馳。借問誰家子?幽並遊俠兒。少小去鄉邑,揚聲沙漠垂。宿昔秉良弓,楛矢何參差!控弦破左的,右發摧月支。仰手接飛猱,俯身散馬蹄。狡捷過猴猿,勇...