1樓：清夜
因為網文作家整體文學素養偏低，不乏有佳作，但更多是水文和套路
可能是在文學圈混了一頓時間，看慣了作家們「兩句三年得」的苦楚和執著，所以對於日碼萬字的網文真的有點偏見。
我不認為網文low，我只是單純不習慣這個時代的「網路文學」。
2樓：飛星傳恨
說網文low不外乎就是貶低他人，抬高自己，以顯示自己多麼風霜高潔、情趣高雅。事實上真正有內涵的人才不會對一件無關的事物表示惡意，更不會貶低一件事物用以抬高自己。
和有些看美劇的鄙視看中國產電視劇集，看正劇的鄙視追漫看番的，吃高階飯店看不起大排檔同理，這麼說你應該就能理解了吧，優越感來自膨脹的虛榮心和無知。
說個別網文low，可以理解，畢竟鳥大了，什麼林子都有。說網文整個體系low就是故作高深、強裝風雅、矯情做作了。
網文整個體系不說膾炙人口，大眾接受程度也算很高了，在的就是乙個雅俗共賞，爽文可能在藝術水平上低了一些，但是爽文取悅讀者，它不香嗎？電視劇集許多劇情同樣需要取悅觀眾，現在多少IP劇，看不起網文也別看電視劇集。
低俗和庸俗不一樣。誰還能說自己出淤泥而不染，渾身仙氣飄飄，和我們這些凡夫俗子完全不一樣？
如果有人說網文low，一定要回他，管你吊事。
3樓：涼述瑾柷卿羽沉柏
因為完全就是為了談戀愛而寫，感情單一毫無哲理，毫無大義，，而且很多文章千篇一律，文筆相似，，題材就那些，，人設也差不多，，
4樓：玉樓深巷賣酒人
創作從來不能用好壞來評價的，網文也是一種創作，你頂多說你不喜歡某種型別。
再者，網文真的沒好作品嗎？只能說，說出這種話的人，鐵定沒看過幾部作品。
乙個有文化底蘊的人，只會對具體的某部作品給予評價，而不會說一種型別的所有創作都打上固有化的標籤。那不是智障是什麼？
做人，你但凡快樂點也就是了，庸不庸俗又怎樣？是不是庸俗的，就礙著你吃飯了！？
5樓：蒲丶
因為大部分網文寫的就是狗屎，對的，我寫的也是。
但是你問我詭秘寫的好不好，我只能說真香。
說網文low沒什麼毛病，圈外看圈內看的都是大多數。
但回頭來說，這兩年厲害的網文是越來越多了，不論是劇情，創意，文筆還是精神核心，都在進步。
6樓：
我是寫網文的，我說實話網文就是low……因為九成九的網文都low，所以儘管有個別的精品，但從整體上看說網文low很對……
為什麼會有人覺得小提琴獨奏很吵？
託洛斯特之冠 聲音從樂手用手控制弓弦摩擦，經弓和琴的共振，經空氣和周圍反射到聽者耳朵裡，再經聽者大腦處理訊號，最後由大腦產生愉悅或煩躁的訊號。所以 自己的基因。每個人生而喜歡的音色音域不同，例如我就喜歡弦樂，對鋼琴無感 雖然練小提但更喜歡大提的音域。樂器質量。普通人近距離能聽到的小提琴 琴弓和松香等...
為什麼會有人覺得巨人爛尾？
乙個樸實的馬甲 懶得打字了，複製之前半夜發瘋的一段過來，用詞可能比較激烈不是針對題主 不行睡前最後bb一句，給角色安排與其在整部作品中所代表的核心精神完全背道而馳的行為不叫完善人物形象。乙個主角，他的思想可以有波動他的性格可以有變化，但是他的存在必須保證整個作品基調的始終平穩與最終昇華。叫了一整部作...
為什麼會有人覺得吳建豪長得帥？！
就這樣吧 因為他真的很帥！建議看一下下一站，幸福的任光晞和街舞2的吳俠聯盟演技好跳舞好很有自己的主張很懂時尚而且也勇於發聲 新冠 stopasianhate他都有參與貢獻自己的力量 這當然是化妝得罪攝影師啊 以前看流星花園的美作是最喜歡的，因為其他人的頭髮要麼碎要麼豎，就他黑長直，很飄逸 但他短髮也...